immozart

Херовые цапы, видимо, не дают услышать разницу.

Khronos Я одно могу сказать, что Филипс звучит более чисто, прозрачно и насыщенно, чем AIO. AIO явно проще. Уж не знаю, как вы там у Димы сравнивали. На след.неделе послушаю еще раз AES16. По памяти AES16 был более похож на филипс, чем AIO.

Одна проблема - таких устройств, которые "дают все как есть" до хрена, а звучат они все по разному. И если на филипсе звук богаче при том же цапе, чем на ЗК, то для меня это означает, что ЗК врет.

Не вижу ничего интимного, а для Александра будет более понятно.

Alexander Аланбек считает, что 1547 отличается от 1547 тем, что в 1540 певица поет только для тебя в некоем камерном зале, а в 1547 поет она же, но уже на концерте в большом зале, но все равно для тебя. Так что ничего криминального. И я ему доверяю в этом вопросе. Ну мож он еще уточнит.

Френки, вы крайне неправы. У главного меломана этого форума два цапа, три сидюка, два усилителя, 10 пар наушников, если чего не забыл.

А что тебя удивляет? Или ты себе делаешь на 1540 ради того, чтобы аппаратуру слушать?

Ну ничего. С 1540 ты аппаратуру точно не услышишь. Никогда.

Зато более честный.

Теперь ты попался.

Что смешного?

У меня всего один коаксиал. Я его и перетыкаю.

+ Accuphase DC-901 ($13500/27000).

Ну не совсем новый термин. Уже упоминался как-то "педиковатый" бас у HD800. Под "педиковатостью" я имею ввиду, что карта несколько зажимает нижний диапазон и звук становиться плоским и менее объемным. Возможно, это проблема БП в компе. Но мутить аднако ради того чтобы это проверить неохота.

Тут, видимо, хорошо слышна разница между цапами.

Да. Но как я уже понял, что это типичный почерк RME и в 96/8, и в 9632, и в AIO.

Т.е. ЦАП+транспорт переигрывает апгрейженный сидюк? Или просто 1547 играет более празднично и веселее?

Вот такой, только сделанный вручную - http://www.*****.ru/furutech_Alpha_ ... _1.0m.html Правда, комп у меня не от выделенной сети работает, в отличие от остальной системы.

В каком-то смысле и AIO играет иначе, чем атавизм, но... несколько дней назад я поймал себя на мысли, что что-то не так в звуке, нет какой-то плотности и насыщенности, есть какая-то педиковатость в звуке. Грешил на 1540, который типа плох в экстремальностях, а сегодня врубил филипс и все встало на свои места, сразу и плотность и осязаемость и насыщенность. Но болванки, конечно, не охота писать.

У тебя стоковый выхлоп отключен?

Атавизм, мля, как транспорт рвет AIO как тузик грелку. Одна надежда - на aes16. Надо у Сераги взять еще раз послушать.

Вот пропалился так пропалился! Ну в действительности я не говорил, что играет мутно по сравнению с AIO, просто совершенно разный звук с разными акцентами. 1540, как говорит Nifrigel, хорош в главном, но не очень в экстремальностях. А вот у AIO с экстремальностями все хорошо, с воздухом, с летающими послезвучиями, но вот в главном (на середине) 1540 все равно интереснее.

Хм... Ну ведь может быть мутно, но не комфортно. Как пример - Асус Ксонар.

На 95% уверен, что 1543 за 260 дол. будет мутен, но вероятно комфортен. Конечно, ничего даже близко напоминающее RME AIO можно не ждать. А вот цап Валеры интересно было бы послушать.

Наехали, блин, на любимый чип Валеры!