Sergey81

5 декабря, 2017

Silent Hill, что первый, что второй есть зачетные темы. Вотеще что нравится:

Deus Ex: Human Revolution

Mirror's Edge

С видео конечно атмосфернее. А так саундов по играм полно хороших, но многие треки без видео уже не так цепляют.

11 июля, 2017

Как-то тестили ортофон HIV-5000. Разницу было слышно, но не глобально. Услышали даже разницу при смене направления при подключении (ощущение, как сцена сжалась), так что эффект направления кабеля есть и отрицать влияние цифрового кабеля на звук у меня лично нет оснований. Да изменения в звучании системы были в лучшую сторону, но настолько мизерные, что для того сетапа это было не сильно выражено, в тракте повыше уровнем разница может была бы и существенной. Смена межблоков была на горячую, с паузой не услышали бы разницы.

2 февраля, 2017

Если наушники низкоомные, закажите Семигор. Однозначно лучше "дырки" ресивера.

СПС за совет, но и местные кулибины увлеченные звуком есть. Данный вопрос не является жизненно важным, скорее это вопрос удобства, когда хочется музыку послушать чтобы не мешать остальным.

1 февраля, 2017

Вы тоже не лучше, за 15р диковинку хотите урвать. Нет серийных дешевых ушных усилков без регулятора громкости. Маленькие USB комбайны есть.

Ладно до 25000 подниму или вообще без ограничения цены, для понимания темы в общем. Есть ли такие чудо усилки серийные, MSB уже идентифицировали. Есть ли еще что?

P.S. Придется походу к местным гуру электроники обращаться, чтобы на заказ сваяли, главное чтобы не хуже выхода с ресивера был, а то смысл затеи теряется.

1 февраля, 2017

Кажется, ручки нет у MSB Select headphone amplifier, но он несколько дороже 15 тысяч рублей.

СПС. Улыбнули :D) . Он 2 800 000 стоит :ph34r: :(((

На работе есть C.E.C. HD53. Второй усилитель для наушников приобретать смысла не вижу, т.к. этот перекочует со временем домой на комп трудиться в купе с акустикой cambridge audio minx 10. А в колоночный тракт мощник под уши не помешал бы. Через ресивер не камильфо выход на уши, а с оппо на матрикс, затем пред и усилок самое то было бы.

31 января, 2017

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу помощи в поиске усилителя для наушников без регулировки громкости. Т.е. нужен по сути мощник для ушей, хочу подключить его к преду. Есть ли такие в природе? Нашел что-то типа этого, но не уверен (регулятор громкости указан в спецификации, по фото не вижу его, если он с кнопкой вкл не совмещен) и по цене дорого (в 15000 руб уложиться бы со вторички):

https://doctorhead.r.../musica_hpa_40/

29 сентября, 2016

Beyerdynamic Custom Studio 80 Ом можно посмотреть еще. Бас регулируется и плюсом кабель съемный (особенно при использовании плеера). Звукоизоляция норм в обе стороны.

3 декабря, 2015

@Sergey81, спасибо за информацию. А с каким matrix сравнивали, я в них не спец.
Летом транспорт Виталия купил, сразу же Сотм продал, так как он в звуке слил по полной.
Теперь думаю о покупке VIK DAC TWO. Цена конечно кусается. Как автор ЦАПА сказал, с его транспортом просто супер звук.

Matrix X-Sabre. Думаю о покупке не пожалеете, эту цену он стоит, но послушать у себя все-таки надо, и я слушал копаный VIK DAC TWO. За оригинал ничего не скажу. Можете попросить убрать цифровой фильтр, чуть дешевле должен будет стоить. При такой конструкции цапа его отсутствие как я понял не кретично, а может даже и полезно.

3 декабря, 2015

Вчера послушали VIK DAC TWO с транспортом (сидюк какой-то переделанный, какой точно не обратил внимания) от Витали в моем сетапе. В качестве транспорта CD был чуть лучше оппы, но не намного (совсем не намного). А вот с ЦАП другая история. VIK DAC TWO прорабатывал материал лучше, детальность чуть-чуть ниже matrix, но проработка обертонов, послезвучий, натуральность звучания у вика просто замечательные. Matrix по сравнению с ним звучал как-то просто, не интересно, на ум сразу приходили слова пластмассово, стерильно. Еще бы сказал линейно, ровно, плоско, вроде все то же самое, что и вик, но как-то не фактурно, не натурально. Сравнивали переключая на лету. Разница бросалась в уши сразу, особенно на вокале. Сначало думал, что проблема в источнике, при смене оппо на сиди вик играл так же хорошо, а matrix в качестве не прибавил. Хотелось бы верить, что он не очухался после длительного молчания (почти месяц не гонял его) и не вошел в рабочий режим как вадия 121, но думаю, что эта реализация сабри звучит проще чем данная реализация мультибита (хотя может это и вкусовщина, большого опыта прослушивания цапов нет). У VIK DAC TWO удален цифровой фильтр и по словам знакомого он стал звучать лучше, хоть Виталя с ним не согласен, но то что играет лучше согласился, может еще чего напеределано там. Разница в цене где-то 20-30 тыр., но вик понимает только редбук, матрикс хай-рез и дсд. Баланс сетап не вытянул, по RCA VIK DAC TWO пел лучше, и почему-то громче (на RCA вольтаж поменьше вроде, чем у XLR). Короче VIK DAC TWO очень, очень музыкальный ЦАП. В моем тракте рок с ним звучал не хуже всего остального (акустика и мощник делают свое дело).

2 декабря, 2015

Приходилось ли кому слушать новый ЦАП Виталия VIK DAC TWO на TDA 1541.
Слова Виталия - "Тем более, что мне удалось избавить его от
таких недостатков большинства реализаций 1541, как вялость, заторможенность,
замазанность верхов. При этом все его прелести, как музыкальность и
певучесть, не только сохранились, а и развились."

Знакомый прикупил себе его вторым цапом. Он в электронике шарит и с паяльником дружит, так что, что-то там перепаял уже. С его слов звучать стал лучше (возил переделанный Витале, тот согласился, что твикнутый звучит лучше). Что там меняли и на что договорились с TDA я не вкурсах. По моим ощущениям VIK DAC TWO звучит детальней, лучше прорабатывает материал, но подает все очень деликатно. Джаз, классика, инструменталка на нем то что надо, но для рока я бы оставил VIK DAC ONE, у него напор и драйв побольше (в остальном он уступает VIK DAC TWO). Детальностью можно и пожертвовать на роке ради драйва. В целом твикнутый цап достойный, мне понравился. Собираемся с matrix сравнить, если получится на этой неделе. Единственное, что VIK DAC TWO только по RCA поет, а с переходом на XLR качество и уровень звука в моем сетапе существенно поднялся, так что самому интересно мультибит с сабрей сравнить, для полного счастья PCM63-K бы еще в хорошей реализации послушать.

10 сентября, 2015

CEC брать можно только на особых основаниях. Например первый владелец устранил в нём его болячки. А иначе ну её на фиг эту фирму.
Сам всё подумываю, где бы найти специалиста, который мне мой усилок подлечил от перегрева.

Класс А вообще-то и должен греться. У меня по 9 часов без перерыва пашет и ничего. Боюсь только что кондеры от такой температуры могут накрыться, а так ничего. Где то читал, что от температуры нормальные конденсаторы(электролиты) не умирают. Цап у меня тоже норм греется, почти как и усилок. Если цена на вторичке хороша, то почему бы и не взять. Я свой за 7 или 7,5 взял по объяве на этом форуме. Для компа самое оно.

9 сентября, 2015

Сейчас использую усилитель СЕС HD53 с акустикой cambridge audio min 10. Качает нормально. Вывожу на них звук с компа. Кабинет 5х6 норм озвучивают, но слушаю в основном для фона. Баса конечно нет, нужен сабик, о REL T zero все мечтаю. Греется сильно. При включении бывает треск какой-то выдает. Думал кондеры умирают, но спец сказал все норм. Причину треска так и не выяснили, правда через 1-2 мин все приходит в норму и не всегда треск бывает. Грешу либо на конструкцию, там фишка у него какая-то есть из-за которой он может самовозбуждается при включении, либо элементы на рабочий режим выходят и срут в динамики. Включается с задержкой, не знаю должно ли так быть, или он как мощник ротель для защиты с паузой запускается. Нареканий пока нет, но чай на нем подогревать можно.

19 августа, 2015

Цап класный. Когда все подключил по балансу, то с корешком офигивали от звука, особенно когда E-TYPE [Europe] The final countdown зазвучало. Баланс рулит и это бесспорно, лично убедился даже на стоковых проводах. По началу были к цапу притензии и серьезные, но после прогрева все встало на свои места. Единственное чего пока еще не хватает, то объема. Самоделкин (VIC DAC ONE) давал сцену шире и звук подинамичней чуть-чуть (может путаю с светлее), в остальном матрикс впереди. Матрикс смягчает саунд, на быстрых рок композициях чутка динамики не хватает, но привыкаешь и забиваешь на это из-за детальности которую он выдает, аж улыбка по лицу расплывается от осознания до чего все четко слышно. Объем мне кажется хорошим питаловом подправить можно (кабелек и возможно реген или фильтр какой). Тик однозначно матриксу проигрывает, по крайней мере в детальности уж точно, и тик более светлый по звуку, саунд яркий жизнерадостный какой-то (хотя мне такой звук импонирует).

12 декабря, 2014

Не соглашусь. Считаю что вибрация на транзисторную технику не влияет, а конуса и прочее - развод на бабки для "верящих" аудиофилов.

Есть C.E.C. HD53. Руку на корпус ложишь и резонансы чувствуешь. В результате на акустике помехи идут (внутри не все так радужно сделано, хоть и японцы, а может возраст уже, короче контакты плат от резонансов коротят что ли и дают помеху). Так что после такого начинаешь верить в конуса, абсорберы и т.д. Денюшка появится куплю демпферы.

28 октября, 2014

TEAC UD-501 средненький цап ,начального уровня.
Чисто в познавательных целях,на короткое время отлично пойдет,не более.Для ознакомления с DSD.
В минусах слабая очень слабая детальность _ до детальности цапов на Sabre далеко и портит USB приемник,лучше бы поставили качественный XMOS.
Сам пользовал его пару недель,впечатления положительные,еслибы не те минусы которые описал выше!

Средненький или нет, начального или не начального не знаю, но по детальности matrix x-sabre уступает. По динамике и объему обыгрывает. Сложные композиции сваливает в кашу. Моя ямаха RX-V3067 играет на одном уровне с ним. Слушал бегло на акустике. Про USB не знаю.

17 сентября, 2014

Вчера послушал цап vic и matrix. Источник oppo bdp-103 - classe cp 47.5 - rotel rb-1080 - wharfedale opus 2-3. Матрикс походу прогрелся и при сравнении с вик делать какие-то выводы стало сложнее. Звучать стали практически схоже в плане объема(чего раньше мне не хватало), детальность по прежнему за матриксом, драйва и энергетики чуть больше у вик, но реально чуть. Разный тональный баланс: вик слегка светлее, матрикс темнее. Кто лучше уже не так очевидно и желания менять матрикс пропало, по балансу надеюсь будет еще лучше. Но учитывая цена/качество лидирует вик. При практически схожем звуке(разница вкусовая) разница в цене в 3 раза. Копим бабки на обвязку или 3д телек :think: Может матрикс еще прогреется, слушал его реально мало, месяцами не включался и наверно опять в коробке пару месяцев полежит. :sorry: :banghead:

15 сентября, 2014

Посоветуйте пожалуйста темный ЦАП для Эмбиент. Что бы было поменьше вСЧ и нВЧ, побольше объема и воздуха.

matrix x-sabre темный цап, вч как раз не очень много (подает их мягко и мозг не выедает), но слушал пока не долго.

17 июня, 2014

Не удалось с первого раза вывести с ноута DSD на Майтек. Подскажите, пожалуйста, в чём может быть дело? Всё сделал по инструкции http://mytekdigital....guide_v1.0.pdf.
Ноут-фубар-ЮСБ-Майтек. В Фубар вывод через foo_dsd_asio. В самом драйвере Асио - Майтек и dSC. foo_input_sacd установил. Ругается. Пишет что Асио не поддерживает такую частоту дискретизации. Пробовал и образы и dff файлы

У меня была такая проблема на matrix x-sabre. Foobar выдавал то же самое, что у Вас на скриншотах. Проблема оказалась в кабеле, хотя flac и mp3 проигрывались без проблем. До сих пор не понимаю как кабель USB не пропускал DSD. После замены кабеля все заработало. (Оба кабеля обычные принтерные, хоть и разной длинны).

30 мая, 2014

У меня на холодильник(только при старте) цап реагирует, релюхи щелкать начинают. ИБП не спас, возможно, что к ИБП был подключен только ЦАП, а комп напрямую к сети. Нужен хороший фильтр как для источника, так и для ЦАП. А может проблема и в другом. Техника может реагировать и на соседскую нагрузку, если сеть кака.

14 мая, 2014

Жаль не увидел фото....Ежели кто здесь появится со знанием этого цапа ,может ответите ;
- будет он по человечески работать по коаксиалу либо по оптике с компа ?
...счас пользую emu0204 естесно по usb.
сам автор сего девайса пишет ,что особо шибко хорошо VIC DAC работает с транспортом им же разработанным,а если еще использовать и пару моноблоков ,его же производства , то будет еще лучше,чем очень хорошо.

У меня знакомый через Stello u3 его слушает. Да еще и в паре с его же моноблоками. Доволен. Так что с компа через конвертер поет нормально. После прослушки всего тракта (Витали) он больше ничего и слушать не хочет. Грезит его транспортом, но заморачиваться с балванками не хочет. Если свой звук с того что есть у меня не вытащу, то прикуплю себе VIC.

25 марта, 2014

OlegSA, спасибо Вам за ваше мнение. Интересно читать ваши обзоры. Информации, которая нужна для понимания вполне достаточно, хотя после прослушки может кординально не совпадать с вашим мнением, но на то они и ухи - у каждого свои.

13 марта, 2014

Вообще-то все 4 пункта легко достичь сменой цап на авторский, но у него разрешение не такое как у matrix. На роке проседает нормально. У матрикса даже на тяжеляке разрешение безумное. Сравнить не с чем, но такая детальность вряд ли есть еще у кого в такую цену. (митек, вадия или другая сабря - различия будут думаю в нюансах, а не на уровень, поэтому пытаюсь подлечить имеющийся, если не выйдет, то дальше париться не буду - будет 2 цап(благо на второй цена более чем гуманная.)).

13 марта, 2014

@Sergey81,
Яб заочно всетаки сказал что основной вклад "мутнинки" - это всетаки именно от колонок. Это не муть в абсолюте - это ваши вкусовые пристрастия, многим именно звук как у ваших варфов очень нравится. Я думаю, мнеб ваше сочетание Варфов с Ротелем понравилось бы. А вам видимо большебы подошли Монитор Аудио, Трианглы и другие бренды с более ярким и агрессивным звуком...

Именно такое сочетание и нравится - жесткая подача (яма, ротель) с мягкостью акустики (вафли). Более приятной акустики для себя не слышал, а послушал не мало, хоть и в салонах, хоть и сомнительные прослушки, но прослушки. Далихи и мониторы у знакомого слушал, ухи режет неимоверно. Так что пусть мутнинка будет в независимости от причины (усиление, динамик или еще что-то). А яркая и агрессивная акустика - это не мое. У ямахи PMD тоже жестко звучит. Бивни 703 понравились c юнисон рич, но металлическая пищалка смутила. Если и менять акустику, то на B&W.

13 марта, 2014

Стоп.
С чего это мощник не балансный? Помеха сначала вычитается потом происходит усиление.

С мутинкой бороться просто, немного ваты уберут другие провода, значительный шмат достанет мощник, от остатков можно избавиться сменив АС.

Вероятность истинно балансного мощника - это хорошо. Акустику менять не собираюсь. Нравится мне кевлар. Может от него и есть эта мутнинка и ватка, но не столь критично чтоб от этого звука отказываться. Как вариант подыскать когда-нибуть полочники для стерео, а эти гробы оставить под кинотеатр.

12 марта, 2014

Цап не знаю, схемы не нашел. Ну а пред то в системе истинно балансный, а вот мощник - нет, поэтому преимущество их подключения их между собой балансным межблоком вообще не бесспорно, с вероятностью в 50% может оказаться что небалансное подключение будет лучше звучать, чем балансное, но это выяснить получится только экспериментально. Подсказать по существу - затрудняюсь, ротел довольно жесткий и динамичный, варфы - певучие, плавные, но с мутнинкой. С почерком цапа не знаком. Судя по пожеланию топикстартера сдвинуть звук в сторону жескости (пункты 2,3) (кстати их выполнение часто противоречит 4тому и получить преимущество и в том, и в другом получается только переходом на систему уровнем выше) надо экспериментировать в первую очередь действительно, с кабелями из посеребренки

Спасибо Всем за комменты. :thank: Есть над чем поразмыслить. :idea: Но результат будет только после реальной прослушки :music: и будет видно куда копать дальше, особенно на счет мощника. :yes: Бабла в него надо ввалить не меряно (Classe CA-301 мечтается), а жена на море хочет, шубу и еще тележку в придачу. :angry: С мощниками баловаться буду очень, очень, очень, очень не скоро. Спасибо за инфу по преду и мощнику, будем знать кто из них истино балансник. Так что ждем премию и ударяемся в кабельную религию. :praynew0: "...варфы - певучие, плавные, но с мутнинкой...,"- как бороться с мутнинкой? Есть такое дело; я бы сказал, как будто ваты слегка в ухи набили или вуаль на звуке, но это не всегда, так что склонен грешить на качество записи. При прослушивании после 23.00 как будто чужую систему слушаю, но здесь уже вопрос питалова. Видать оно очень ощутимо на мутность и чистоту воспроизводимой музыки влияет.