666333

..про чистое ЮСБ и прочее би... Я сейчас у моря обитаю, в походных условиях так сказать, с собой в дорогу много не возьмешь, так вот гляньте на мое подключение "свистка" к USB 2 ПК, через ЮСБ хаб,, это при том, что рядом два свободных гнезда USB 3... Так вот разницу между треками я услышал, а между перегруженным через хаб USB 2 портом и чистым USB 3 нет, видимо от того, что хаб беленький, феншуй наверно, итить-колотить...

hamet, да обзоры-то я почитываю... Но, одно мнение хорошо, а несколько лучше, слуховые и аналитические возможности ведь у всех разные. Не многие владеют обеими моделями, а тут человек пользовал и стоковые D7000 и рекабленые, мне и его мнение интересно.

Опишите ваше видение, или слышание разницы между D7000 и TH900, что для чего лучше, почему, что нравится больше в целом, какие годятся больше на роль единственных наушников и почему...

..перед тестом я прилично выпил, по трезвому бы наверно не разобрался..

Да не было задачи искать Беркли, да и как его искать не послушав исходника? В смысле, тот что больше по звуку на исходник похож, тот и дороже. А так разве что по приборам, там где меньше искажений, тот и дороже.., так на этот счет svas в пост.#52 уже отписался. Вопрос был чувствуете ли разницу, и какую, и что лучше хуже.. А не что больше похоже по звуку на не пойми что... Ну а по поводу, как правильно, с помощью чего и какие надо было создавать треки для тест-опроса, так ведь что мешает это сделать в этой же или новой теме? Было бы интересно повторить подобные тест-опросы и с другими аппаратами.

Согласен с вами, для того он и форум, чтобы выслушивать и высказывать мнения, соглашаться, или нет, вторить, или перепроверять с учетом иного мнения, или оставаясь при своем.

Remilio

Так ведь задача подобных гаджетов наиболее достоверно донести до пользователя оригинальную запись, и если запись шлак, на выходе высококачественного конвертера, вы получите достоверный не приукрашенный шлак... Когда послушал трек, первым делом почему-то подумал, а какого года примерно запись, как в то время они звучали, где-как-в-каких-условиях-на-что-примерно-тогда писали, как же должен звучать оригинальный трек? А уже при повторном прослушивании выключил мозг и отдался интуиции и слуху, не задумываюсь о цене, а нравится-не нравится, комфортно-не комфортно, раздражает или нет... Ведь важно найти свой звук, а не то, что дороже, а уж может потом то, что дороже, станет вашим звуком. Некоторым без гармонических искажений и слушать то скучно и не интересно..

chontvari, а амбушюры менять пробовали? Или ну там наполнители в виде синтепона, ватина или салфеток из микрофибры между пластиковых панелек в амбушках набивать? Демпфирование чаш полное или частичное? Любопытно, что вас в звуке не совсем устраивает. Или было хорошо, а стало лучше? Что еще на ваш взгляд можно было бы попробовать с D7000 сделать? Просто мнения интересны, чтобы со своим сопоставить.

Кому что надо, каждый сам разберется. Многие из тех, что имели и ТН900 и D7000 последние продали, и лишь не многие наоборот, не спроста же. Ну а лежат, много места ведь не занимают, и дешевле не становятся, чего не скажешь о рубле...

Так ведь уже раритет, таких больше не делают, на рынке их будет появляться все меньше, и будут они все дороже. Ну и TH900 все же уже другие наушники... Я бы тоже d7000 на ТН900 не поменял... В стареньких еще кажись биоцеллюлоза, а в новых уже майлар(лавсан по нашему)...

Врятли лучше, амбушки можно новые заказать, предложения в сети по ним есть. А 2000 вон чел. за семь рублей продает, правда они на семь и выглядят..)) Конструктивно 2000 от 5000 только деревянными чашками и отличаются, а у 7000 (Согласно сравнительным данным DENON, энергия магнитного поля усилена на 11,4%), но это не стоит 3х кратной переплаты. Кабель у всех трех моделей с жилами из БКМ высокой чистоты (99,99999%) 7N. Корпуса из одинакового сплава, просто иначе выкрашены.Ну и D7000 более ладно скроены, эстетика однако..))

..за 24 с экспресс-доставкой, без царапин и потертостей, лучше, чем те, которые сейчас в продаже на форуме, и продавец был очень солидный..

ТОПИКСТАРТЕР задал простой и конкретный вопрос --"Слышите меж ними хоть какую-нибудь разницу? Какую если? Какой из файлов звучит хуже всех? Лучше всех?" Большинство их многословно написанного выше на мой взгляд ответом на поставленный вопрос не является. Все же было бы интересней прочесть и сопоставить мнения по существу заданного вопроса, а не толочь воду в ступе...

иногда мнения совпадают, любопытство..

Что-то народ притих.., видимо печется о "репутации" ))

Но ведь и Цап такого уровня не в каждом смарте ставят, в общем хозяин-барин. ..в vivo xplay 3s 32Гб. максимум, маловато конечно, без слота для карточки не вариант..

3 ну что-ли погромче кажется.. ?

MyaSSSko, на Ultrasone препарировали..?

..из 3х себе бы я оставил почему-то 2ю.. Хотя разница не значительная. 1я более нейтральная и наименее цепляющая ну что-ли разрешением, 3я чуть более для меня утомительна, или "информативна"...

Смартфоны MEIZU, OPPO, vivo xplay, сплошная, но не плохая китайщина, по соотношению цена-качество.... У sony пока в новых линейках топов по звуку не наблюдается.., но в перспективе ожидается с цифровым усилителем S-Master HX...

А разумно ли тратить в вашем случае такие деньги на портатив? Не разумней ли задуматься о портативности связки в прямом смысле, об удобстве, длительности воспроизведения, о звукоизоляции и надежности конструкции... Тут на форуме есть люди, имеющие серьезные стационары и наушники, и в то же время использующие в качестве портатива музыкальные смартфоны с Ritmix 508...