Soloqub

Ребят, всем спасибо за ответы, за то что уговорили. Заказал АК100.

@666333, ну, не такие уж они и равноценные. Из преимуществ AK100, которые я вижу: 1. Меньше размер, для меня существенно; 2. Лучше материалы корпуса, алюминий против пластика; 3. Больше памяти, 32 гб против 8, на мой взгляд существенно; 4. Два слота для карт памяти против одного, еще более существенно, в плеер можно залить 96 гб музыки в формате flac; 5. Стабильность софта. Понимаю, что прошивку у ibasso допилят, но сейчас все не очень хорошо, как я понимаю; Если ко всему этому, iriver еще и по звуку лучше, то все в комплексе может и набрать на 8000 разницы в цене, имхо.

@Wladislav26, по поводу качества звука слегка смутил вот этот обзор - http://personalaudio.ru/detail/ibasso_dx50_v_sravnenii_s_c4_pro_ck4_dx100_ak100_i_ak120/ По нему получается, что dx50 по качеству сильно превосходит iriver и даже ближе к старшим моделям... Блин, с ума можно сойти.

@Chocolate, Класс для меня достаточно размытое понятие. В АК100 лучше звук (несмотря на проблемы с усилком)? Лучше сборка? Софтовая часть лучше и стабильнее? А по поводу c4pro - тут компромисс вряд ли возможен. В выборе лучшего звука, как в том анекдоте про казино, главное вовремя остановиться. C4pro, по моему глубокому убеждению, не портативное устройство. Таскать с собой кирпич не хочу. А дома доступны и более качественные решения по звуку.

@Chocolate, Не совсем понял по поводу разных весовых категорий... Что чего перевешивает и по каким параметрам? Просто я и на этом, и на других форумах читал мнения некоторых людей, что DX50 лучше по звуку и вообще, что с учетом разницы в цене сильно влияет на психику и решимость купить АК100. Всякие МА для меня не вариант, хочу не слишком большой плеер. Уши у меня HM RE-400 и арматура AT CKM90. Насчет БУ... не знаю, никогда не покупал раньше бу, как-то даже не задумывался над этим.

Доброго времени суток всем! У меня встал вопрос о замене моего HM-601 8гб и выбор пал на те же самые модели, что и у автора топика. Для начала, чем не устроил HM-601. По звуку он меня полностью устраивает, каких особых требований к нему, сверх того что он дает, у меня нет. Но меня совершенно не устраивает в нем все, что не касается качества звука. Дешевый трескучий и скрипучий корпус из пластика, более подходящего для китайской погремушки, чем для плеера ценой в полтысячи долларов. Ужасное меню и управление, к которому я так и не привык за год использования. Куча глюков, в т.ч. постоянно отваливающаяся и опять подключающаяся sd карта. Отсутствие важных для меня функций, как, например, проигрывание всех треков в плеере в случайном порядке. И т.д. Во избежание холивора, все вышесказанное - ИМХО. В общем, стал замечать, что удовольствие от общения с игрушкой стало стремиться к нулю и чем дальше, тем хуже. Стало быть, пора менять. Теперь почему эти два. Приемлемое, компромиссное, но выше среднего, качество звука. Подходящая цена (не выше 20 000р). Достойное (по отзывам) качество исполнения, как материалов и сборки, так и софта. Портативные. Но вот выбрать между ними я не могу. Отзывы крайне противоречивы. АК-100 стоит существенно дороже, но стОит ли он того, чтобы эту разницу выплатить - непонятно. К сожалению, нет возможности выбраться самому и послушать. Поэтому ориентируюсь только на отзывы. В общем вопрос простой, что выбрать?