chel_ovek

нет, косс не предлагать, забыл написать. не мое. совсем.

Комрадс, помогите выбрать наушники для fiio x3 и тяжелой музыки для занятий спортом\катания на лыжах\бега и тд. Ибо мои Nad малость не подходят для этого Бюджет - не больше 1к, скорее всего. Что из вменяемых дешевых затычек взять? или брать 508 ритмиксы?

@sankutzo, fiio x3 раз уж мы редактируем прям в посте, но напишу тут же - здесь вроде речь про портатив идет. вчера слушал на стационаре по коаксилу - не испытал не каких может это желаемое за действительное? ямаха 220 достойный аппарат, но для тяжелека не подходит. вот для джаза и подобного - супер. Nad же прекрасное явление в ценовой категории для портатива и людей, предпочитающих тяжелые стили. Custom one не удалось послушать, но вот новые 770-е уже совсем не торт в сравнении со старыми моделями.

уу, вот уж не соглашусь с @sankutzo, слушал шуры 840 - совсем не впечатлили, не знаю, где там яркость - блекло, нету напора, басы скучные. уух)) первое - не согласен, сидят вполне цепко у меня, проблем не испытал. хотя да, подвижности не хватает, если на шее таскать. насчет второго - 7506 не слушал, но тут были упомянуты 220 ямахи. они играют отлично, но вот басу хваленого там днем с огнем не отыскать. тем более в сравнении с Nad, когда я выбирал себе уши, то в финале были ямахи, nad и psb, так вот пара монументальных и тяжелых композиций сразу расставила все на места. В целом, шуры 840 имхо по полной сливают, а вот между ямахой и nad выбор простой - для более тяжелых вещей - однозначно nad, в обратном случае - ямаха.

@FCDK, лол, товарисч, вы везде уже понаписали про ваш хваленый 760, и как ему сливает x3. Вы хоть бы добавляли "имхо" ибо больше похоже на пустой треп и "хвальбу своего болота". Очень не люблю пустозвонство. вот вам пример - на мой взгляд в тяжелых жанрах фио играет лучше dx 50 - это строго имхо, после прослушки в ДХ. объективно - эргономика у фио лучше.

из основного - Vader, Kataklysm, I, Behemoth, Amon Amarth, Septic Flesh, Rotting Christ Очень хорошо слышна разница на треках The night they returned - мощнее, хорошо слышны бочки, не смешивается звук в кашу. Behemoth - Lucifer просто захватывает дух построением сцены и объемностью, Septic Flesh - Virtues of the beast играет более драйвово. И прекрасно зазвучали Hypocrisy, особенно слышно на композициях вроде Fearless - сложная штука, с которой креативы не справлялись и появлялась немного каша. В целом, в сравнении с CAL нет провалов на сложных композициях, лучше строится сцена. Ах да, еще хорошо заметно улучшение на таких вещах, как In Flames - CAL их отыгрывал немного блекло, NAD играет их задорно, лучше слышно разделение инструментов. В общем, достойный апгрейд.

К сожалению, я не силен в матчасти и оцениваю уши по методике "одел, послушал, мое\не мое" Но должен сказать, что NAD понравились объемностью звучания, построением сцены, сочным звуком на тяжелых композициях и неплохой серединой + удобная для меня посадка и хорошая шумка. Лучше них в вечер прослушки были только баеры Т5, но это кощунство брать их под fiio, да и не бюджет совсем

ну по шумке они не супер, в метро приходилось громкость ближе к максимуму выкручивать. На улице - более чем достаточно. По прочности - 2 года без нареканий отслужили у меня.

Ну и добавлю +1 к creative aurvana live, пользовался ими 2 года, в сегменте до 5к вне конкуренции для рока и металла.

ну вот я послушал NAD и кучу всего еще, в итоге - взял их. Из закрытых для митола в ценовом сегменте - для меня просто открытием стал сабж.

Итак, чем все закончилось: смирился, что придется чуть расширить бюджет и отправился в ДХ, отслушал баеры 770, germa maestro 8.35, AKG 551, Senxi 380, momentum, Sony MDR-1, новые Fisher, какие-то из топовых Ultrasone Shure от младших до 940, Psb U1 и Yamaha 220. И что-то еще, в общем провел в магазине без малого пару часов Периодически находила на меня грусть, что в 2-3 раза выше по цене уши играли хуже CAL (ну или не лучше) В итоге остановился в финале между Psb и Yamaha, терзая себя, стоит ли переплачивать за Ямаху, учитывая, что низов в ней маловато, хотя в целом звук наидостойнейший. (но оставалось ощущение, что что-то не то) И уже практически шел к кассе с Psb, как увидел доселе неведомый мне бренд, о котором слышал пару раз, когда речь шла об аппаратуре для дома - NAD. Итог - ушел с NAD hp50, в связке с fiio x3 они выдали просто чумовой звук, такой, как я хотел, от которого произошел эффект вау после CAL. Исходом подбора крайне удивлен, думал, что выйду с баерами из ДХ. Теперь доволен, прогреваю, заново осмысливаю коллекцию. Все вышесказанное строго имхо, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные.

@Mopo3ko,согласен, изоляция так себе Окей, вау не будет, тогда ищется достойный уровень с достойной шумкой. так запрос выглядит реальней?

Послушать поеду в выходные, эта тема как сбор мнений + подготовка, какие модели тестить. CAL меняю просто потому, что у меня их забирает сестра себе (ультимативно В целом они неплохо спелись с fiio, но ожидалось лучшего. Пока что в шорт лист на прослушку - м-50 и акг к550, судя по всему. еще есть мнения? понятно, что имхо и прослушка расставят все на места, но хочется сначала услышать глас народа. П.С. Что в CAL не устраивало и что хочется - шумоизоляция. Т.Е. чтобы метро не слышать, приходилось выкручивать громкость на максимум, что естессна не айс, в том числе и для ушей.

Всем привет Вводные данные: источник fiio x3 сейчас Creative aurvana live, которым и надо подобрать замену (отдаю) Жанры: все разновидности металла, немного индастриала, изредка проскакивает что-то типа Pendulum бюджет: не хочется превышать 5-7к 60-70% времени слушать в метро, остальное улица или дом. хочется эффект вау ну или просто чтобы врубив какой-нибудь Kataklysm в lossless у меня появилась улыбка на лице))

Именно поэтому взял для преимущественно тяжелой музыки fiio x3 все же, наушники Creative Aurvana live, айбассо хорошо играет на мой взгляд лаунж музыку, инструменталку и в целом менее агрессивные жанры, но когда речь заоходит про басы, про тяж мет - для меня выбор стал очевиден. ИМХО

Ну я правильно понимаю, что нет однозначного ответа, брать ил Х3 или доплатить и взять DX50 ? Пока для себя обозначил эти 2 модели, Х3 пока явно выигрывает по цене, но, судя по отзывам, DX50 как минимум лучше по юзабилити, и звук чуть в лучшую сторону отличается....Вопрос, стоит ли доплачивать около 2-3 к за DX50?)

X3 вариант неплохой. Надо будет затестить. @qsk, Вижу у вас в подписи мою музыку)) что вы посоветуете в связку к CAL? Сами вы, видимо, ждете DX50, но я не уверен, что мне стоит переплачивать за него, учитывая, что я в основном не буду с flac заморачиваться...

Присоединяюсь к вопросу Имеется Креативы Аурвана лайв и бюджет 6000 +- на новый плеер Слушается тяж мет в основном Честно признаюсь (камнями сильно не кидать) - с flac\cue очень лень заморачиваться, обычно это mp3 320 к\бит, флак ооочень редко Пожелание - не очень кривой интерфейс. Какие варианты?