Justin

Слушал ли кто и услышал моих птичек?)

Подскажите, как называются коннекторы, которые стоят на чашках наших наушников и где их можно найти?

Там же есть практически все модели наушников со снятыми АЧХ. https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results

Вы пользовались сами этим? Мне надо для плеера(значит для андроида) там есть такое приложение Wavelet. Его поставил и звук совсем пропал в Neutrone. Тут же и снёс. А по наушникам, там что вручную надо вводить все эти значения. Думал просто выбрал наушники он сам предмет и подстроит, но нифига чёт так не получается.

Нашел временно радикальное решение. Прям заметно прибавляет разрешения фильтр Crystalizer в программе jetAudio+ только самый первый их там 4 и остальные уже перебор, а первый на самом минимальном положение точто надо, прям воздуха вдыхает в композицию. Фильтр, как и программа платные.

Нашел 9200 и как этим пользоваться? https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Denon AH-D9200

Вот этот диск t=4091347 1 трек

Вот эта штука реально рабочая.

Кому предсказуем, вам? Вы на 100% уверены, что рогнир динамик лучшие денон 9200 по всем пунктам? Сомневаюсь.) Ваши доводы, как реплики сейчас, звучат не убедительно? У каждого свой опыт. Жил бы я в Москве, не парился бы, пошёл бы в ДХ и за пол часа нашёл свой звук, в отведённом бюджете. Если захочу деноны продам на раз, а вот мало кому известные рогниры, вряд ли. Но я пока не отчаиваюсь, есть ещё что поменять и проверить. Про прогев.. Были бы наушики одни, мозг за неделю бы прогрелся и принял любой звук, но когда есть с чем сравнить, то этот этап пройти гораздо сложнее.

Эквалайзер как фотошоп в умелых руках. Править надо точечно и очень осторожно. Фотошопом тоже можно фотографию изменить до неузнаваемости.

Про балансное подключение никто не ответил, ждать ли чуда с новым кабелем? Чудо конечно не будет, но будет ли хоть какой то прогресс?

А нет ли программы, которая выравнивает АЧХ, по типу наушников? Ну типа вводишь модель наушников, у неё в базе все распространённый модели с АЧХ и она все пики и провалы ровняет. Сам спросил сам отвечаю. Гугл вот что нашёл https://stereo.ru/news/true-fi-supports-more-than-150-headphones https://www.soundandvision.com/content/sonarworks-true-fi-creates-studio-reference-experiences-ordinary-headphones https://www.sonarworks.com/soundid-reference/overview

Технология производства чашек и бамбука в картинках. И обзор. Прикольно) https://www.stereolife.pl/archiwum/testy/sluchawki-i-wzmacniacze-sluchawkowe-lista/3873-denon-ah-d9200

Ваш вариант кеннетронов, был ещё более тёмной лошадкой.) А фокал стелия уже далеко за бюджетом. А слушает ли кто эти уши по балансу, есть ли разница с обычным подключением? На хайфайменах разница есть и заметная.

Есть у меня подозрение, что потеря детальности кроется в самой АЧХ, где явный провал от 2 до 3 кГц, где как раз и происходят все шорохи, скрытые шумы и призвуки АЧХ - Обсуждение с графиками. https://www.head-fi.org/threads/denon-ah-d9200-2018-flagship-impressions-thread.882028/page-107 https://www.google.com/search?q=denon+9200+frequency+response&rlz=1C9BKJA_enRU946RU946&hl=ru&prmd=sivxn&sxsrf=APq-WBvyytHpaQqHI5SDSqrV933tB-bFug:1643910808824&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjYiLX-jOT1AhVvxIsKHQ9BAfQQ_AUoAnoECAIQAg&biw=1194&bih=715&dpr=2 Хм.. у хешек тоже есть этот провал, но они звучат прозрачней и с более высоким разрешением. Даше обычным шум на фоне трека, заметен гораздо отчётливее в них.

https://disk.yandex.ru/d/cWVK2NLyWSDWo вот этот трек

Послушал вчера ещё раз повнимательней, и выводы пока не радостные. Ищем причину. Слушал и с плеера и со стационара, родным длинным кабелем. Так вот по детальности или разрешению, как хотите можете называть, они уступают и хешкам и соларам. Причём ВЧ достаточно, а вот разрешения не хватает. Есть у меня один тестовый трек, (первый с диска Др.Чесски) с тестом на птичек. Может знает кто, а кто не знает напомню. Диск писался в студии с открытыми форточками, так вот, на определённых секундах, по несколько раз на заднем плане, очень тихо, поют птички. На хорошем тракте и наушниках это отчетливо слышно. Я даже зная в каком месте это происходит, с трудом улавливаю эти звуки, хотя на соларах это слышно на раз. Трек скину потом. Поэтому вопрос, может ли это быть от того, что те мои старые наушники, подключены по балансу и кастомными хорошими кабелями, а деноны по обычному 3,5 мм Джеку? Спасёт(или хотя бы подправит) эту проблему, хороший кабель? Если да, то какой? Ну а если это такая подача наушников, и ничего не исправить, то очень жаль, но с ними придётся расстаться.( Хотя на роке, они мне прямо зашли!)

Сюда закину https://www.miniklangwunder.de/artikel/rezension-test/denon-d7200-d9200-im-vergleich-das-flaggschiff-ist-tot-es-lebe-das-flaggschiff/ обзор 9200 и сравнение с 7200 с тестовыми треками.

БИ-2 красавчики, шикарный трек как и клип тоже.

В Tidal аж целых 4 вида качества и самый ценный MQA (Master) будет в подписке Tidal Hifi Plus. Причём надо зайти в кабинет и самому поставить Master! У меня подписка через Аргентину, что по деньгам не очень дорого.

Вот эта вещара прям ваше. https://tidal.com/track/8632220 Спать пора, а у меня по киловату в ушах!)

Рок - вот где их настоящая стихия! Чуть по больше мощи и погнал! Прям так и хочется головой в такт трясти и вот тут бас как нельзя кстати. Тут сухие изодинамы так не могут. Поделюсь своим плейлистом лучшие роковые вещи. https://tidal.com/playlist/10bb6f66-03e7-4e37-a1f5-7b4774105091

Замутил беспроводной вариант.) Очень даже не плохо звучат от свистка EarStudio.

Спасибо! Хайфаймены, все же немного по прозрачней, но там кабель от Сержа и подключены по балансу. Надо уровнять шансы, потом сравнивать. Баса конечно больше в 9200, но по мне, его чутка перебор. Но иногда когда хочется зажечь он как раз кстати. И в закрытых никому не помешаешь, для чего и брал их. В хешках баса в самый раз. Но он там другой, все же изодинамы имеют другой почерк.

Да, с автополивом.) Пока слушал на голое тело, дома жарко и хожу без рубашки.