Ogneyar

Я так и сделаю, но смущает что и MT-120 и ESW11 звучали от одного и того же плеера, и MT120 Cowon справился. На счет сцены, судя по обзору и редким отзывам MT120 сами по себе сценой не блещут и там она узковата. Я честно до конца не понимал что это вообще такое - сцена. Когда сравнил с ESW11 сразу понял что это такое и как это, когда ее нет. И все таки, наушники возврату подлежат в Doctorhead, или это вопрос лучше не на форуме задавать а позвонить туда?

Добрый день. Я новичок как на форуме, так и в прослушивании музыки через более менее качественную портативную аппаратуру. Сразу скажу что понимаю прекрасно, что наушники созданы для разных целей и hph-mt120 мониторные, с несъемным проводом 3 метра не совсем корректно идут в сравнение с портативными накладными ESW11. Так же слышал, что накладные заведомо в проигрыше у мониторных охватывающих уши. Но т.к. я стал обладателем и тех и тех ушей, невольно вынужден их сравнить, особенно в свете разницы в цене. ESW11 в 4 раза дороже. Изначально я купил Yamaha mt-120 и они стали моими первыми качественными наушниками, далее был куплен Colorfly C4 Pro. Эффект "вау" при прослушивании этой связки был очень сильным, особенно после прогрева наушников. Я слышал каждый инструмент по отдельности, мог определить где какой находится, я слышал живое звучание каждого инструмента, сочные четкие шлепки бас бочки, звон струн, металлический звук тарелок, никакой тон не резал уши и не забивал другие. Размер сцены варьировался от комнаты до зала (все зависело от записи), никогда небыло никакой каши ни при каком стиле музыки (послушал очень разную музыку). Довелось сравнить mt120 с ath-es7 (одна примерно цена), звук разительно отличался (у ath-es7 не в лучшую сторону), но у es7 мне показалось повыше чувствительность, и шорохи сопение музыкантов в композиции Johann Sebastian Bach - Suite No.1 for Cello in G Major (для сравнения наушников использовал Prime test CD2) я слышал гораздо отчетливее чем на моих hph-mt120. Из минусов Yamaha видел как раз недостаточную чувствительность (хотя до сравнения с es-7 я и не знал про этот минус) и казалось, что чуть чуть не хватает басов в связке с C4 pro. Далее я видимо совершил глупость и по отзывам и обсуждениям, а так же из-за дизайна и убедительной цены приобрел ATH-ESW11 LTD как портативный вариант для прогулок и путешествий (покупал в Doctorhead). (Сравнение проводил на COWON D2). Первое что расстроило - странный звук баса. Если я в MT120 слышал острый шлепок бочки, то тут гулкое объемное, не четкое. У бас-гитары я стал хорошо слышать низкий гул струн, но звук металлической живой струны пропал. Фортепиано стало звучать как синтезатор. На песне Goran Bregovi? - La Nuit звук струн в начале композиции стал расплывчат, растворяясь в какой то реверберации. Голос как и бас на ESW11 сильно был выпячен в перед. На MT120 певец как будто стоял в стороне от меня, тут он просто пел в голове. Честно говоря сцена практически пропала совсем, вся музыкальная картина почти залезает в голову, или по крайней мере топчется около правого и левого уха. Иногда возникает ощущение каши (наверное из за выпяченных СЧ, создающих какой то реверберационный гул). В общем у меня возникло ощущение наушников совершенно разных классов, причем MT120 классом выше. Хочу послушать ESW11 с Colorfly C4 Pro. Может они так звучат именно с Cowon D2. Господа обладатели ATH-ESW11, подскажите как должен измениться звук этих наушников после прогрева? Сейчас они не прогреты вообще, играли они от силы часа 4. Может все эти ужасы из-за плохого прогрева? Есть у кого то возможность сравнить эти уши, так сказать не предвзятым ухом? Все таки MT120 мои первые нормальные наушники и я могу чисто психологически теперь считать только их звук правильным и красивым. Можно ли в Doctorhead возвращать наушники, если они не понравились? Существуют ли портативные уши, которые звучат близко к mt120 или более натурально и с лучшей сценой?