Игорь_2013

И это, и многое многое другое

1.2.8 Такое ощущение, что громкость треков "задралась". Некий "loudness". Все стало громче, децибел на 6-9. Искажения немного появились. Даже не немного, а прилично. Верхние высокие особенно. Середина выпирает. 1.2.7. Тарелки звенели, а тут (1.2.8) цикают, как "феномен транзисторного звучания". Слушал с байерах Т90 и синхак HD595. Электронику, джаз, краут. Классику не стал даже пытаться. В синхах Это более явно. Очень противный звук. Все во FLAC 16,24 с частотой 44.1, 88,2, и т.д. до 192 Откат однозначно. ... Откатился. Больше устраивает.

Ага. Это вообще тренировочная площадка для духа и тела. Буквально. 1-й трек - проверка и портал. Чтобы войти полностью надо очень постараться. Юзал его так несколько лет. В буклете, кстати, есть такие слова: " ... stop clinging to the matter-mind surrender to higher self-divine." Удачи. У меня при последнем подключении dx50 установилось 3 драйвера - 2 из них имели в названии что то вроде рокбокс. Что бы это значило? Или так и должно быть? Это название чипа ARM. Так и должно быть.

Сюда положил: http://rusfolder.com/39523241 (скопировал с DX50 . Добавил сканы и nfo с трекера.) Там "непрерывное" воспроизведение, так что отдельные треки м.б. не в кайф. Если захочется флек целого диска - рипану со своего. Сейчас неохота этим заниматься. Физически диск есть тут: http://www.plegion.r...ul=IMT6331280.2 "Функция USB DAC заработает позже. Разработчики обещали." - эта функция софтовая. ARM (микропроцессор) есть, DAC есть. У ARM есть USB, поскольку есть. Все, дополнительного железа не требуется - софтовый транспорт потока USB-ARM-DAC. Не сомневайтесь. Единственный момент, что может не потянуть 192/24 без спец дров для винды. Вот тут веселее.

Beyerdynamic T90 http://www.youtube.com/watch?v=qzoojRMijU0 Естественно, не с ютубы слушаю Альбом уникальный. рекомендую к прослушиванию. FLAC есть на трекере Прямую ссылку вставить не удалось. Наберите в поиске на всемизвестныйторренттрекер.org "VA Vajra"

Обновил до 1.2.7 Появился драйв. Которого не хватало. Шикарный жирный звук. Музыка воспринимается телом. Жужжит. Бас на уровне 30 Hz дает резонанс в муладхаре (~копчике) и доходит до пяток Круто! И все это за деньги, сопоставимые со стоимостью ковша с 32G на борту. ЗЫ. 1. Нюансы (было и ранее) с большими файлами flac (44.1/16). Выбор файлов через папки - некоторые не играются вообще. Некоторые (такого же размера), играются вполне. Если же создать плейлист с ними, то все в порядке. 2. Конечно, хотелось бы, чтобы была возможность играть папки подряд, как в cowon. Испытываю неудобство в этом отношении. Альбом проиграл и останавливается (или играет по второму разу). Хотя, по сравнению со всем остальным - это мелочи.

Это - не философия. Живой опыт. Философия чересчур ментальна. Т.е. все происходит в пространстве моделирования. Опыт - живой. Соединяет "внутренний" и "внешний" миры.

С ковшом играют хорошо. Но бас - чересчур. Синхи HD595 позволяют как бы чувствовать бас и в то же время оставаться в стороне. Погружаться - отходить. А эти байеры нет. Отходить некуда. Весь бас тут, здесь и сейчас. Лучше послушать К сожалению, эта тема выходит за рамки этого поста. М.б. будет бан. Восприятие -> настройка восприятия. Настройка позволяет воспринимать мироздание в разных "гаммах" как минимум. Ключевой момент - осознанность. Если осознанность мала, память о предыдущем состоянии размывается, как сон. Непрерывность. А вообще, планета стремительно просыпается. Подождите годик-два и все увидите сами. Точка зрения - это жесткая позиция. Я учусь произвольно менять точки зрения. Это как если само явление находится в центре сферы, а все мыслимые точки зрения лежат на ее поверхности. Перемещаясь по поверхности сферы - меняем точки зрения и понимаем, что это - всего лишь точки зрения. Хотя многие считают, что это неизменный плотный мир. Радости тем, кто ищет. Мужества тем, кто спит

250 ом на т90 не много? На самом деле играет? У меня 150 омные сенхи, восторга не испытал. Не много. У них чувствительность порядка 112 Дб ( не берусь сейчас назвать точную цифру - нужно лезть в документы). Это означает, что они звучат значительно громче, чем 96-децибельные ушки. (770,880 и т.п.) Ковш их тянет прекрасно на 2/3 громкости. Прошивки 1.2.3 и 1.2.5 не успел взять - на ibasso их уже нет. Если нет, значит они мне пока не нужны. 1.2.2 пока устраивает. Появится официоз - обновлю.

DX100 - без сомнения. Хотя и не имел "живого" опыта прослушивания. Длительное время я музицировал. Электрическая гитара. И первоначально (давно - 70-е) были варианты хард рока. Слушал в основном Black Sabbath, Deep Purple, Led Zeppelin etc. Это я к чему Это я к тому, что мне хорошо известно, как именно воспринимается музыка телом. Когда я включаю гитару в колонку с динамиком диаметром 32 см. И резонанс не только пола, стен и тела, но и воздуха вокруг. Звук, вибрация - это энергия. А энергия - живая. И энергия основная драйвированной гитары лежит как раз до 800 Hz. Знакомо. Также не возражаю, что если взять хорошо спроектированный аппарат (вероятно, дорогой) и послушать его в соответствующем помещении, то разница будет очевидна. Но. В мои нынешние намерения не входит вкладывать огромные суммы в такое дело. Прогревать провода... (много смеха). Мне нравится живое звучание. Безусловно. Живое достигается широким каналом. По возможности, без искажений. И, самое главное, без цифры. Опять же, это слишком объемная тема и выходит за рамки форума. Поскольку живое - природа. Космос, если хотите. И, что самое интересное, в природе отсутствуют прямые линии, геометрические структуры и квантование. (помимо кристаллических структур) Оцифровка = квантование. Наложение принудительного ритма частоты дискретизации.. Я тут эээ не умозрительными спекуляциями занимаюсь, а выражаю плоды достигнутые в процессе длительного опыта наблюдения-исследования звука вообще. Например, я давно использую дома небезызвестный центр фирмы JVC с диффузорами из специальным образом обработанной древесины. И, хотя этот центр тянет всего до 12 000 Hz, звук его более естественный и живой, чем многие установки более высокого класса. Восприятие - субъективно. Буквально это означает, что каждый сам рисует картину. Открывает себя или блокирует. Окрашивает и т.п. Ежемоментно. И, по большому счету, звук - вибрация, воспринимаемая посредством органов чувств (своего рода обратные процесс), которая затем преобразуется в химико-электрические импульсы-потоки. А это уже воспринимает "субъект восприятия". Хотя, можно воспринимать звук и напрямую. Например, совершив психеделическое путешествие. Или увеличив способности воспрития за счет расширения сознания с помощью медитации, камер сенсорной депривации и т.д. Способов - масса и они достаточно подробно описаны. Например, множество людей занимается модулированием энергии Эргона (эфира, ци ...). Причем, создаваемые установки используются как майнд-машины и средства для взаимодействия с собственным энергетическим полем напрямую, минуя ментальные структуры ума. Небезызвестный Succor Punch, Orgone Pulser и т.п. Почитать можно например, здесь. http://www.mindmachine.ru/ Некоторым образом, передовые (для массового сознания) исследования вне официальной науки. Я использовал подобную установку для воспроизведения музыки. Вот где пространство! Даже были идеи ввести нечто подобное в среду аудио-систем, как дальнейшее развитие способов восприятия музыки напрямую, энергетическим телом. Но это сложно в наст. время, поскольку человеческое сознание пока жестко привязано к существующим системам. Опять же, сорри за флуд. Тема сложная - на грани нескольких "дисциплин". Так - свободный полет фантазии. (подтвержденный реализацией). Сложность в том, что не-аудиофилов не интересует наслаждение музыкой - они практически не способны различать. Хватает ипода. А аудиофилы слишком привязаны к высоким ценам, мраморным панелям и брендам. ИМТО во всем хороша "золотая середина"

Еще в начале августа стал фантазировать на тему: "каким бы я хотел видеть плейер". Сформулировал требования, помоделировал немного (мысленно). Включил компьютер, зашел на сайт ibasso. Бац! Я увидел анонс того, что нафантазировал. Круто. Хочу, хочу, хочу... (на тот момент юзал Cowon X9. Ковон устраивал меня по юзабилити процентов на 80. На 20 процентов нехорош дизайн интерфейса. до этого был iRiver E300 - но это ващщщеее. Это как смотреть цветную фотографию в черно-белом варианте да еще через дымовую завесу. Даже во flac. В целом ковш был ничего себе. Бас... вроде есть. Верх.. тоже. Середина - так себе, по крайней мере пространство какое-то присутствует и тп. Уши были синхайзер HD595. Синхайзеровские затычки CX270 не звучали ВООБЩЕ. Решил попробовать его с хорошими наушниками и после долгих мучительных раздумий и внутренних сражений приобрел Байеры T90. Брал "не слушая" . ПОЛНЫЙ ПРИВЕТ. Ковш заиграл. Но, полагаю, эти уши заиграют на чем угодно. Тогда и стал фантазировать на тему, какой бы я хотел плейер и за какую цену.) Надеюсь, я вас немного развлек. В общем и целом основные достоинства для меня: Поддержка до 24/192 и lossless формат - FLAC. Само собой разумеется, альбомы в таком формате занимают массу места, поэтому м.б. обно из главных достоинств - поддержка micro SD до 2Tb !!! А это - выше всяческих ожиданий и предположений. При этом совершенно не важно, что на данный момент есть только 64Gb. Плейер я искал не на один день. А при современных темпах развития микроэлектронной промышленности, предельный размер microSD растет как грибы, а цены - наоборот. И это радует. Кроме того, можно подцепить обычный флеш-драйв (256 гигов - навалом) через USB порт плейера. Или, вообще, флеш-диск. Он должен потреблять совсем немного по сравнению с механическими устройствами. Сменный аккумулятор. Очень приятный бонус. Металлический корпус. Аналогично. Ну и, разумеется, усилитель ibasso с 8 вольтами питания а также аудиофильский чип кодека. Купил DX50. Воткнул T90. Офигеть. Ощущения неописуемые. На ум приходит только одно сравнение. Знаете, как если на эквалайзере вывести одну частоту(полосу) и она "зазвучит" значительно сильнее всего остального спектра, так вот ощущение было, что вывели все мыслимые частоты одновременно. Т.е. "я" исчезаю. Остается только звук. Еще до покупки T90 я читал, что в "байерах" бас слышишь телом. С DX50 бас я стал воспринимать ступнями ног. В целом очень мощная связка. Гораздо мощнее ожидаемого. Высокие, вероятно, ярковаты. Слушаю все, что издает звук. Кроме репа. И отечественной самодеятельности. Также очень понравилось то, как спроектирован DX50. Я сам некоторое время разрабатывал микроэлектронные устройства "с нуля" включая написание софта и прочее. И вот, если бы я задумал создать идеальный плейер, я бы сделал нечто подобное. Т.е. я хорошо чувствую энергию разработчика. И радует то, что в ней практически отсутствует "корпоративный дух" и "маркетинговость". Во всяком случае сейчас. Софт? Софт хороший. Баги - это не баги, а недочеты, которые появляются вследствие спешки разработчиков. Они будут исправлены легко и изящно, когда спадет "первоначальная горячка" вокруг этой модели. Железо сделано прекрасно. В принципе, есть простейший доступ к системным функциям, типа "перезагрузка", "ресет", "откат" и все такое подобное. Плейер иногда работает странно. И подвисает в неожиданных местах. Или отказывается воспроизводить трек. Но делает это позже. Но! Это - характер плейера. Железки, несмотря на все попытки ментально-ориентированных умов, свести их к определенному набору комплектующих и параметров-цифр, несмотря на старания стандартизировать их (а также их пользователей), обладают уникальным собственным характером. Во всяком случае, первые модели в начале серии. И это замечательно. Поскольку, я могу воспринимать свой плейер не как мертвый кусок металло-кристалло-пластмассы, а как нечто живое. И если он не хочет играть что-то в данный момент, я воспринимаю это как знак духа и просто выбираю другой трек. Дух не любит контроля и играет как хочет. Но это - длинная тема, выходящая за рамки форума. В настоящий момент плейер подсказал мне привлекательную идею очистить полки от компакт-дисков и болванок, и дал возможность перевести все на один-два флеш носителя. Вся фонотека на одном носителе. Нет ничего механического. Ничего не крутится, не жужжит, не греет атмосферу и не ломается. Красота! ЗЫ. Синхи CX270 (за 1200р) заиграли от DX50 как нормальные полноразмерные наушники, чему не перестаю удивляться. HD595 звучат по сравнению с T90 более грязно. И самое занятное: Есть у меня одна любимая композиция группы Tripswitch, которая существует в мироздании только на этом сборнике. (VA Vajra) Так вот при прослушивании на чем угодно другом из доступного (в любых сочетаниях) в момент кульминации-апофигея ощущение было, что динамического диапазона 16 бит просто не хватает для выражения мощности момента, поэтому перекомпрессия мастеринга и жесткая лимитация амплитуды. В спектроанализаторах на PC это ну как бы было очевидно. И вот, когда я взял DX50 и T90 и включил ее, дождавшись кульминации композиции, я был в полном восторге, обнаружив, что отсутствует какое бы то ни было лимитирование, перегруз, перекрестные искажения и т.д. и т.п. Все было абсолютно чисто и потрясающе громко. Усилитель DX50 рисует прекрасную низкую середину - ИМТО наиболее проблемное место как при сведении-мастеринге, так и при воспроизведении. Мое слово: +100. По совокупности свойств девайса. Надеюсь, не слишком утомил и.. Сорри за флуд. Все познается в сравнении.

У меня X9, думаю разницы по части обложек нет. В папку с файлами альбома помещаете картинку с именем cover.jpg - если одна на весь альбом Если на каждую композицию отдельно, то картинки имеют такие же имена, как и файлы композиций только с расширением jpg. Вместо этого можно также приаттачить в редакторе тегов картинку на каждый файл персонально. На PC, естественно. Например в плейере foobar2000 Поиграйтесь - разные варианты есть.