Благодарю за ответ. Сейчас как раз и занимаюсь сравнением с x5,и,пожалуй,Вы правы,именно по звуку сомнений нету вовсе. Про подделки в докторе тоже ни разу не слышал,поэтому и остановился вновь именно на этом магазине. По поводу сеточки и "закругленных деталей" это в одной из тем был перевод с сайта хай-фай,если не ошибаюсь по поиску в гугле(ни в коем случае не реклама,если что-извиняюсь),сейчас приведу дословную цитату,что бы разъяснить: "1. Цвет. В оригинале это анодирование. В фэйке краска - корпус более глянцевый, цвет ярче и насыщенней. 2. Толщина корпуса. 6.7 у оригинала, 6.8 у фэйка. 3. Заглянув в звуковод фэйка вы увидите довольно редкую сетку, которая никакой акустической роли не играет. 4. Внутренний диаметр звуковода у оригинала 1.7 мм, у фэйка 1.9. 5. Все грани у корпуса оригинала довольно острые. У фэйка более округлые. 6. По проводу особых отличий нет, те же материалы, разве что на разветвлении есть следы облоя, из-за менее качественного литья. 7. Ну и последнее и самое очевидное. Из-за своей динамической сущности фэйковые наушники отлично магнитятся друг к другу и иным металлическим предметам. В оригинале этого нет. " 5 и 3 пункты соответственно. По поводу посадки так же соглашусь,различия с x5 колоссальны. На самых маленьких елочках,с которыми использовал пятые-десятка просто "скрылась в ушах" и звучание было не такое,а вот средние уже просто идеальны,хотя,быть может,сказалось время использование пятых. Да и более требовательных(из тех,что были у меня лично) к посадке наушников,я не встречал-так что это и не проблема.
