у сони скорость доступа слабая а самсунг так ниче про ритмикх лутше промолчю из етого лутше наверное самсунг потом сони кто пользуется программой jetaudio ето тоже cowon кстати кому интересно вот оф сайт cowon http://www.cowonglobal.com/product/prod ... eature.php в добавот я теперь буду покупать плееры cowon правда врядли мой поломается Скорость доступа хуже у Сони? Что имели ввиду? Почему лучше Самсунг, потом Сони? Очередной фанат Ковона? =) На Ковонах стоят Телечипы, именно они отвечают за обработку звука. На Соньках чипы собственной разработки, у Самсунга тоже собственные. Сравнивал Sony NW-S706F, Cowon U3, Samsung T9: 1. Sony 2. Samsung 3. Cowon У Сони самый живой звук, детальный, вкусный, звук подоходит для рока, попа, хип-хопа, джаса и классики. Самсунг очень хорошо подойдет для электронной музыки, у него завышены высокие и вполне сочный звук. У Ковона самый детальный звук из всех и к тому же сухой, мониторный, также как и самсунг подходит для электронной музыки, завышенны низкие. Тут конечно каждому своё и поэтому я поставил Ковон на 3 место. С Ковоном может потягатся Ритмикс, т.к. чипы стоят Самсунговские. Кстати по сравнению с Ковон У3, у Ковона Д2 и 7 качество звука ухудшилось. И не ставьте последнюю прошивку с сайта, т.к. она ухудшает звук безвозвратно.
