kabuto

@svas, А развалившиеся фокалы видели когда-нибудь? Мне правда интересено А так да, я тоже за шуры. Отличный вариант.

@Records, нет, нет у люмий поддержки usb audio (ну или я о них не слушал...). Да и плееров толковых тоже нет.

@Sergey Popyk, В плане качества воспроизведения фокалы конечно хороши. То, что нужно. Только вот есть проблема в комфорте. Все же долго сидеть в студии будет в них неудобно из-за достаточно маленький амбушюр и приличного прижима. Лучше бы Вам их где-нибудь примерить. По Шурам не подскажу, не слышал, но вроде бы хвалят.

Удобно сидят?

@Gleb, мммм Я Олегом всегда был) Просто Илюха спросил именно по техническим аспектам какие лучше. Так-то понятно, что каждый кулик свое болото хвалит.

@Gleb, Тут ты прав. вкусовщина она такая.. Но опять же. Техничность же это не вкусовой аспект...

Хешки отличные наушники при правильном усилении. Я думаю они техничнее троек. Я тройки мало совсем слушал, а вот хешки чуть больше у iow. А так, на вкус и цвет. Разные они всё же.

@Volonter, Так вопрос был какие самые самые. На сколько мне было ясно из немногочисленных отзывов, то абисы круче..

@ivan-62, Думаю, что ответ будет Abyss 1266. Лучше, на сколько я понял, еще ничего не сделали в изодинамике.

@DragonOwen, Согласен И треть цены поди тоже от АК))

А топовые ушки от АК слушали? Лэйлу, например. Говорят очень хороши... правда ценник, кхм, еще менее гуманный

Возможно. Iq не слушал..

@koshernyituz, Так это многодрайверы же, правильно? Не всем подходят многодрайверы. Я, например не смог, слушать что-то из средне-бюджетного сегмента Кривые они все, к сожалению.. (имхо) правда топовые не слушал.. А вот тио как-то сразу вкатили. Опять же, на вкус и цвет

@koshernyituz, Скажем так, Ultrasone вообще все оверпрайс, но есть в них что-то, есть. Отличное кчество, материалы, звучание. Пусть на любителя, но все же это достойные наушники. Скажу так, что те же хваленые (на тот момент) вестоны 3 и 4 были вообще ни о чем, если ты привык к ровному звучанию.. Так что непонятно, оверпрайс ли... 16 тысяч в нынешних условиях вполне хорошая цена.

@qsk, Tio мне показались достаточно ровными с негудящим, но глубоким басом. А еще у них есть гиперплюс, они мегаудобные и маленькие)

@qsk, Попробуй послушать ультрасоновские затычки, как вариант. Tio (однодрайвер( мне в свое время очень приглянулись . Ну и для интереса можно IQ их послушать.

@SV_huMMer, Это интересное мнение, спасибо. Я просто на фокалах сразу почувствовал глубину. По памяти ES10 такого баса не дают, конечно. Ваш предатор даже не знаю, что с моими фокалами сотоворит @GigArt, Просто приподнимается вся басовая часть (с достаточно плавным спадом к 500гц. где-то картинка была.

Мыслишки про сабж.. В целом HA-2 вызывает у меня очень теплые чувства. Причем как в портативном, так и в стационарном (line out варианте). НЧ - Отличного качетсва, глубокие, структурные и быстрые. Всё при них. Это один из громадных плюсов этого аппарата. СЧ - Сочно и живо, причем на любых жанрах. Динамичное звучание. Драйвовое. ВЧ - Есть акцент на ВЧ отчего аппарат кажется несколько высветленным. Но с детальностью ВЧ все в порядке. Тарелочки на месте, информации в этом дипазоне достаточно много. Локализация - очень объемное пространство выходит у аппарата. Хорошая локализация КИЗ, все отлично читается, много воздуха, нет каши даже на сложных жанрах. Внешний вид и функционал - тут всё понятно, на 5+. Все характерные особенности аппарата слышны и на АС в полной мере. Это и немного высветленный баланс, и детализация, и объемность звучания. Если одним словом описывать - эффектно, больше всего подходит.

Некоторы впечатления про Oppo HA-2. В целом HA-2 вызывает у меня очень теплые чувства. Причем как в портативном, так и в стационарном (line out варианте). НЧ - Отличного качетсва, глубокие, структурные и быстрые. Всё при них. Это один из громадных плюсов этого аппарата. СЧ - Сочно и живо, причем на любых жанрах. Динамичное звучание. Драйвовое. ВЧ - Есть акцент на ВЧ отчего аппарат кажется несколько высветленным. Но с детальностью ВЧ все в порядке. Тарелочки на месте, информации в этом дипазоне достаточно много. Локализация - очень объемное пространство выходит у аппарата. Хорошая локализация КИЗ, все отлично читается, много воздуха, нет каши даже на сложных жанрах. Внешний вид и функционал - тут всё понятно, на 5+. Все характерные особенности аппарата слышны и на АС в полной мере. Это и немного высветленный баланс, и детализация, и объемность звучания. Если одним словом описывать - эффектно, больше всего подходит.

, Как бы не наврать по памяти. В целом ближе к нейтральному. Но вот эта вся нейтральность какая-то скучнао-пресная. Мне так показалось. Соглашусь с вышесказанным, чо уровень где-то Sony 1R. После прослушки Oppo, когда я сказал, что не очень наушники менеджер мне предложил как раз Sony послушать. Слушать не стал, но намёк понял)

Послушал их с HA-2 на той неделе в ДХ. Могу сказать, что до фокалов они не дотягивают. В общем-то какой-то пресный и не особо интересный звук. Не цепляют никак. С басом тоже беда... Слушая сейчас фокалы со своим HA-2 я понимаю, что вот тут бас, да. Глубокий, структурный, не гудящий, а в оппо pm3 такого нет и близко. Единственный их плюс - красивые и сидят удобно.

@SV_huMMer, Я вижу в подписи iDSD, пришел уже? Как впечатления в качестве домашнего цапика?

@Wladislav26, Спасибо большое! Обновил версию - играет теперь!

@Wladislav26, Драйвер обязательно нужно ставить? У меня же не exasound... Настройки такие сделал, как рекомендуют - теперь не падает, но и не играет Хотя... попробую обновить аудирвану, у меня старая какая-то.

@SV_huMMer, А DSD256 реально проигрывать через тот же UAPP? Что-то у меня не получилось вчера. Причем на макбуке тоже не вышло. Аудирвана просто пдает при попытке проиграть такие файлы..