kabuto

@Remilio, Так-то да, но если подходить формально, то здесь обсуждают обзоры

, тут ты не прав. В этом разделе обсуждают обзоры...

Спасибо, Андрей!

выдернул импортные лампы и вставил наши, которы шли с усилком. с ними дело получше, но они сами по себе не очень хорошие. в общем сделал вывод, что надо найти хорошую пару 6н8с или аналог и тогда будет счастье мне)

@psys, мы иногда устраиваем с товарищами выездные мероприятия, так у нас тоже пара мониторов и пара сабов от беринжер. Активные. Играют отлично для своей цены!

@Urez, Именно в цене/качество звука/функционал. Использовать можно и как комбайн, и как цап и как ацп (для оцифровки винила, например).

@ФИЗИКА, Ну просто они как-то сильно реагируют на фон, не знаю почему так, но как есть

@ФИЗИКА, Андрей, не мешай все в кучу, пожалуйста . Я говорю только лишь о ламповом усилителе, у тебя транзистор. У меня довольно мощная лампа (около 12 вт на канал), так что в моем конкретном случае Соньки выдают гораздо больше фонового шума, чем те же градо, например.

Предлагаю по аппарату отписываться в данной теме. Владельцев не очень много, но они есть и довольно-таки активны на форуме Базовый функционал ULTRAMATCH PRO SRC2496 имеет по два аналоговых XLR-входа и выхода, цифровые XLR, RCA и TOS-LINK входы и выходы, а также отдельный входной разъём для подключения часов синхронизации. Все входы и выходы работают независимо, благодаря чему оператору доступна гибкая маршрутизация сигнала и выставление своих настроек конвертации для каждого канала. В частности, ULTRAMATCH PRO SRC2496 позволяет передавать сигнал с одного источника одновременно на три выходных устройства. Цифро-аналоговая и аналого-цифровая конвертация также может осуществляться параллельно при одинаковой частоте сэмплирования. На передней панели корпуса находится ещё один выход – ¼-дюймовое TRS-гнездо для подключения мониторных наушников, оснащённое собственным контроллером громкости в дополнение к основному контроллеру чувствительности. Также на панели управления присутствуют элементы управления источником сигнала для конвертации, форматом конвертации – AES/EBU или S/PDIF, частотой сэмплирования, часами для синхронизации и многим другим. Помимо этого, на передней панели находится стереофоническая 8-уровневая шкала интенсивности сигнала, индикаторы возникновения ошибки и индикаторы, сообщающие о текущем режиме работы ULTRAMATCH PRO SRC2496. Технические особенности ULTRAMATCH PRO SRC2496 работает с частотой сэмплирования 32, 44,1, 48, 88,2 и 96 кГц при использовании внутренних часов синхронизации, или же с любой другой в интервале от 31 до 100 кГц – при подключении внешних часов. Конвертация производится с качеством 24 бит, с 128/64-разовым оверсэмплингом по дельта-сигма алгоритму. Соотношение сигнал/шум при этом составляет около 105 дБ. Все XLR и RCA разъёмы интерфейса – балансные. В роли разъёма для подключения внешнего источника синхронизации выступает BNC-коннектор с входным сопротивлением 50 кОм. Весит устройство около 2,3 кг. Отзывы Kabuto Статистика по источникам

@Denry, Спасибо. У меня на стаксах не слышно, а вот на динамических вылезает, в разной степени. Да, соньки очень чувствительны, я их слушал на 8-9 часах и уже довольно громко было...

Пионеры не слушал еще. Вчера погонял СОньки Z7 на связке беринджер - ламповик, очень всё достойно, получил удовольствие. Единственный вопрос, который возник к сони и ламповику, так э то то, что фон ламповика слышен очень хорошо на соньках, дюже чувствительные они. Я с мастером поговорил, он гвоорит, что есть возможность перепаять один проводок, чтобы задействовать механизм фоногашения (он его не применял, так как считает, что он не сильно мешает, а использовать все эти лишние телодвижения не оч хорошо для звука может быть.). В связи с этим у меня вопрос к вам, товарищи ламповоды, есть ли фоновый шум у вас на усилках?

@GigArt, Дык миллион лет назад продал) Просто заглавный пост темы никак не обновлю... ТАк и слушаю 96 25 Dith:)

Некоторые мысли по беринжеру. Штучка очень инетресная, брал за 12.5 тыр, что по нашим временам за аудио железки очень мало. Что имеем по сути: Куча входов/выходов Куча всяких функций (перечислять не буду) Мощный встроенный усилитель для наушников. Но не очень высокого качества, звезд с неба не хватает. Пока у меня такое подключение: AppleTV по оптике SONY BD плеер по коксу По AES/EBU буду цеплять конвертер Gustard По звуку слушал пока только первый вариант. Подача очень драйвовая. Прям трясти головой охота. Со сценой тоже вс> в порядке. Немного ярчит, совсем чутка, но с прогревом должно пройти. Предварительный итог - не ожидал, что окажется таким отличным аппаратом. Надеялся, но не верил до последнего В планах послушать всевозможные варианта вывода и... возможно... примонстрячить к нему ламповый выхлоп, благо место там есть, можно скомпоновать.

@Rutger, И что на замену?

@derbanner, Воооот! по 5000м прямо в точку, я так не смог объяснить Тоналка у них... врут напропалую, но в некоторых случаях очень красиво. По фостексам понятно, в принципе ожидаемо.

@Gleb, Нет, я же сразу после тебя завез их Кириллу.

@Gleb, это точно. Что же случилось с АТ, вот это интересно.... По фостексам, на сколько я понял, всё же имеет место разброс экземпляров. Очень уж разные по ним мнения. Причем у людей, которые на своем тракте слушали разные версии.

@Vict07R, да не, звук-то есть, просто везде свой и разный. Что-то ложится на слух, что-то нет. Чую я, что все нашники надо отдельно слушать и адаптироваться. Тогда почти во всех можно найти свой изюм. Вот те же сони... Опять сижу, слушаю. Ну хорошие наушники, хорошие.

Не было цели запилить мега крутой обзор с разложением по полочкам. Нужно прекрасно понимать, что объем большой. Но в целом, температура по больнице сходится. Всегда будут слушатели несогласные. Это нормально! Если уж так привязываться к виски, то могу успокоить, он пился отдельно, за рамками прослушек. Мысли в обзоре - это мысли о конкретной прослушке, в конкретном месте и с конкретным настроением И все равно, на фоне ВСЕХ наушников, которые были в тесте, у W1000x самая плохая и не разборчивая СЧ.

@algato77, И то и другое, точно говорю. И виски.

Вот тут полностью согласен! У меня тоже комната играет немного, но не в ущерб. Более естественное звучание выходит. А застилать коврами и лепить всякие рассеиватели зачастую крайне не эстетично, а в моем, лично случае, еще и невозможно из-за домашних животных, ну и крайнего отторжения от ковров)).

Сижу сейчас слушаю пионеры. Решил послушать Ska-P. На мой вкус просто прекрасно, драйва море

@Юрец М,@pollar, Cспасибо за инфо, но это, как мне слышится, не про пионеры. Тут мне кажется дело в особенности АЧХ. Вроде одеваешь и мутненько, странные вч, НО, буквально одну композицию слушаешь и понимаешь, что всё очень и очень достойно, всё на месте.

@Адам, Я, честно гооворя, соглашусь с Вами. Я его темным называю просто потому, что въелась эта характеристика, которая применяется к нему часто Сам я услышал его вполне ровным, без звона и т.д. Очень хороший ЦАП. И яркости тоже хватало (на некоторых наушниках). Т.о. можно говорить о какой-никакой достоверности.

@pollar, Что понимать под фазовыми искажениями? Ну какой-нибудь пример, обычными словами. То-то и то-то будет звучать вот так-то. Ибо я прочитал статейку по фазовым искажениям и авторы пишут, что человеческий слух их не воспринимает.