dvoynik
-
Публикаций
443 -
Баллов
730 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент dvoynik
-
чем паять собираетесь? серебрянный припой или что то проще? -
ясно, спасибо а вы сами коннекторы каких фирм пробовали сочитать на одном кабеле (джек 6,5 + mini xlr)?
-
а если мне нужен именно один коннектор для одного кабеля, то зачем мне покупать два? этого я не понимаю
-
очень странный подход у них
-
у них вроде оригинальная упаковка для jack 6.3 включает сразу 2 разъема?
-
Есть еще немецкая фирма viablue http://www.viablue.de/com/connectors_t6s.shtml Никто не сталкивался? да, джек классный, вот только mini XLR 4 pin у них нет, был бы вообще отличный комплект)
-
да, вариант неплохой, тоже слышал. у них на сайте не нашел почему то jack 6.3, не выпускают что ли? Rean слышал что многие считают весьма средними по качеству.. pollar а если сравнить бронзу и медь, то велико ли отличие?
-
Т.е. родий по характеру звука очень схож с серебром?
-
Как вы думаете будет влиять на звук разъем FURU Mini XLR 4 pin - фосфористая бронза с Родиевым покрытием? У кардаса вроде нет Mini XLR 4 pin?
-
Люди, подскажите качественные коннекторы для наушников. Хочу подобрать к Audeze LCD2. Требуется коннектор Jack 6.3 и Mini XLR 4 pin. В идеале подобрать Jack и Mini XLR одной фирмы. Что есть на рынке хорошее и проверенное? Есть у кого опыт?
-
у меня LCD 2 (rev.2013) тоже на громкости склонны к сибилянтам со стоковым кабелем и стоковым сетевиком, но рекабелинг ощутимо помогает в этом деле у вас стоковые кабели?
-
у меня так как пишу) но возможно еще дело в тракте, у кого то будет наверное иначе.. скоро буду стоковый сетевик менять, посмотрю что изменится а вообще в целом, q-audio прибавку в качестве дает конечно, но с такими вот "поправками на ветер"
-
Если сравнить с q-audio, то в целом звучание более плотное, нижняя середина отличная, самого нижнего баса больше, больше естественности и драйва в этих диапазонах. На металле это очень хорошо ощутимо. q-audio хорошо звучит, но со стоком некоторые вещи заметно вовлечённее слушаются, цепляют. И кстати не только я это заметил, было еще пара человек кто подобное писал.. Но у стока есть конечно и недостатки: малая сцена, слабая детализация на верхней середине и на ВЧ, бывает проявление сибилятивности
-
я бы так не сказал.. в стоке есть свои фишки
-
Даже сменный кабель Norse Audio не помогает? Не прочистил звук ощутимо?
-
У меня q-audio с двойками тоже дал большее разрешение, сцену раздвинул вширь и вглубь, но при этом драйва стало меньше, весомости. Возможно есть непосредственная связь между шириной сцены и плотностью/весомостью. Чем шире сцена тем меньше эта "характеристика". а можно чуть подробнее.. почему?)
-
SancheZZ, а как дело обстоит с характером звучания в целом? Драйва меньше не стало, плотности, весомости звучания? Что с басом? Судя по описаниям, думаю что АЛО больше подходит под легкие жанры, классику. Для рока/металла наверное не так хорошо.
-
благодарю за ответ, вы наверное имели в виду "моножилы" а не "многожилы"
-
takedo, скажите, а на сколько кабель удобен в использовании? Я как понимаю он плохо гнется и это его недостаток. Вы какую длину взяли?
-
Можно хоть с айфона слушать Вопрос в том какое конечное качество звука хочется получить. Цапы любого плеера уступят более менее нормальным отдельным цапам (начиная с 30 тыс). Можно ведь б/у цап взять на хорошие деньги. Поначалу может сильной разницы и не заметите, если опыт прослушки отсутствует, но потом поймете что правильно сделали)
-
Спасибо!
-
Valkyrya не слушала 301. Надеюсь что есть еще знатоки)
-
Никто не сравнивал Nanotec Systems 302 nano3 и Nanotec Systems Golden Strada 301? На сколько они отличаются по нейтральности, качеству тембров, построению сцены?
-
а можно фото?)
-
Как вариант еще бархат. Правда пыль на нем здорово копится наверное.