Dybrik23
-
Публикаций
14 -
Баллов
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Dybrik23
-
-
-
Под электронику я бы взял Beyerdynamic DTX101 iE. Электроника бывает разной + ваше восприятие. В Ямахах с Вестонами баса может не хватать.
-
Выбирать между http://doctorhead.ru/catalog/miniatyurnye-naushniki-dlya-pleera/yamaha_eph_100/ и http://doctorhead.ru/catalog/miniatyurnye-naushniki-dlya-pleera/beyerdynamic_dtx101_ie_black/
Dtx101 более басовиты, у них уже сцена меньше высоких, воздуха поменьше, а драйва с басом побольше, если нравится бас, то они подойдут лучше.
EPH-100 соответственно менее басовиты, очень объемные наушники, много воздуха и гораздо больше высоких. Обратите внимание на количество верхов, если есть возможность прослушать, для некоторых их многовато.
DTX 101 под вашу музыку подойти должны идеально
-
Солидарен с предыдущим оратором, сами уши тяжелые (320г) и имеют грубые, жесткие ВЧ. Для вашей музыки не катят, а эргономика не способствует комфортному времяпрепровождению в них.
Обновление однозначно стоит начать с наушников.
Варианты:
http://doctorhead.ru...chnica_ath_m50/ дороже бюджета
http://doctorhead.ru...ser_hd_380_pro/
http://doctorhead.ru...e_aurvana_live/
http://doctorhead.ru...doma/akg_k_550/ чуть дороже
-
Если нравится звук СAL, то в арматурках от креатива точно будет нехватать баса + они могут показаться Вам яркими и будут утомлять своей верхней серединой и высокими. Речь про In ear 3. Без прослушки я бы точно их не брал в пару к СAL. Если есть где послушать, то попробуйте beyerdynamic DЕX 101ie или можно yamaha eph-100.
-
Вы 650-е сами отдельно без комбайна слушали ( или с другими трактами)?
Уши достаточно специфические, я не исключаю, что вам могут не нравится как играют сами уши, а не цап
-
+1 к Zontik. Я б к ним (LCD 2) сразу велюр бы прикупил для пущей воздушности. С ним универсальности становится поболее.
Сенхи 800-ые рисковый выбор: небольшая яркость ушек имеет место быть, с трактом топикстартера она может превратиться в ощутимую, слушать будет некомфортно. Конкретных музыкальных предпочтений тоже нет, это вносит дополнительный риск.
-
+1. Под ваши требования подходят. Конструктив прекрасный: нормальный джек, оголовье из металла, легкие, не давят.
Нарекания у меня только по звуку, т.к ушки крикливые, верхняя середина выпирает, но я любитель темного звука, поэтому может это мои субъективные претензии.
-
Вроде да, может быть комплект поставки чутка меняется.
-
Я б попробовал Bose AE2, легкие (140г - это важно для спорта), имеют просто царскую посадку, провода сменные. По звуку может не хватать басов.
+1 к Аудиотехнике ES-7, в эти деньги — классика.
-
Подумываю о: German Maestro GMP 8.35 D Audio-Technica ATH-M50 / Roland RH-300 Sony MDR-1R
Хороший набор, но я бы исключил Германы. У них очень толстый провод — неудобно для портатива.
У сонек короткий провод, удобные амбушки и они легкие, поэтому хорошо как портатив подходят.
Роланды тоже норм 200г вес, не тяжелые, удобные, прочные. Минусы: провод 3 метра, придется скручивать + сами чашки не поворачиваются, когда будут висеть на шее, могут мешать подбородку.
М50 по конструктиву похожи на Роланды, но тяжелее (284г) и имеют витой провод, тут уж сами решайте удобен для портатива или нет.
По звуку самые басовитые- это м50, если любите басы, то выбирайте их. Роланды студийки со всеми вытекающими, универсальны, в общем мне нравятся. Соньки дают широкую сцену, все остальное какое-то пресное, не запоминающееся.
-
В соньках есть система активного шумоподавления. Вам оно требуется? думаю, в домашних условиях нет. За него вы сильно переплачиваете. Если уж и брать сони этой линейки, то модель Sony MDR-1R.
Далее:
650-е открытые наушники, шумоизоляции 0: играют наружу и вы слышите окружающих, невозможно использовать на улице. Решите важно это или нет. Они выше классом чем сони, но чтобы они полноценно заиграли потребуется неплохой усилок и цап, если готовы в перспективе потратиться на тракт, то 650-е ваш выбор.
По сонькам: речь о Sony MDR-1R, где нет ненужного шумоподавления. Наушники закрытые, удобные и легкие. Хороши как портативный вариант.Не особо требовательны к тракту, если есть желание купить только уши и не париться, то в этом случае лучше взять их.
-
1
-
Ultimate Ears Triple.fi10pro vs. Westone UM3X vs. Sony XBA-3
в Выбор между моделями
Опубликовано · Изменено пользователем Dybrik23
Слушал все 3 модели, правда с разных источников.
Сони 3 - точно нет, одна середина, причем кричащая и визжащая , на Shinedown звон в ушах обеспечен, тарелки и вокал будут как лезвием по уху. Триплы аналогично + добавится проблема с посадкой ( а это реальная проблема, тут или чудо поможет и вашим ушам они будут впору или придется шаманить с посадкой).
Я однозначно за Um3x. Посадка — лучшая из всех представленных моделей. Их я слушал от топов в виде ibasso DX100 и Colorfly С4pro, с данных источников наблюдалось форсирование баса, уши сами по себе басовитые и не яркие ( в отличии от сонек и триплов). мощный звук с хорошими басами и комфортным верхом. Um3x однозначно выше уровнем чем триплы и чем сони. Это факт.
Но, многим нравится обилие верхов у триплов, это обилие придает прозрачности и яркости звучания ( меня это утомляет). Если любите большое количество верхних частот, но um3x могут разочаровать.
А вообще, я тоже советую Ultimate ears Ue900, они ярче um3x, но не такие визжащие как триплы и сони. баса поменьше чем в um3x, зато детальность выше, сцена шире. наличие 2х толстенных сменных кабелей и хорошие насадки.