

P1ratRuleZZZ
Пользователи-
Публикаций
233 -
Баллов
506 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент P1ratRuleZZZ
-
на какой например?Почитайте про эти, но сейчас есть и другие. http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=39 300 баксов за кабель? офигеть) надеюсь есть что подешевле конечно, но кабель все равно сразу покупать не буду наверно, ибо бюджет, лучше послушать немного кривой звук, но при этом еще и делать ням-ням. Уверен, что так первое время протянет).
-
Месяц назад продал 880 и купил 650, но уже гораздо лучше - привык к посадке, а звук очень нравится. Автору темы - вам нужно понять, как вы слушаете звук и что вы в нем слушаете. 880-е плоские по отдаче с провалом на средних, он очень чувствуется. Если вам нужна живая музыка, вокал, гитара, трубы, то они не для вас, эмоционально музыка будет оставлять вас безразличным, по крайней мере, со мной случилась такая история. Высокие начнут раздражать (т.к. их гораздо больше, чем средних). В таком случае 650 это идеальный выбор. Если же вам нужно слышать детализацию и характер звучания очень точно, то я бы сказал что 880-е это идеальный мониторные наушники, чтобы рассматривать звук чуть ли не изнутри. Послушайте клавишные на 880-х. Ощущение, что вы засунули голову в фортепиано и смотрите на струны. В сеннхейзерах ощущение такое, что ты сидишь рядом с фортепиано и слушаешь музыку, а не струны. При таком раскладке баеры -- не для меня. Значит нужно брать HD650 точно, но я бы сперва лучше их послушал, чтоб уж наверняка. Хотя может и куплю как-нить на днях, а то с терпением у меня очень туго.
-
Отдал их обратно в магаз, поеду в ДХ на выходных, хочу послушать и те и те, но судя по тому, как их расхваливают, наверное и правда стоит их взять, со временем ламповый усилок прикупить. Да соньки честно скажу Г. не то что г, но для меня они звучали как мелкая кричащая девочка, нежели чем как взрослая Adele.
-
Юзал 770про на 250 ом. С шумоизоляцией у них все замечательно. У 770 LE она должна быть еще лучше - ибо кожаные амбушюры. Сам смотрю сейчас в сторону покупки этих ушек + карманный усилитель. П.С. monster beats pro не слушал, но слушал их Turbine и In-Ear Tour. Искусственный перебор баса, бубнят на динамичных звуковых переходах (в электронной музыке). В инструментальной музыке по чистоте звучания не дотягивают до моих стареньких Sharp HP-MD33-S. Но, опять же, смотря что слушать. Мое ИМХО: Монстры пойдут под рэпчик, айрнбишечку и попсу (ибо басы), а под качественную музыку (особенно инструментальную) лучше смотреть в сторону других производителей. upd. Не в пользу монстров говорит еще полное отсутствие технических характеристик в описании, что обычно это свидетельствует о попытке производителя скрыть стоимость комплектующих из которых можно посчитать реальную стоимость товара или о попутке скрыть не очень качественные комплектующие, а это о чем-то да говорит Именно! Монстры не катят для классики вообще, и басы искусственные. Говорят что в 770 вокал плохо звучит, ибо середина проваливается, правда ли? Что же все-таки лучше? 150 или 770? И что вообще дает это сопротивление? в чем отличие 80Ом от 250ом, если буду слушать через например Fiio e17?
-
Взял сегодня Sony MDR-1R. Не скажу, что прямо сильно впечатлили. Конструкция хорошая, выглядит крепко, легкие, хорошо звучат с яблофоном, но больше все же подходят для электронной музыки. Детализация очень хорошая, но порой кричат. Что касается классики -- Pioneer HDJ-2000 звучат намного эпичней, намного приятней. В особенности скрипка, виолончель и акустическая гитара. А саксофон так ваще поражает! У сони хорошая шумоизоляция (ехал в метро, наслаждался музыкой, не то что в monster beats pro). Осталось послушать с нормальным источником и прогреть, оценить звук после прогрева.
-
какие например? Что насчет ultrasone 750 PRO? Ultrasone 750 PRO крикливые. Очень не советую. Из баеров хороши 990 Про. У них провалена середина, отчего страдает вокал, но зато прекрасно проработаны высокие частоты и басы. Прекрасные наушники с открытым, воздушным, но в то же время динамичным саундом. Не без недостатков, но уж явно лучше 880 Про или 650. А так, по-моему сейчас рулят Сони. Открытые Sony MDR-MA900 вообще чемпионы по эргономике и удобству прослушивания. Шедевральные наушники, особенно за свою стоимость. Ну и закрытый их аналог Sony MDR-1R обладает тем же характером звучания, только с оговорками из-за закрытой конструкции. Баерами 990 Про я владею из покон веков и могу смело их рекомендовать для любой музыки, кроме вокала и классики, где просто необходимы средние частоты. Соньками MA900 я тоже владел продолжительное время, но продал их из-за смены системы, где их место заняли другие уши. Sony MDR-1R -- Очень привлекли мое внимание! Что насчет звука в отличие от 990? То что вокал в них хромает -- это плохо( Берите их смело тогда. Звук у этих ушей ну очень разный, но при этом поклонники найдутся у обеих концепций. Сони в целом более сбалансированны. Куплю завтра! Почитал отзывы, винилолюбители даже говорят что ваще класс. И с портативом должны круто звучать. Всем спасибо за советы
-
какие например? Что насчет ultrasone 750 PRO? Ultrasone 750 PRO крикливые. Очень не советую. Из баеров хороши 990 Про. У них провалена середина, отчего страдает вокал, но зато прекрасно проработаны высокие частоты и басы. Прекрасные наушники с открытым, воздушным, но в то же время динамичным саундом. Не без недостатков, но уж явно лучше 880 Про или 650. А так, по-моему сейчас рулят Сони. Открытые Sony MDR-MA900 вообще чемпионы по эргономике и удобству прослушивания. Шедевральные наушники, особенно за свою стоимость. Ну и закрытый их аналог Sony MDR-1R обладает тем же характером звучания, только с оговорками из-за закрытой конструкции. Баерами 990 Про я владею из покон веков и могу смело их рекомендовать для любой музыки, кроме вокала и классики, где просто необходимы средние частоты. Соньками MA900 я тоже владел продолжительное время, но продал их из-за смены системы, где их место заняли другие уши. Sony MDR-1R -- Очень привлекли мое внимание! Что насчет звука в отличие от 990? То что вокал в них хромает -- это плохо(
-
Не знаю, как другие, я в своих HD650, ничего постороннего не слышу. С чего решили, что кабель у них часто ломается? Обращайтесь аккуратнее и ничего не сломаете. Кабель у них сменный, и замена его на более качественный делает звук HD650 ещё лучше, но HD650 нужен хороший усилитель. То что кабель сменный -- это хорошо. А что плохого в кабеле из коробки? Он слишком длинный?
-
Здравствуйте! Нужны наушники с качественным звуком, хотел купить закрытые, но у меня их уже две пары, поэтому решил взять открытые, потому что, как я понял, они намного лучше звучат. В основном для прослушивания дома. Остановился на HD650 (почему кстати такое расхождение в ценах на ДХ и на OZON ?) Также интересно, съемный ли у них кабель? Кабель часто ломается, и круто бы его заменить. Источник -- E-MU 0204 и Fiio e17 Alpen (хватит ли чтоб раскачать синхи?) В связи с тем, что много посторонних шумов всегда вокруг, решил все же брать закрытые. Что можете сказать про Byerdynamics DT-150? -- ни вид так монстры какие-то. Каков в них звук? Или Denon DN-HP1000 ? - про них слышал, что ломаются быстро. Хотя я обычно аккуратно использую, главное звук Или все же лучше взять Byerdynamics 770LE? Что скажете по поводу Ultrasone 750 PRO -- у них какая-то система звучания, как понял, не совсем натуральная. Вчера приобрел Pioneer HDJ-2000 -- Звук в них очень нравится, так что ищу похожий или получше.
-
В том, что диджейские, проблемы не вижу. Наоборот удобно -- отцеплять кабель и таскать с собой. Утрасоны 900 слишком дороговаты, надо было вместо монстров их брать, но, к сожалению, промахнулся, не додумался сразу спросить, а просто купил) что обидно, так деньги те же абсолютно. AKG DJ K 181-- очень интересный вариант, спасибо.