mityok999

Зачем мудрить ,припаял прямо к ногам микрухи,сегодня целый день слушаю,это просто небо и земля(появилась глубина сцены,исчезли искажения и т.д и т.п,хотел продавать карту ,да ну нах. теперь не хочется.Единственное походу условие ,резистор должен быть малошумящщим.Потому как на входе он походу является генератором шумов(чуть увеличился шум),но зато качество (Входную микросхему можно определить по фону ,если косаться например иглой 2й и 6й ноги(микросхемы стоят в ряд 4 шт) ).Вот между 2й и 6й ногой рез .припаеваим.У меня Впаян 6.2ом МЛТ.0.25Вт.Не бойтесь экскримента ,коламбурчик.

Та...ак "Kiddy"подумал что у меня бред,нет ну я серьёзно-всё из за этого моно режима по схеме каторого включен ЦАП не ленитесь попробуйте то что советую ,будете удивлены.Сам уже хотел продать сей девайс но вижу в ней(карте)не дюжий потенциал.

Да ,точно ЦАП не может преобразовать одинаково один канал (на выходе ЦАП моно сигнал одного канала,но там их два моно,одинаковых)Присутсвуют погрешности и в суматоре получается каша,так что я думаю нужно замкнуть входы первой по ходу микросхемы(рассматривается один канал).

К стати если замкнуть через резистор 5-10 ом левую микросхему(та что походу усиливает два одинаковых сигнала с ЦАП)инвертирующие входы микросхемы 2 и 6, искажения заметно снижаются.(у меня установлена LM4562, кажется одна из лучших) Правая это кажется суматор.

Судя по элементам используется типовая схема, в даташите на pcm1795 она есть. Схема какаято не типовая,если смотреть спереди аппарата то левая(одного канала)усиливает сигнал непосредственно с ЦАП что делает правая?

Есть идея -два цапа есть 4 выхода ,а если запараллелить и сделать два для уменьшения искажений.Сумарная составляющая сигнала должна стать более линейна.

Вопрос в студию-локализация встроенного кодека ALC662 на порядок лучше чем у этой карты, куда девается звуковая картина ,где послезвучие.Какой нах... Hi-End до Hi-Fi не дотягивает. Может косвенно что то зависеть от материнки.

Потенциально существует пара ограничений при такой замене. 1. PCM1795 - 32 Бита, а PCM1792A всего 24 Бита. 2. Выходной дифференциальный ток микросхем отличается значительно 3,9 мА (1792) и 7,8 мА (1795). А это потребует изменения номиналов обвязки в преобразователе I/V. Ценная инфа-спаибо.Но мне почему то кажется ,что микросхемы буфера I/U перегружены сигналом,отсюда чрезмерные искажения.Вообще ,такое стильное исполнение ну ни как не вяжется с таким отстойным звуком.Перебор операционников проблемы не решает.Желательно посмотреть принципиальную схему ус-ля после ЦАП.Народ помогите со с сылкой,может кто знает.

Есть идея поменять PCM1795 на PCM1792. Может кто пробовал сей эксперимент,по ногам вроде подходят.