mityok999

Rainfall спасбо за совет,попробуем.

А за что их хвалить -за корпус и блок питания. Схемотехника слабее чем во встроенных цап асус. Разочарован. Если честно то лучще бы купил Xonar Essence STX. Плюс экономия.

Прошивка аудио чипа 9907 периодически скрипит ,подскажите что можно предпринять ? Звучание вкусное но вот скип ..,что за шняга?

bogi спасибо я в курсе. У меня давно назрел вопрос к асус ,ну неужели аналоговую часть цап так сложно было сделать по уму а не по датшит. Поиграйте с операционниками ??? А смысл ,очередная шиза и трата бабла. Оставил lm4562 звучание радует. Оттенки звуч.связок опер. микр. по сравнению с переделкой БП к примеру ни о чём.

Я динозавр в аудиофилии и хорошо помню звучание концертных записей на бобинных магнитофонах. Стремлюсь к этому звуку. Даже больше фонатею к послезвучиям. Не диванный теоретик, люблю залезть в" кишки". Соответственно подтверждаю что чистое питание аппаратуры для воспр. звука есть начало начал. bogi прав нужен отдельный комп ля музыки. Пока буду экспериментировать с кондюками для блока пит.компа. Al-ich -идея интересная музыкальные конденсаторы . По моему к каждой микросхеме цап нужно вести отдельное питание от БП и отфильтровывать каждую линию запитки иначе микросхемы начинают модулировать друг друга по питанию.

Я как то раньше и не задумывался о блоке питания в компе, ограничивался всякими приблудами в самом ЦАПе, фильтрации ,замены и т.д. , даже запараллелил PCM1795 (интересная идея и простая в исполнении но для тех кто не пользуется балансным вых. (не пользуюсь балансным) Думал всё качества не прибавить , однако начал потихоньку барахлить блок питания компьютера (ну понял что кондюки накрываются ) заменил их и обалдел на сколько прибавило в качестве звука у цап. Конденсаторы обязательно проверить приборн.мет. много с огромной утечкой . Важен обязательный отбор кондюков.

Кто заморачивался блоком питания в компе на предмет улучшения фильтрации питания и следствие сего момента - улучшение качества звука цап . У меня звук улучшился заметно.

Всё просто -4 микросхемы в ряд.Первая и третья -это вых. рса,вторая и четвёртая вых балансный.Если использовать рса то 2ю и 4ю можно смело вытащить а сигнал с кроваток привести к 1й и 3й оставшейся микросхеме.Значительно увеличив качество воспроизведения.Просто паралелим ЦАП там моно сигнал на обоих выходах.Шумы при сложении уплотняются неувеличиваясь в амплитуде а вот сигнал складываясь становится значительно линейнее. Меняя микросхемы такого прироста качества не получиш и близко. Да ,ЦАП любит прогрев.

Нуда Вася -раскотал! Дело в том что придя както раз на работу ,я прослушал простой можно сказать отстойный комп ,но Эйч Пи .тобиш фирмовый.Кодек ALC 662 простейший для материнки.НОО детализация картины звука ,локализация обьектов!!! -я мог пересчитать инструменты которые виртуально виделись на столе перед малюсенькими колоночками (не Hi End соответственно акустика,но инструменты прослушивались детально и порядно)-я ни чего не курил,если что.ГДЕ ТАКОЕ В ЭТОЙ КАРТЕ?-Почему и бесит.Да прошу прощения конечно Да ещё для Kos_s завтра отпишу обязательно .

Воо ,наконец то реальная братва подкатила(не буду продолжать дальше ,из за ср...ых 15 рубл. Я буду слушать это г......,-конечно не устраевает ,конечно очень не даволен,Но что сделаеш -маркетинг,сам виноват что клюнул....)Продолжу,10000 рубл. просто в ж...пу ,5 этосам ЦАП,всё остальное это питание и корпус,того 15000.Соответственно такой конструктор я мог приобрести на Ебей-неее круче ЦАП к примеру PCM1794 .Обвязка - мелочи.Обошлось бы гараздо дешевле. Блин разошолся-извиняюсь, к делу.Схема близка к датошиту.Двойное моно(ЦАП заточен на воспроизведение одного канала-тоесть на двух аналоговых выходах один и тот же канал левый или правый соответственно)НО что самое интересное(походу у китайце ошибка в схемотехнике,они хотели сделать выхлоп линейние,и спервого ЦАП подаётся сигнал на 1ю и 2ю ОУ что стоят в ряд 4штуки, 2гоЦАП на 3ю и 4ю соответственно .Но они почемуто не суммируются по ихней схеме.Может идут оттдельно на РСА и симметричн выход,пока не понял.Чем и оперирую -два сигнала одного канала завязываю в кучу Соответственно меньше шум ,больше сигнал(шумы складываются не просто они уплотяются ,а сигнал качественно растёт) секёте мысль китайскую.Пока всё.Вопросы.Да с резистором Все не то, погаречился(схему не просёк) пробуйте как советую.

Исхожу из того ,что раз вляпался в этот ASUS ,надо чтото делать,ну не слушать же эти ужасные искажения ,дело в том что аппараты попроще звучат лучше.Сравните .

Да Tralfamadorin -спасибо за поддержку.

Так набросились готовы порвать,ешё раз повторю -не бойтесь эксперимента,а то что вы слушаете меняя микросхемки ПОЛНАЯ ТУФТА отыскивая оттенки звука.Я предлагаю попробовать а потом побеседоваь.Да к стати последнюю микросхему что идёт на разём РСА тоже выкинул вносит ужасные искажения.Звук приобрёл детальность.Сигнал снимаю с регулятора громкости.

Предлагаю другой способ повысить качество в разы,кто не побоится эксперимента тому счастье будет.Принцип прост ,оставляем ЦАПы в моно включении и выбрасываем два ОУ нахрен ,если смотреть на аппарат спереди то где стоят микросхемы четыре в ряд вытаскиваем вторую и четвёртую.И соединяем входы от первой ОУ к кроватке второго ОУ .Если кто заинтерисуется опишу подробнее куда что.За пол часа работы качество повысится на много.

Вопрос в студию-разница в звуке Windows XP и Windows 7. Кто задавался вопросом.

Плеер AudioGate от KORG ,есть васапи и асио и звук лучше чем у Foobar.Фёдор отстаёт.

Сегодня засяду с тестером ,нужно знать точно что куда идёт после ЦАП ,а в планах загнать все ОУ в режим"А".Все дорогие ЦАПы с выхлопом на дискретных элементах и в классе"А" (а ещё лучше на лампах).Этот режим жёсткий ,но полупроводник уже открыт,не возникают искажения связанные с переключением.В этом режиме звучание транзистора можно сравнить с лампой.Минусы- меньшее усиление,сильный нагрев,энергопотребление,быстрое старение полупроводника.К стати кто либо пробовал вешать резисторы?Второй день слушаю-нравится операционники целы,возбуда нет.

http://www.tophi-fi.ru/hifi-news/index.php?ELEMENT_ID=1580Везде переходят на музес,интересные микросхемы.

Сам не пойму ,но звучит лучше.Мне кажется надо ОУ загнать в чистый режим "А".Короче придётся брать тестер и мерить режимы.

Не понятно ,у ЦАП четыре выхода,два положительная полуволна и два отрицательная(для режима стерео) ,как осуществлён этот моно режим ? Или используется только половина ЦАПа.

Оппаньки ,спасибо дружище Счас помозгуем!

Если бы я в глаза видел эту мудрёную схему с двойным моно,рыл в инете -ничего.Остаётся только методом научного тыка.Сделал предположение что одна ЦАПа делает два одинаковых канала,которые отдельно усиливаются ОУ(где уменя резюки припаяны).Для dem1119-выше и фото и описуха.Походу ЦАП неможет одинаково сделать один канал ,потому сумматор и не справляется.Есть ещё одно предположение ,для комерческих целей,напряжение смещения микросхемы выставленно не правильно ,входной каскад микросхемы остаётся закрытым,отсюда аномально малый уровень шума и подрезанный обьём в музыке,и искажения.Нужно проэкспериментировать со смещением.

(А чё тут думать наливай да пей)коламбурчик.А по сути зачем я её брал тогда ,для виду чтоли,ясно для музыки(в базовом исполнении сие изделие вообще не звучит)

[album][/album]

НЕТ,НЕТ немного не так .Два резистора надо а не четыре Счас сделаю фото.Микросхемы то двойные.И на входе по одной.Где резисторы (по фото)там входные микросхемы.Нужно замкнуть через резистор входы,а это 2я и 6я ноги операционника.