Aleon

При всём уважении - применение Canare L-2T2S для наушников, по-моему, таки ошибка. Раз он двужильный в экранирующей оплетке, стало быть, Вы используете экран, как общий провод. ... Странно, мне бы такое даже в голову не пришло делать. Из canare достается только пара - оплетка и оболочка идет в помойку. Из 4 проводов делается нормальный кабель. Прошу прощения за столь опрометчивое предположение. Ступил, однако

Без разницы с какой буквы . G-Gray это лишь цвет оплётки . Как говорится, За что купил... Цитирую отсюда - http://anlan.ru/catalog/9972 : "Внешняя оболочка: ПВХ серого, черного, красного, синего или кремового цвета. Проводники кабелей с обозначением G изготовлены из бескислородной меди (OFC, JIS H3510)."

При всём уважении - применение Canare L-2T2S для наушников, по-моему, таки ошибка. Раз он двужильный в экранирующей оплетке, стало быть, Вы используете экран, как общий провод. Но сопротивление экрана не равно нулю, а всего лишь вдвое меньше сопротивления жил. То есть - на участке от усилителя до подключения к драйверам (или до разветвления) на экране выделяется напряжение. Теперь представьте (для наглядности), что Вы подали синус, скажем 50Гц, только на один канал. В итоге - на другом драйвере тоже появилось небольшое, но вполне реальное напряжение, равное падению напряжения на общем проводе, т.е. на экранирующей оплетке. При длине кабеля 1,5м, сопротивлении экрана 3,3_Ом/100м (Canare L-2T2S), и 16_Ом драйвера получаем паразитный сигнал на другом канале в размере приблизительно 0,4% от поданного сигнала. Если Вы врубите 12кГц, картина будет ещё плачевнее, т.к. активное сопротивление кабеля, в том числе и экрана, с ростом частоты значительно увеличивается, а с ним и паразитный сигнал. В лучшем случае, это приведет к сужению стереобазы. Но, сдаётся, там посложнее будет Остаётся добавить, что погонное сопротивление у Canare L-2T2S вдвое больше, чем у CANARE 4S6. Кстати, на http://anlan.ru/catalog/9972 (спасибо Drakkard за ссылку) пишут, что у CANARE 4S6 именно с буквой G (4S6G) жилы из бескислородной меди. Жаль, нет нормального прибора- замерить сопротивление родного кабеля ТДС-15

Подскажите, пожалуйста, магазины, где можно, с наибольшей вероятностью, заказать этот кабель. Не хочется тратить время на "закончился" и "игнор"

Охотно верю: обнаружил приличные сколы на трёх магнитах, и это только с одной стороны, т.к. дравер не вынимал. Кожзам плохо прилегает, задубевший - кожа возмужалого волжского крокодила (С) Именно благодаря Вам и Вашей ветке я в них, в ТДС-15, поверил и ещё надеюсь на их исправление Чтобы руки не так дрожали при разборке заказал ещё одни нулевые, на этот раз кишинёвские. Как придут и прогрею - отпишусь. Интересно сравнить с питерскими. Хотя понимаю, что в данном случае - спортлото. Однако засаду со стороны плохого родного кабеля, в любом случае, желательно исключить. Тем более, что имеем дело не просто с низкоомными драйверами, а ещё и малочувствительными, которым нужен ток гораздо больше обычного. А в этом случае сразу возрастают требования к сопротивлению кабеля, надежности разъема, выходному сопротивлению усилителя и нагрузочной способности блока питания, особенно в импульсе. Портатив же, в нашем случае, на басах по определению будет лажать, ибо туда быстроразрядные аккумы, способные в моменте выдать приличный ток без просадки напряжения, пока что не ставят Басовые импульсы можно сравнить с периодическим подключением большой нагрузки. В итоге - периодическая просадка напряжения и "смазанность", а иногда и откровенный пердёж на басах. То же самое, но в меньшем виде, будет при плохом блоке питания усилителя, и падении напряжения на всех участках "по дороге к драйверам" - в том числе и на кабеле. Народ принялся дрожащими руками избавляться даже от разъемов для кабеля на чашках очень недешевых наушников. Уже и серебрянный припой в дело пошёл

Добросовестно прочитал всю ветку. Снимаю не только шляпу, но и парик, перед её основателем. У самого полгода ТДС-15, питерские, с нуля. Мембрана негофрированная, в отраженном свете видна волнистость - т.е., можно предположить, что не перетянута. Изначально вставил новый поролон в амбушюры. Моддингом планирую заняться только после изготовления усилителя именно под них, ибо иначе вообще трудно о чем-то судить. Пока можно только сказать, что их, "от природы", естесственное звучание заметно даже на моем несовершенном тракте. Впервые рипение гитар в роке зазвучало мелодично, а не в виде набора искажений. Но... Даже не так - НО... Удручает сильный завал на басах - от 50Гц и на высоких - от 7кГц, а так же заметно меньшая, в сравнении с динамическими наушниками, детализация. Если с АЧХ есть надежда "разобраться", то с детализацией непонятно - это действительно болезнь изодинамики или грешить на размагничивание ферромагнитов, в надежде их таки заменить на ниодимовые 50х6х2мм. Рискну высказать и своё мнение относительно вопроса о замене кабеля. Менять в обязательном порядке. По сути, низкоомные наушники - почти колонки, только маломощные. Вы же не станете подключать колонки, даже компьютерные шебуршалки, таким тонким пендюрошным проводком. А ведь его сопротивление (пусть даже доли Ом)уже соизмеримо с сопротивлением самих наушников, и конкретно вносит свою подлую лепту. Почему большинство фирменных усилков для наушников не справляются с низкоомными наушниками. Ответ давно известен - слабый блок питания и большое выходное сопротивление выходного каскада (часто несколько Ом). В идеале оно должно быть близким к нулю. Почему же мы должны игнорировать сопротивление самого провода... Басы однозначно должны стать лучше, мощнее, артикуллированнее, потому что паразитное сопротивление кабеля заваливает фронты мощных импульсов, что очень хорошо видно по отклику на прямоугольный импульс. И это же излишнее сопротивление проводов ухудшает демпфирование нагрузки - в нашем случае драйверов наушников. В результате - сами драйвера вносят свои 5 копеек, собственные "послезвучия". Да - будет больше высоких (что не всем нравится), потому что последовательно включенное сопротивление, ввиде плохого кабеля, их гасило. То, что звучание становится слишком ярким, "немузыкальным" после замены кабеля, возможно объясняется ещё и тем, что вылазят на божий свет высшие гармоники в области ВЧ, виноват в которых сам тракт, а не наушники. Уже встречал не одну ветку, где народ во всю меняет провода даже на HD-650. А у них - 300 Ом, и сами стоковые провода получше будут. Вроде бы самый популярный кабель для замены - CANARE 4S6 GRY.