moro

Спрошу, пожалуй, в этой теме (чтобы не флудить). Есть у меня вот эти наушники (Beyerdinamic DT 770 pro 32 LE) и есть ноут + fiio e10. Хотела бы спросить - есть ли смысл брать комбайн (типа Audio-gd nfb-15.32), или для моих наушников он особо-то и не нужен?

Не соглашусь. Звук именно металлический за счет приличного подъема на ВЧ. Речь о нулевом положении эквалайзера. Слушать очень тяжело. Тут 2 варианта: или иметь слух, способный комфортно уживаться с такими ВЧ, или использовать темные наушники. Топикстартеру лучше вместо плеера взять наушники. С заявленными ушами придирчиво выбирать плеер смысла нет. А я с Вами не соглашусь. В транспорте (особенно метро, хотя, рёва автобуса тоже вполне хватит) и на улице тот самый "металлический звук" будет хорошо слышен? Я в этом сильно сомневаюсь. Я смотрю, использование эквалайзера (и всяких встроенных "улучшалок", типа BBE у cowon) на этом форуме считается дурным тоном. Ну а хорошую и качественную музыку люди слушают дома на своих трактах. А теперь я хочу задать вопрос: а зачем аудиофилам (или просто любителям хорошего звука) топовые плееры? Вот дома слушают на хорошей системе (или только с плеера, типа hifiman и других?). А на улице - внешний шум все нюансы и прелести разве не перебивает? "Сцена шире, ВЧ задраны, басы не вкусные, цыканье на тарелочках" и т.д., и т.п. Вот скажите, в уличных условиях, где нужен портатив, вот эти вот все параметры, по которым так любят описывать "красоту звука", они так сильно заметны? Или же hi-end плееры сделаны исключительно для того, чтобы их слушать в спокойной атмосфере (скажем, на природе, вдали от городской суеты, ну или в комнате/офисе/больничной палате и т.д.)?

Если серьезно, то Зонтик посоветовал хороший вариант. Я слушала такую модель битсов, про которую Вы написали. Вот по сравнению с теми же Beyerdynamic, они звучал "грязно", ну как дешевые наушники из перехода. Хотя, если самое главное - это понты, то тогда можно и еще разок битсы купить (они, кстати, ломаются часто, так что можно сразу пару-тройку штук закупить).

Да-да-да!

А чо, модняво. И девки заценят. Бери, конечно! Битсы уже вчерашний день и нынче не в тренде.

сначала расставьте приоритеты, что важнее: звук, размер, автономность, внешний вид. Если звук, а остальное не критично то выбирайте между: Hifiman 801 (на вторичке, уже не производится) Ibasso DX100 Colorfly C4Pro Ihifi 960 Варианта "все в одном" не существует Звук и продолжительность работы. У меня cowon (из-за зарядки), но в планах поменять на другой плеер - как раз под эти параметры.

Так какой же hi-end плеер-то брать? У одного звук не очень, у другого зарядку надо дополнительно таскать.

Ну да, ходить с далеко не компактом и таскать с собой аккумулятор. Браво) Уж лучше тогда на IRIVER AK100 накопить и его взять.

Не поняла, так сколько он по факту играет?

Ну-ну-ну, если плеер нужен для дальних дистанций (командировки, долгие поездки), то лучше cowon, а если нужен звук, а продолжительность работы без подзарядки роли не играет, то 601 (и да - лучше с ебея, например. Можно и через посредника - с ними работать проще).

Я, кстати, тоже. Собираюсь "подставку-прищепку" прикупить в ближайшее время.

Я тоже думала, что такие же будут. На ебее уже во всю продаются, они и месяц назад уже вроде как были там. Но они как раз исключительно под портатив идут. А я так в своих ходила несколько раз по улице - они неудобные: если наушники снимать и на шею одевать, так они чуть ли не пол рта закрывают и головой не повертишь. Да и толстый провод надо думать, куда деть. Хотя, LE я изначально брала именно для плеера. Для пеших погулок, думаю, они вполне подойдут. А для поездок на дальние расстояния (вариант помобильнее, в поездах и т.д.) буду брать fa-004. А Вы для чего брали свои - для дома или плеера, или чтобы был более-менее универсальный вариант?

Спасибо) Будут вот такие: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2720&p=1&pr=50&order=4&inum=1 Они для плеера и там можно внешний вид изменять. На счет звука - у кого-то на форуме они вроде как есть. И обзор по ним тоже есть в сети.

Бодхи - видела Ваш отзыв, Виктория Макарова и правда молодец (мне тоже все очень-очень подробно описывала) Доставка дорогая, у меня тоже свыше двух тысяч вышла, но зато пришло все очень быстро и я не волновалась (как бывает с почтой России или другими дешевыми перевозчиками). На таможне только коробку порвали, к сожалению. А по цене сами наушники дешевле, чем в России, да и с учетом доставки вышло не намного дороже, чем в российских магазинах (я не про конкретно ДХ говорю, а про те, с которыми связывалась, когда баеры искала - доставка под тысячу выходила, плюс наушники от 8400). На счет звука - у меня вроде как уже прогрелись, звук изменился. Из самого "режущего слух" вот "цыканье" хэта ушло, про остальные изменения детально сказать не могу ничего. У меня был "вау эффект", т.к. до баеров хороших наушников даже слушать не доводилось. На счет болезни: у меня от простуды уши были заложены (музыку я, конечно, не слушала), как "отложило", одела наушники - возникло ощущение, что верха срезаны. Не высокие и средние частоты, а именно по объему звучания - звук теперь воспринимается от середины и ниже.

Что-то меня эта тема здорово напугала Надо быть поаккуратнее со своими. Подставочку сделать что ли.

DragonOwen Гвен тоже видела. Но, пожалуй, именно Бибер как нельзя лучше характеризует данную продукцию. Смазливый подросток в модных шмотках (а "модное" не значит "красивое") и таких же наушниках. Массы подражателей видят, во что одеты и что носят их кумиры.

Интересно стало, кто же из знаменитостей носит битсы, если даже сам Дре использует другие. Запрос в Яндексе "музыканты в наушниках beats by dr dre" дал вот такой результат: И подпись: Джастин Бибер (Justin Bieber) был замечен по прибытии в аэропорт Лос-Анджелеса в наушниках Beats by Dr. Dre Pro за 450$ и с рюкзаком Cognac Visetos от MCM (с шипами – 595$, без – 855$). Знаменитостей в других наушниках искать не стала, их и так на 15 страниц с прикрепленным замечательным графиком.

Дорогие какие.

Для прогулок я бы порекомендовала обзавестись недорогими легкими накладными (про затычки отдельная тема, с ними намного проще в погодном плане) - не жалко будет, если они сломаются. Какие "подводные камни" при морозе и дожде: амбушюры потрескаться могут запросто, потом кожа (или козжам) будут клочьями свисать, провода от мороза дубеют и потом могут износиться (Вы же все равно не всю длину провода греете под одеждой и шапкой), влажность тоже влияет на износ. А мониторные деноны для улицы... Мне бы их жалко стало Да и звуком наслаждаться вне дома/дачи/"уютного местечка" не получится: машины, метро, пешеходы - нужна бдительность.

На счет ебея: не все продавцы соглашаются продавать в Россию. Когда я баеры 770 pro LE пыталась заказать, то мне продавцы отвечали отказом. Если так хочется именно ЭТУ модель, то советую посмотреть в украинских магазинах - у них там еще не все LE распродали.

brainwavz hm3 - по цене как раз в пределах 2000 р. Или fa 004, что, впрочем, одно и то же.

Ну да, моднявые сделали. Хотела бы послушать их при случае.

Вот я тоже где-то писала, что плевать окружающим, что у тебя на голове (если это, конечно, не битсы, а публика - не подростки, падкие на новомодные дорогостоящие гаджеты). И для дома баеры весьма хороши (во всяком случае, как первые более-менее "серьезные" наушники). Для пешей прогулки они тоже неплохие (машин нет, идешь себе и идешь). Но мотаться в автобусе или маршрутке, где так и норовят поставить сумки на голову, большие наушники - не вариант. Затычки не люблю, вот совсем не люблю, какой бы звук прекрасный там не звучал. Поэтому смотрю уж легкие и прочные походные ушки.

Кстати, для этого ковона лучше всего брать только затычки? Я баеры LE купила, но всерьез подумываю прикупить еще ушки полегче (для улицы, пожалуй). Думаю про накладные какие-нибудь, но прочные. Раз уж автор темы такой вопрос задал, меня такая информация тоже интересует.