-
Публикаций
2 155 -
Баллов
2 438 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nik_iA
-
Не Эм у меня 35 как-то играет очень неплохо + ограничение по звуку ( европеец) + 80% ограничение искусственно - в метро хватает
-
Не все наушники играют хорошо с ipod, хотелось бы создать тему для людей, которые интересуются выбором. Просто знать, что слушать в первую очередь.
-
Здравствуйте! Не секрет, что плееры apple достаточно своеобразны. К ним требуются подходящие наушники, которые 1) Раскрывали потенциал плеера ( он не велик но все же) 2) Играли с ipodом, есть множество хороших ушей но как воткнешь в ipod - хуже некуда Поэтому,если у кого-нибудь есть опыт, выкладывайте в эту тему, те наушники, которые по вашему мнению неплохи 1) Bose Ae2/ Oe - просто влюблен в их своеобразие, но не для каждого 2) AT M50 3) Сенхи моментум Мне больше понравилось их звучание, сравнивал эти наушники ( не все сразу) с звуком cowon и iriver ak100 ( следующий мой плеер)
-
Звук еще не только от Цап зависит... К сожалению, есть еще усилители... Плюс ко всему на android ограничение системы есть, а хороший цап без нужного усиления всегда будет во всем проигрывать. Так что тут вопрос - а надо ли?
-
Тут на форумах была очень интересная тема.. Поищите Вот например http://personalaudio.ru/detail/telefon_bbk_vivo_x1_s_hi_end_tsap_cs4398/ Правда ЦАП цапом, а усилители явно будут не очень .... Ну и само собой носите зарядку...
-
С удачной покупкой вас!
-
А с чем сравнивали, если не секрет?
-
То есть лучше чуть докопить до ak100, потом взять bispa и звук будет равняться большой тройке? С ipodoм грустно получается, но может приеду в дх послушаю. Там плееры дают сравнить с друг другом?
-
Последний вопрос и наверно бегу слушать, Bispa как портативный усилитель, правда очень дорог, но думаю будет возможность , даст ли прирост в качестве звука или пациент ( ipod classic) безнадежен?
-
Кстати, возможно ли такое задейстовать внешний ЦАП или только усь?
-
Сильно?И какой эффект это даст по сравнению с плеерами (Ak100, hisound)... про другие я думаю не стоит заикаться....
-
По возможности отпишусь, спасибо
-
А не подскажите, менять не вариант, готов мириться с неудобствами - не думаю, что будет больше кирпича hifiman, менять не хочется куча купленных записей в itunes,периферия под ipod, пусть будет больше но мирится можно, а вот качество возрастет или будет незначительно настолько, что проще взять новый плеер?
-
Здравствуйте, простите за глупый вопрос... Со временем стало не хватать звука с ipod classic - подключаешь к ламповому усилителю небо и земля.... А вот когда выходишь на улицу плеваться хочется... Наушники низкоомные, формат lossless, есть ли усилители со своим Цап, в обход ipodовского, который выдавал более или менее качественный звук... Бюджет до 10 тыс - возможно больше, но тогда прийдется подождать с Градо... ((( Слушал только Filio 7- очень невыразительно, громкости много, качества чуть ли не хуже... Если такой портативный усилитель с внешним цап, который обеспечивает ПРИРОСТ КАЧЕСТВА ? Слушаю разную музыку, ценю воздушность и широту сцены, басы далеко не в приоритете. Заранее Благодарен. Есть мысль добраться послушать Iriver ak100, но вот как то ipod образец удобства для меня, менять не хочется...
-
Скажу как владелец iPod classic, перед покупок сравнивал звук, естественно Alac и Flac соответственно на ковн. Согласен mp3 отвратно на iPod, AAC удивило но разницу в подаче звука заметил. Alac = Flac проводил тестирование на muse, rise against, the Kilimanjaro dark jazz... На наушниках как раз m50, Bose ae2, klipch one ну нет на lossless разницы в звуке, только единственное замечание на ковн он какой то вычурный, не натуральный, а iPod с европейской по звучит тише... Взял все-таки классик - очень удобная периферия, качества звука с ламповым усилителем Ммммм, наголову превосходит hi-fiman, так что лучше купить классик - портатив он и есть портатив, на улице разницу не услышите, а вот дома что-нибудь такое для него. Ну и iPod капризен к наушникам, их нужно к нему подбирать.
-
Арматурные наушники - очень быстрая подача звука и детальность - создается у впечатление, что слушаешь не музыку а набор отдельных звуков ( но только после динамических), точность передачи звука, может видели у музыкантов на сцене, при этом нет басов, как таковых, особенно для их любителей так как нет хода мембраны, и отсутствие динамичности, ну как отсутствие ее не заметно, но в топовых ситуация другая Так что еще раз прочитайте про разницу и характер наушников, не хотелось, чтобы я советовал на свой вкус и цвет, выбирайте сами.
-
Арматурные наушники очень специфичные, лучше съездите в ДХ, послушайте все что надо и решите
-
Честно не знаю, кстати поэксперементируйте с насадками - будут менять звук сильнее чем кабель
-
Это из совсем другой ценовой категории. Но поскольку арматура, звучит очень специфично про басы можете практически забыть, а в вашем жанре они важны. Только динамические наушники.
-
Разницы особой не ждите в звуке, отличаются будут только по характеру, про shure могу сказать, по аналогии с 535 очень глубокая посадка в уши, уши не слетают - я так понимаю вам для бега нужно будет, спать можно спокойно, насчет klipch не видел, взял послуть у знакомого посадка своеобразная, не впечатлила. По звуку сказать разницу не могу из shure слышал только старшие модели, но у них характер один и тот же - темные, klipch не впечатлил, но каждый рубль отыграывает с лихвой. Слушайте.
-
Для такого класса ушей усь точно не нужен. Под затычки вы просто уши убьете, ибо звукоизоляция уже на 30-50 % от громкости уже не будет слышно окружающего мира, усь качества не прибавит, а вот звуком чрезмерно громким посадите уши. Ах да у Yamaha есть одна особенность, они не совсем ломаются, а от глубокой посадки образуется конденсат и одно из ушей на время начинает играть тише другого, но потом проходит, но особенность, согласен неприятная.