pRosta

Помогите с выбором. Нужны уши до 15к рублей. Нужны для игр по большей части, но микрофон вообще не в приоритете, музыки с пк и иногда втыкать в проц\комбик гитарный дома. На "игровой" маркетинг пофиг. В первую очередь рассматривал на computerunivers, но там выбора нет. В основном битсы или беспроводные. Нашел не из игровых JBL SYNCHROS S700. Говорят хорошие в обзорах, но в комментах под теми же обзорами пишут, что те же битсы и без включенного улучшайзера они глухие. Хз насколько правдивые обзоры. Потом наткнулся на те фирмы, что хотел изначально, правда игровые уже. Это beyerdynamic MMX Premium 300 и Audio-Technica ATH-PG1. Больше склонен к BD и AT. Вроде как ММХ 300 получше аудио-техники, но у последней микрофон съемный и цена привлекательней Поэтому сразу назрел вопрос "На базе каких ушей сделаны?". Раз у Сенхов Gamer One\Zero сделана на базе HD598, если не ошибаюсь, то у этих фирм тоже должны быть неигровые аналоги. И если, например, аналог BD это какие-нибудь DT770, то предпочту на родине взять, т.к. все равно стоят те же 15к. Звуковую буду брать скорей всего там же. Пока выбор пал на Asus essence STX 2.

Пришли в конце августа brainwavz m2, купил там. Пользвался до сего момент и радовался. Сейчас с правым ухом что-то случилось - звук будто через стеклянную стену и дребезжание при сильных акцента частот. Пробовал шевелить кабель по всей длине реакции по звуку ноль. Думаю, что в самом ухе что-то. Есть ли возможность отправить по гарантии, и что вообще для этого нужно? Подскажите пожалуйста)

Спасибо за совет) Вопрос возник, потому что на некоторых форумах писали, что по все параметрам она получше будет и в музыке и в играх, чем все прочие дешевые. Значит это чисто музыкальная карта.

Подскажите пожлуйста, как ведет себя в играх Onkyo Wavio SE-300? Хочу приобрести карту именно для игр. Думал до 6000р. потратить на что-нибудь из asus или creative уже на днях. Но есть мысль потерпеть месяц, если Onkyo стоит того) Разница в звуке в играх существенной будет? Наушники пока steelseries siberia v2 и на подходе brainwavz hm5. ближайшие месяца 3-4 буду только эти уши юзать.

название сыграло против разработчиков

Тему можно закрыть. Отдал карту в сервис магазина, предложили заменить. в чем именно дефект не объяснили. Но я решил забрать деньги и пока не мучиться с ней - подождать нормальной и вменяемой оптимизации\совместимости и дров.

ну загнался немного)) торопился Да и еще раз да. именно оттуда качал в самый первый раз. неглядяскажу - 51 мб весит). было бы дело только в дровах, решилась бы проблема, думаю. я уже не знаю, что делать. остался последний вариант - БП плохой, пропускает шлак всякий. Но проверить есть вариант только в сервис-центре.

вот на счет дровов. я скачал (последние) с сайт гейм ов репаблик, т.к. на оф сайте асус их не было. они поставились, вроде норм. C с соседнего форума кинул человек другие. отличались размером. Я запустил их, он старые удалил, перезагрузил, начал я устанавливать. сначала появилось сообщение типа "для использования карты вам понадобится подключение к карте доп. питания." нажал ок, потом кнопку "установка". и вылезло "your asus phoebus sound card doesn't exist, the installation will be terminated now". Что означает "я не вижу твою карту, я прекращаю установку". Потом о5 поставил предыдущие драйвера. все норм встало. Вообще какие и для чего, кроме ЗК дрова надо переставить? На мать поставил с оф сайта гигабайт все драйвера, которые поставились)) Как проверить эту частоту дискретизации ? И как вообще заставить в некоторых программах проигрывать через наушники? все распознает, а воспроизводит все равно через наушники

помогите пожалуйста!!! поставил звуковую карту Asus phoebus. подключаю уши - выдает шипение и ничего кроме, независимо от уровня громкости. микрофонноый джек тоже пробовал вытаскивать. второе ухо норм работает. у двух пар наушников так. но если джек вытаскиваешь, где-то наполовину, то оба уха норм работают. нашел в соседней теме решение проблемы с помощью феритовых колец закрепленные на провода БП. возможно ли, что проблема в чем-то другом? И еще. когда вставляешь уши, прога асуса галочку с "колонок" перекидывает на "наушники". Но все равно воспроизводит через динамик, что км player, что itunes, что в TotalMedia Theatre 3. в aimp3, classic player нормально работает. При установке сразу вытащил из разъема материнки "high definition" коннектор, в биосе в разделе onboard devices ничего не было связанное с риалтеком. Единственное, что вырубил - это Azalia codec. но хрен знает че это)) Помогите пожайлуйста правильно настроить винду для работы с этой картой!)

помогите пожалуйста!!! поставил звуковую карту Asus phoebus. подключаю уши - выдает шипение и ничего кроме, независимо от уровня громкости. микрофонноый джек тоже пробовал вытаскивать. второе ухо норм работает. у двух пар наушников так. но если джек вытаскиваешь, где-то наполовину, то оба уха норм работают. нашел в соседней теме решение проблемы с помощью феритовых колец закрепленные на провода БП. возможно ли, что проблема в чем-то другом? И еще. когда вставляешь уши, прога асуса галочку с "колонок" перекидывает на "наушники". Но все равно воспроизводит через динамик, что км player, что itunes, что в TotalMedia Theatre 3. в aimp3, classic player нормально работает. При установке сразу вытащил из разъема материнки "high definition" коннектор, в биосе в разделе onboard devices ничего не было связанное с риалтеком. Единственное, что вырубил - это Azalia codec. но хрен знает че это)) Помогите пожайлуйста правильно настроить винду для работы с этой картой!)

а кто-нибудь может подсказать ресурсы, где можно заказать с Китая, а то при цене в ~100$, не охото брать за почти 7000 руб. А с британского амазона доставка до РФ есть?

То есть получается fiio e09k можно к звуковой карте подключать?

а может мне кто-нить объяснить, как зеленому) чем лучше е17+е9+колонки\уши простого е17 + колонки\уши? Что е17 цап, но портотивный, что е9 цап, но комнатный) я думал это эволюция модели - переводят с настольного вида в переносной.

Brainwavz HM 3 (1600 рублей) на этом форуме человек продает, либо Brainwavz HM5 (стоят в районе 4000-4500) - сам хочу такие, но их мало у нас, хотя говорят просто с китая заказать + доставка бесплатная есть. многие нахваливают. это уши, как и цапы от Fiio - Никто не ждал от китайцев и за такую цену такого качества. Знакомый тоже с китая заказал уши. Сказал, что сопостовимы с моделями за 7 000 рублей. Я сам не слушал http://doctorhead.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=9531 - человек, который продавал эти уши. можешь у него поинтересоваться.

Если в сравнении, то они как сенхи сх 180 и сх 300 ?

поддерживаю. Недавно только от хорошего человека про наушники этой фирмы узнал, везде хвалят. А буквально позавчера подробнее познакомился именно с "затычками" от этой фирмы. как и "лепешки" их тоже везде хвалят.Вот и передумал сенхи сх 300 брать. при первой возможности возьму брэйнов, не думаю, что даже лучше немцев будут звучать за такую цену. только я думал М5 взять. Может кто подсказать в чем там разница между М1\М2\М5 ? Кто-то про количество баса говорил

sennheiser cx 300 (1 300руб) неплохой вариант. находил с переходником на 2,5 - они 700 рублей стоили. хорошие уши, слушал разные стили\направления. во всем устраивали. но я и не ждал от простых затычек ничего сверх. есть вариант сх 180-200 (700-900 рублей), там разве басов больше дает из-за чего приглушал остальную музыку Для какаго-то будет их слишком много. в остально одинаковые модели в плане звука. Тут на любителя, смотря что надо. Обе модели - затычки (то есть прям в ухо)

Как мне определить простенький HI-FI от непростенького. на некоторых сайтах, есть разделы "колонки", а есть "HI-FI аккустика", где цены начинаются от 2000 рублей многим от колонок обычных не отличаются. блок питания у меня самый обычный на 550W?не от "BMW". И менять его в ближайшее время (6-8 месяцев) не собираюсь

Нужно ваше опытное мнение в выборе аудиокарты и колонок. стоит ли они этих денег. не хотелось бы переплачивать за бренд. - для домашнего компа. - основное использование 45% - музыка, 45% - игры, 10% - кино. - Имеются нашники sennheiser HD558, если это для вердикта имеет значение ------ЗВУКОВАЯ КАРТА------ 1 - ASUS RoG Xonar Phoebus 2 - ASUS Xonar Essence STX 3 - Ваши варианты\альтернативы при цене ~ 6000 рублей * в зв. картах не разбираюсь и выбирать тоже не знаю из чего. О ASUS RoG Xonar Phoebus известно, что она более игровая, но музыку тоже хорошо тянет. о ASUS Xonar Essence STX узнал на этом форуме. она наоборот позиционируется как музыкальная и согласно обзору iXBT, в некоторых играх есть сложности\проблемы нормальным выведением звука. * помогите определить это ASUS Xonar Essence STX или какая-то подмодель - http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i105849/zvukovaya-karta-asus-xonar-essence-st-pci.html? А то буквы "Х" в названии нету )) * как у таких карт обстоит дело с черновой записью музыки (например подключение электрогитары\полуакустики\микрофона) ? ------КОЛОНКИ------ 1 - Microlab solo 7 (Самый попсовый вариант + многими расхваленные) 2 - Microlab solo 6 (совет с просторов докторхед ) 3 - Ваши варианты\альтернативы при цене до 8000 рублей В моей теме, в ветке наушников сказали Но почему я не вкуриваю, ответа не получил. Поэтому хоТЕЛОСЬ БЫ РАЗОБРАТЬСЯ В СИТУАЦИИ. * Размер соло 7 не проблема * какое расстояние от стены должно быть, чтобы соло 6 "не подгуживали". и где у седьмых фазоинвертор, спереди (чертова хреновина)? * почему SOLO 7 бессмыслены? P.S. Почему выбрал систему 2.0: 1 - система 2.1 - это кастрированный 5.1/7.1, как мне кажеться. колонки малеьнкие, буфер неотрегулированный и басит все что ему вздумается (это я по своей недорогой старенькой 2.1 сужу) 2 - не выбирал 5.1, опять же исходя из сложившегося мнение по системе микролаб 5.1 выпуска ~2006 года. не помню, что за модель. но там буфер с чемодан был и он на самом минимуме басил чрезмерно + комната в которой эта система стояла по размеру примерно как и моя - не очень большая - кайфа и сильной разницы между микролаб и моей 2.1 я не увидел. хотя тогда это было на дискретных зв. картах встроенной материнки, волшебными драйверами реалтек и обычным мр3 320 кб\с без понятия как сейчас в лосслесс и нормальной звуковухой будет )

какое расстояние от стены должно быть, чтобы соло 6 не басили. и где у седьмых фазоинвертор, спереди? пошел я смотреть в интернете цены и наличие sennheiser 558. и нашел еще 598 с виду они поинтереснее выглядет и подороже. они лучше или нет?

К вышесказанному о звуковой карте. да, безусловно брать буду. как и писал предположительно ASUS RoG Xonar Phoebus. он внутрянняя, внешнюю позже возьму скорей всего. если эта с функцией записи музыки для черновика не сгодится совсем. наткнулся на нее в одном журнале, в рецензии похвалили сильно. почитал потом в инете про нее. ну в итоге большинство хвалит. она вроде сенхов, тоже попсовая в своем роде, хорошая, но дорогая. цена 6000-6500. ну если для 650 нужны дополнительные "раскрыватели". то я отложу на ближайшие месяцев 6. возьму тогда 558-е. потому что совсем без ушей не могу уже, а их можно сейчас и сразу взять. ВСЕМ СПАСИБО ЗА МНЕНИЕ, И ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ЧТО БЕЗ ФЛУДА) приятно удивило. ожидал засираний и холиваров)) осталось разобраться с выбором колонок (для компа) и звуковой карты. если возможно может продолжим здесь, чтоб эфир лишней темой не засорять? ------ЗВУКОВАЯ КАРТА------ ASUS RoG Xonar Phoebus. в зв. картах не разбираюсь и выбирать тоже не знаю из чего. ------КОЛОНКИ------ (для компа) Microlab solo 7. Опять же из системы 2.0 самый попсовый вариант + многими расхваленные. альтернатив не знаю. а выбор пал на них, потому что: 1 - система 2.1 - это кастрированный 5.1/7.1, как мне кажеться. колонки малеьнкие, буфер неотрегулированный и басит все что ему вздумается (это я по своей недорогой старенькой 2.1 сужу) 2 - не выбирал 5.1, опять же исходя из сложившегося мнение по системе микролаб 5.1 выпуска ~2006 года. не помню, что за модель. но там буфер с чемодан был и он на самом минимуме басил чрезмерно + комната в которой эта система стояла по размеру примерно как и моя - не очень большая - кайфа и сильной разницы между микролаб и моей 2.1 я не увидел. хотя тогда это было на дискретных зв. картах встроенной материнки, волшебными драйверами реалтек и обычным мр3 320 кб\с бес понятия как сейчас в лосслесс и нормальной звуковухой будет )

хорошо бы сердцем и душой) только у нас в городе в магазинах есть сенхи 280/558. более дорогие модели найти уже намного сложнее, если они вообще есть.Скорей всего заказывать нужно будет. да и магазины дебильные, работают: "купишь, можно будет послушать". поэтому расчитывать больше приходиться на отзывы и мнения) на этом форуме наткнулся на уши beyerdynamic. первый раз слышу о таких. что в них хорошего есть. цена в районе 10 000. они больше студийные?

хорошо. Если мне подвернется возможность и удастся ухватить "идеальную" модель которая отвечает моим критериям. хочется прям наверняка. из предложенного выше есть shure srh840 (~8300р) и sennheiser HD 650 (12 000р). какие есть еще варианты в данном диапозоне. Обязательно поправьте меня по ценам. и если есть возможно у предложенных вами вариантов ценник тоже сообщайте) а то смотрю в инете где попало. и цены там какие папало +/- 1000 рублей. хз где нормальные показывают

Ваше Мнение по выбору наушников sennheiser HD280\ HD558\ HD518 или любые другие аналоги Думал пролистаю форум и выберу себе, но возникло еще больше вопросов. Поэтому напишу сразу и про наушники и про вопросы, т.к. к сожалению, не располагаю временем разбирать темы (из разряда физики), в которых совсем не разбираюсь. хотя думал, что знаю примерные параметры, по которым выберу себе уши. ----------НАУШНИКИ---------- Во многих тестах (звук карты, колонки и т.д.) для определения качества звука используют sennheiser. поэтому пал выбор на HD280\ HD558\ HD518. вообще в чем различие этих моделей? Каждая стоит дороже предыдущей на 400-500 рублей. это пиар ход такой? Пока никакие из рассматриваемых в живую не слушал, только читал. КРИТЕРИИ ПРИ ВЫБОРЕ - Использование: 70% Музыкав в lossless формате. Иногда на ipod classic 160, но в основном дома на компе со звуковой картой (предположительно ASUS RoG Xonar Phoebus. пока не приобрел, выбираю). 25% игры 5% фильмы. - музыкальные предпочтения практически все и вся: 60% - рок, включая классик, панк, металл. 10% - джаз, блюз. 30% - все остальное: рэп, транс, даб, драм, фолк. - цена ~ 4000. предел 5500 - это, если за такую цену есть есть такие уши, которые очень стоят своих денег. - сочный звук для различных жанров музыки. Чтобы СЧ не сухие, и НЧ не пропадали и басы не долбили, но были в меру, и инструменты различить можно было. тут я затрудняюсь дать точное определение. Отличный звк, насколько это возможно. - встроенные гарнитуры\микрофоны не нужны - уши проводные. не думаю, что по качеству беспроводные догнали поравнялись с обычным проводом ----------ИНТЕРЕСУЮЩИЕ МЕНЯ ВОПРОСЫ ---------- 1 - На что влияет импедант\сопротивление? В чем его суть - какой нужен импедант\сопротивление для компа со звуковой картой и плеера ipod classic 160? 2 - В чем различия типа открытые\закрытые? - уходит ли в "открытых" звук в воздух, делая качество звучание хуже "закрытых"? - как сильно слышно вокруге "открытые" наушники? - как сильно "открытые" наушники пропускают посторонний звук в уши слушателя? 3 - Правда, что амбушюры из кожезаменителя (sennheiser HD280), стирается и трескается быстро, в отличии от тряпочных (sennheiser HD 558\518)? 4 - Правда, что мониторные уши выдают более сухой и плоский звук, без "приукрашиваний" и меньше подходят для прослушивания музыки. 5 - Можно ли уши для слушания, без последствий для них, подключить к гитарному комбо и полуаккустике (как дополнительная функция) с целью не шуметь за пределами комнаты? здесь, я предполагаю, влияет сопротивление... И Я ВСЕМ БЛАГОДАРЕН ЗА ПОМОЩЬ!!!