laagaa

Ну понятно. По наушникам, конечно, это исключено на работе, по крайней мере у меня. Итого Genelec 6010 (40т.р.) + AUDIOQUEST DRAGONFLY (10 т.р.) = 50 т.р. за новье, если найду бу, то может и впишусь, бум искать. Ну или edifier r2800 новые и тогда как раз в мой бюджет. Вот вся конечно проблема в том что нет возможности в живую сравнивать. Так бы и не было проблемы того же выбора между edifier r2800 и Genelec 6010. Ну в любом случае, пришли к выводу, что такие связки будут на порядок выше любой топовой портативки.

Тобишь воткнул Genelec 6010 напрямую сразу в звуковую карту (родную) компа и готово?)) Без всяких там свистков?

Да, конкретно такой цели нет. Не имеет значения. Портатив я так понимаю выступает в роли комбайна, а если брать активные мониторы, то этож надо соответственно и тракт делать, ЗК, ЦАП, усилок и т.д. или нет?

Вот именно такие колонки Harman Kardon go+play я у себя в городе и слушал, но.. они мне показалось тсцыкают на верхах (у тех же Harman Kardon Aura этого нет). А вот в его обзорах clavinetjunkie, колонка Vifa Helsinki считается лучшей из всех по звучанию. Нет правда возможности послушать их... (на канале слушал). Я и тему про них открыл.

На работе себе в кабинет хочу слушать хороший звук, соответственно надо не большие габариты. Источник будет обычный комп. либо блютус с телефона s7. Так вот, насмотревшись иностранного "спеца" по портативам (где можно в наушниках на его канале оценивать звук всевозможных портативок. У нас в городе таких и подавно нет...). И вот его заключение, что колонки Vifa Helsinki и Dali Katch самые лучшие (по качеству звучания) в данный момент портативные колонки в мире. Типа они превосходят в качестве звучания всякие там Bowers & Wilkins Zeppelin и т.д. Так вот, может кто в живую их все же слышал, может дать свой отзыв по ним (хочу брать в инет магазе). Стоят в районе 30к обе. Или вообще можно за такие деньги взять колонки фронталки (две штуки), ну ясно что не большие по габаритам для рабочего стола, и звук будет не ровня всем этим портативам? Очень интересно мнение.

@irrlicht, @pollar,

@anest3, Этот сайт я изучал в свое время, но все же, действительно не хочется сильно углубляться во все эти даунклогинки, отключение ядер через биос и т.д. есть большая вероятность, что сделаю что то не то, и ищи потом эти наводки, которые взялись от моих кривых рук с не правильной настройкой. Вот таких примеров и советов хотелось бы слышать... вставил мать с хорошей разводкой питания, стабильный БП, проц с низким тепловыделением и без необходимости отключать ядра, поставил винду 8 (какую тогда если не ХР?), отключил пару служб и вперед слушать музыку И все же хочу сделать чтобы хранилище (HD, SSD) были непосредственно в этом PC (а не удаленно через сеть), сам он будет только для музыки. Так что у кого какие еще есть варианты по комплектующим?

Доброго времени суток. У меня наушниковый тракт, почти готов. Знаю (утверждать не буду, но скорее всего так) что в случае PC источника цифры идеальное решение это более менее качественный лэптоп и к нему Berkeley Alpha USB. Но это скорее пока для меня дороговато, да и ЗК для выводы цифры у меня уже есть. Что я имею: ЗК - lynx aes16 ЦАП - MS audio laboratory DAC 1.0 Ушной усиль - MS audio laboratory FHA 1.5 Уши - Ultrasone PRO 900 (для начала, далее хочу более топовые модели покупать) Осталось собрать непосредственно сам PC. Может есть варианты с комплектующими посоветуете, чтобы не сильно заморачиваться, типа как с линейными блоками питания и раздельного питания для ЗК, но в то же время, чтобы качество выводимой цифры (сигнала, шума и т.д.) было на уровне, хотя бы для моего тракта. Все равно я думаю есть уже готовые решения цена/качество, допустим винт 2Тб WD-Passport, мамка Asus P8Z77-M PRO, проц i3, блок питания импульсный "такойто", какие есть варианты. А может еще что то надо докупить чего я не знаю, допустим ИБП (для стабильной напруги) или еще что. Помогите закончить мой тракт... Бюджет 15-30 т.р. +/-30% (если действительно того стоит).

ЗК у меня уже в наличии линксАес16 со штатным кабелем. не 20К, а 50К

Никто не слышал сравнения Lynx Hilo с Eximus DP1 ?

Была бы у меня возможность послушать (а ее нет из-за моей удаленности) вопрос был бы снят, а так он стоит открыто, при чем явно выражены два радиально противоположных мнения для ушного тракта (не стаксов): - Eximus DP1 против - MS Audio Laboratory DAC 1.0 (сейчас просто есть вариант за 37К как писалось выше) + ушной усилитель в районе 50К что будет в итоге отыгрывать явно лучше? Так понимаю, пока не будет реального прослушивания непредвзятого ответа врядли будет?

С какими тогда типами ушей он лучше всего отыгрывает? Или столь существенной разницы нет? Просто с конкретной моделью ушей я еще не определился, но нужна всеядность жанров.

По поводу Eximus, серьезно рассматривал этот вариант. НО, усилок в нем, судя по многочисленным заявлениям, очень посредственный, а его ЦАП сопоставим с MS Audio lab. DAC 1.0. И в конечном итоге я так и не увидел единогласного мнения, что будет лучше MS Audio lab. DAC 1.0 + усиль для ушей либо комбайн Eximus. Ну или Eximus берет вверх, но только на определенных (малочисленных) ушах.

ЗК уже куплена, неужели MS Audio lab. DAC 1.0 переигрывает все перечисленные выше варианты?

«…нужно учитывать что когда цена дака зашкаливает за 3к баксов, ценник уже практически не решает ничего, аппарат вдвое дешевле может быть лучше по звуку и наоборот, там обычные законы ценообразования уже плохо действуют…» Вообщем, так как я не искушенный аудиофил, ищу себе ЦАП в бюджете 1,5-2,5К $ +/-. «Всеядный» в жанровом смысле (нейтральный можно сказать, наверно). Выбирать на слух нет такой возможности. Беру цифру с ПК с помощью Lynx AES16, т.е. вход на ЦАП-е должен быть AES/EBU. Файлы хочу слушать до 24/96 (если будет 24/192 то хорошо, но не обязательно), тракт будет наушниковый. Какой из этого списка будет идеальным решением: Audio-GD Wyred4Sound DAC-2 Mytek Digital Stereo192-DSD-DAC Benchmark DAC2 Anedio D2 Либо комбайны: Lynx Hilo Eximus DP1 Комбайны, конечно, предпочтительнее, но если они будут довольно сильно уступать вышеперечисленным ЦАПам которые будут в связке с отдельными усилками, то я предпочту отдельный ЦАП. Так что же будет идеальным выбором при данных условиях (в список можно добавить Ваши варианты)?

Здравствуйте! Из-за моего месторасположения, к сожалению не могу прослушать разные варианты, по этому остается надежда на Ваше мнение: Есть несколько построенных мною систем для Sennheiser HD 800, какая из них будет звучать лучше (качественней): На счет юсб бытуют неоднозначные мнения, по этому все через аес/ебу Бюджет везде примерно одинаковый 145-165К (это вместе с ушами 40К и Lynx AES16 я считаю б/у за 15к) 1) PC - Lynx AES16 - BursonAudio Conductor (в чем разница с 160D??) - SPL Auditor 2910 2) PC - Lynx AES16 - Luxman DA 200 (но там питание чтоли какое то топовое надо?) 3) PC - Lynx AES16 - MS Audio DAC 1.0 - SPL Auditor 2910 (либо Flux TA-203.1 + замена лампы) 4) PC - Lynx AES16 - Arkhipov`s Laboratory DAC 56 TT - Flux TA-203.1 + замена ламп 5) PC - Lynx AES16 - NAD M51 DAC (либо M2TECH Young) - на остаток ушной усь (какой?) 6) PC - Lynx AES16 - NUFORCE DAC-9 (70к) (вроде как отличный ЦАП в суммах 50-80К) - на остаток ушной усь (какой?) Я сам думаю, что 1 вариант самый "мощный" 2 вариант самый неоднозначный и неясный для меня 6 вариант самый перспективный и с большим потенциалом для будущего развития (покупка пред.усиля + усилителя мощности, либо просто интегрального усилителя, а в дальнейшем и + АС). Но как этот вариант будет звучать на данном этапе с ушным УМ (каким?) среди данных вариантов. Очень интересно Ваше мнение по этой сборке и Ваши корректировки!