Перейти к содержанию

Antoxa1305

Пользователи
  • Публикаций

    202
  • Баллов

    37 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Antoxa1305


  1. Еще панасы в новом состоянии продаются в Ростове. **** Можно взять, с доставкой и предпроверкой. выгодное предложение. Я бы на вашем месте взял. И дешево выходит и звук мечты :D

    Спасибо за помощь! Заказал их.


  2. Еще панасы в новом состоянии продаются в Ростове. *** Можно взять, с доставкой и предпроверкой. выгодное предложение. Я бы на вашем месте взял. И дешево выходит и звук мечты :D

    Не могли бы вы описать их более подробно, как описывали сор и м50х сцену и прочее, в сравнении с ними, было бы очень интересно, думаю не только мне!

    И еще вопрос: что дает более низкий импеданс более чем в 2 раза по сравнению с м50х? Моя карточка тянет до 600 а тут 18.


  3. Панасоники не нашли где купить чтоли? В Москве есть 1 магаз где они есть.

    Я не в Москве, у меня в городе нету.. посмотрел m50x белые - влюбился) Но окончательное решение еще не принял.


  4. Пространство сцены насколько я понял это не обязательно плюс: многие описывают это как далекая созерцательная сцена (и это может не понравиться). А в играх как это отражается (ширина глубина сцены)? Будет ли в наушниках с пространственной лучше ощущаться позиционирование или это совсем про другое? Как поведут себя в играх м50х против СОР?

     

    До далекой созерцательной сцены COP далековато. А вот кастом студио ближе к этому понятию. У cop как раз довольно оптимальная сцена для наушников. Не слишком близкая и узкая, а ввходит чуть вперед и свободно распространяется по ширине. У м50х ощутимо более узкая с боков. Для музыки (некоторой, электронной к примеру) это еще дело вкуса. Для живой акустической музыки это явно минус. Для позиционирования в играх некоторое приемущество у cop перед м50х тоже будет. Представьте себе когда звук перемещается левее-правее в пространстве, и в м50х он будет перемещаться очень близко к голове, почти без ощущения расстояния до этого объекта. А баеры дадут тоже самое с чуть более выраженным ощущения воздуха и расстояния. Звуки будут "липнуть" к голове чуть меньше, пусть не намного, но все же. И соответственно, перемещение объекта ближе-дальше тоже в сор может быть чуть более явственным.

    Повторяю, разница будет, но не такая уж критичная. Все равно это "обычные" стерео наушники. Технология 7д или как ее там - вот это даст существенный прирост производительности в играх. Но для музыки - все наоборот. Поэтому тут уж вам выбирать...

    7.1 тоже отзывы неоднозначные, кому то нравится, кому то нет. В любом случае, музычка вперед)


  5. Пространство сцены насколько я понял это не обязательно плюс: многие описывают это как далекая созерцательная сцена (и это может не понравиться). А в играх как это отражается (ширина глубина сцены)? Будет ли в наушниках с пространственной лучше ощущаться позиционирование или это совсем про другое? Как поведут себя в играх м50х против СОР?

    Пространство сцены это как раз однозначный плюс! А в играх всё по другому. Для игр нужны специально заточенные под них наушники + звуковая карта игровая.

    У меня ЗК есть Game режим, говорят эта звуковуха была какой то там официальной звуковухой бла бла то ли какой тоткоманды то ли на каких то соревнованиях, в общем достаточно игровая.

    А что бы вы мне посоветовали для моей ситуации?

    Хотите сказать будет прямо какое то принципиальное отличие между Cloud alpha и mx50x в играх?


  6. Наиболее походящие под все ваши описания и потребности Panasonic RP-HD10E. Другие вами перечисленные подходят хуже по тем или иным причинам. Но абсолютно точно следует исключить 702е, ибо они не для вашей ЗК и не для ваших музыкальных стилей и пожеланий к звуку.

     

    На втором месте после панасов, стоит м50х. Хорошие уши, хотя панасы в той же концепции все же получше.

     

    На третьем - СОР тоже не плохие, но они более ровные и не настолько драйвовые и эффектные. Поспокойнее, помягче звук. Зато пространство сцены в них более широкое и глубокое. Тут уже кому-что. Но вовлекатор в музыку и эмоциональность в м50 и тем более в панасах - сильнее, т.к. они звучат плотнее, драйвовее и ярче.

     

    770 (80ом) - имеют мощные басы и детальные верха, а вот середина (а следовательно и вокал, гитары) - серые и пресные. Придется этим жертвовать ради V-образной АЧХ, а так же ради драйва на басах и детальности на верхах. Но сцена в них хорошая, объёмная, как и в COP. Если сравнивать 770 и cop, то 770 более драйвовые, напористые, что хорошо на электронике и каком-нибудь тяжеляке, металле, но на вокале и гитарах они скучные/скудные. В тоже время, COP не такие напористые и драйвовые, но зато более приятно, певуче передадут СЧ. А вот детальность все же скорее на стороне 770.

    Если сравнить 770 и скажем, панасы, то за первыми будет более масштабная сцена, простор в звуке, а за вторыми - лучшая сбалансированность НЧ-СЧ, а отсюда вокал и инструменты звучат сочнее и вовлечённее, при чем без потери ударности басов. Поэтому и динамичная музыка в них звучит вкусно и изящная с женским вокалом и инструментами. А вот сцена в панасах и м50х конечно покомпактнее, чем в баерах. Тут тоже есть свой небольшой компромиссик)

     

    Сони 1А - очень попсовые так сказать, с мощными басами и яркими верхами, как м50х и панасы, только они вдобавок более резкие и крикливые на середине, и тембры как бы искусственно окрашены, отдают пластиком. А ВЧ менее кристальные, упрощённые. Поэтому уши сами по себе вроди как не плохие, и могли бы даже вам понравиться (если не сравнивать), но все же по некоторым параметрам немного уступают панасам hd10 и даже м50х. Поэтому приоритет стоит отдать первым двум. Но при возможности ознакомиться с ними - ознакомтесь.

     

    Фокал листен близки к понятию ровный звук и мониторный бас. И если изящная и живая музыка будет звучать натурально и чисто, то на электро и попсе - нехватит залихватских басов, как вы любите. Поэтому этот вариант тоже немного мимо.

     

    Как вывод, если сможете найти где купить hd10, а средний размер сцены вас устроит, то смело берите. Если не сможете найти, то рассмотрите вместо них м50х, или сони 1а. Если дрвйв, детальность и масштабная сцена в приоритете, но готовы пожертвовать красивой серединой, то 770 на 80 ом, а если масштабная сцена, но готовы немного пожертвовать драйвом и детальностью, то COP. Так то COP звучат приятно, сбалансированно и довольно всеядны. Просто они как бы усредненные во всем, кроме большой сцены. И в целом так же хорошие универсальные уши для новичка. Просто ради максимального вау-эффекта и вовлечения в музыку, панасоники таки прикольнее ;)

     

    Сорри если запутал, много всякого понаписал.

    Огромное спасибо за подробный ответ, не запутали а наоборот! Пространство сцены насколько я понял это не обязательно плюс: многие описывают это как далекая созерцательная сцена (и это может не понравиться). А в играх как это отражается (ширина глубина сцены)? Будет ли в наушниках с пространственной лучше ощущаться позиционирование или это совсем про другое? Как поведут себя в играх м50х против СОР?


  7. Доброго всем дня! Нужна помощь в выборе наушников.

    Исходные данные:

    Звуковая карта X-Fi Titanium. Бюджет 10-13к. Открытые/закрытые – непринципиально. Использование – музыка - 70% (основное EDM и Hip-Hop, также иногда панкрок, попса, кантри, что то мелодичное) / игры (шутеры, гонки, спорт) и фильмы - 30%. Предыдущий опыт скудный – были Синхи 558 но я их подключал к встройке, поэтому мимо. Сейчас маршал мажор 3 (кстати со звуковой стали интереснее), эирподсы, bluedio T6 (плохо по сравнению с маршал, но бас в играх лучше).

    О чем мечтаю:

    Точная передача звука как задуманно (мониторность) – не нужна. Хочется красивого, впечатляющего, сочного звука. Бас люблю, представляю его объемным, мягким, пробирающим, упругим, но не бухающим, оглушающим. Детальность звуков, когда они не смешиваются и не звучат как из бочки общей кашей. Особенно в trance когда припев мощный где много звуков шума хочется чтобы не смешивалось а четко отрабатывался каждый звук. Ну и голос чтобы четкий, проникновенный.

    В играх говорят главное позиционирование а качество нет, но я не согласен. Я не киберспортсмен и в игры играю ради удовольствия. Крутые взрывы, реалистичные звуки оружия, выстрелы, звуки окружения, рёв моторов – не менее важно чем позиционирование. То же и в фильмах.

    К чему присматриваюсь:

    Прочитал данную тему и другие источники. Накидал список:

    1. Аудиотехника м50х

    2. Байеры 770

    3. Байеры СОР

    4. AKG 702

    5. Sony MDR-1AM2

    6. Focal Listen

    7. ISK 9999

    Везде куча нюансов, разных НО… Запутался. Скажите, что думаете насчет наушников из моего списка (можно методом исключения) или может что то другое посоветуете. Очень надеюсь на вашу помощь.


  8. В этом сегменте нет нюансов. Просто эти наушники избыточны для вашей музыки, которая и со стационара не раскроет эти наушники.

    А про игры тут и говорить нечего, там же главное позиционирование, а качеством звука редко кто заморачивается.

    У меня на X-Fi Elite нервы не выдерживали от нагнетания обстановки, в это время о качестве звука как-то не думается.

    Какие бы вы посоветовали мне наушники?


  9. Использование - музыка (по большей части: hip-hop, edm) и игры - 50/50.

    Сейчас рассматриванию следующие варианты:

    1. asus strix soar

    2. CREATIVE Sound Blaster Z

    3. Creative SoundBlaster X-Fi Titanium

    К последнему ближе всего сейчас.

    В последствии думаю приобрести Beyerdinamic dt 770PRO (много хороших отзывов).

    Каково ваше мнение по поводу этих карт, что можете посоветовать?


  10. Спасибо за совет! Я правильно понял, что по блютуз лучшего не добиться?

    можно добиться:

    - купив блютус цап типа ifi xdsd и подключив к нему проводные наушники

    - купив блютус наушники типа https://doctorhead.r...iman_ananda_bt/

    Значит я понял правильно!)))


  11. Затычки не люблю, да и ценник там... про хороший звук - понятно, хотелось что то среднее, но похоже не получится. Поэтому и не брал дороги наушники, понимая что Iphone не лучший источник. Почитал про стандартные earpods - пишут везде звук никакой, чисто для разговора гарнитура. Marshall major 3 - совсем другое, супер качество (понятно что субъективщина но всё же). Итог - я в недоумении.

    Да нет там в маршалах нормального звука. Если не любите затычки, то Beyerdynamic custom one pro plus заведутся от айфона по проводу. Разницу ощутите.

    Спасибо за совет! Я правильно понял, что по блютуз лучшего не добиться?


  12. Слушаю больше EDM но пробовал на всех практически жанрах. Что ж получается что если слушать по bluetooth от iphonа - стандартные капельки это потолок?

    почему можете купить уши типа master dynamic mw07 plus будет куда лучше

     

    если хотите хороший звук - купите плеер от 15 тыс. и проводные наушники от 15 тыс.

    Затычки не люблю, да и ценник там... про хороший звук - понятно, хотелось что то среднее, но похоже не получится. Поэтому и не брал дороги наушники, понимая что Iphone не лучший источник. Почитал про стандартные earpods - пишут везде звук никакой, чисто для разговора гарнитура. Marshall major 3 - совсем другое, супер качество (понятно что субъективщина но всё же). Итог - я в недоумении.


  13. Мало для прогрева.

    Без белого шума просто музыка.

    100 часов минимум

    Кабель должен быть порядком лучше блютуза.

    Кабель на направление отслушать обязательно.

     

     

    Разница должна быть достаточно большая.

    Что значит кабель на направление?

    Что ж получается что если слушать по bluetooth от iphonа - стандартные капельки это потолок?

     

    @Antoxa1305, А че за музыку слушаете? Если попсу рэп, то и не услышите особо разницы. Во-первых эти маршалы хрень такая же как и айфоноские, во-вторых встроенная звуковая карта хрень по звуку. А по блютус звук хрень тем более.

     

    Купите нормальные наушники, например beyerdynamic custom one pro plus

    Слушаю больше EDM но пробовал на всех практически жанрах. Что ж получается что если слушать по bluetooth от iphonа - стандартные капельки это потолок?

    beyerdynamic custom one pro plus - это насколько я понимаю совсем другой уровень, не к айфону же их подключать!?

    97 дБ и 32 Ом

     

    Мне кажется звуковая карта их тупо не раскрывает, не хватает мощности сигнала

     

    Я не специалист, но у легких на раскачку наушников обычно чуйка > 105 дБ и сопротивление поменьше

    Сходите в какой-то магаз, где можно послушать наушниковые усилители, и попробуйте от усилка послушать

     

    Если разницы все еще не будет слышно, то в принципе можно в мусорное ведро положить

    Спасибо, попробую найти где нибудь ЦАП, ради эксперимента. Как раз выбираю материнскую плату для нового ПК, далее описание звуковой карты: "звуковым чипом Realtek ALC1220-VB. Аудиокодек имеет соотношение «сигнал — шум» 120 дБ и интеллектуальный усилитель" - это может что то дать?

    Но хотелось конечно без заморочек от айфона по БТ.


  14. Ещё можно добавить, что Майор 3 - не те уши, от которых нужно ждать звук другого порядка после айфоновских.

    Форм фактор даст немного в плюс...

    Ну отзывы хорошие о них (я конкретно про звук)! Якобы до 10К - это топ. Или вы к тому что айфоновкие норм?

  15. Я в отчаянии, помогите разобраться! Купил Marshall Major 3 по многочисленным положительным отзывам, раньше слушал стандартные айфоновские. Но как ни слушаю и с проводом и через блютуз и к компьютеру подключаю и флак и мп3... Не слышу разницы со стандартными айфоновскими наушниками, не то чтобы какой то большой разницы я ждал, но вообще никакой... Скажите, как такое возможно? В чём она эта разница?

    Все оригинальное 100%, на ПК звуковуха встроенная обычная. Наушники прогрел как положено: 15 ч гонял белый шум.


  16. Вроде бы в тему. Я в отчаянии! Майор 3 прогрел как положено 15 ч гонял. Но как ни слушаю и с проводом и через блютуз и к компьютеру подключаю и флак и мп3... Не слышу разницы со стандартными айфоновскими наушниками... Скажите, как такое возможно? В чём она эта разница? В теме качественного звука опыта очень мало...

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.