[Пряности.]

и ч/б фотографии часто смотрятся гораздо эффективнее цветных

[Пряности.]

про ассоциации фото-аудио

очень четкая фотография это далеко не всегда хорошо.

Так же как и в музыке - наушники с большим разрешением не обязательно будут боле комфортно слушаться.

[Пряности.]

German () писал:

 

Раньше все резким снимали. Все пейзажные снимки на кардан резкие. Там и воздух и объем и детализация и все искажения исправлены. Что характерно, смотрятся естественно. Это я к тому, что если тракт не позволяет несколько критериев вытащить, то говорим о вкусах, а если все тянет, то и боке не надо :0)))

 

http://vk.com/photo1298592_271467319

 

Раньше-то всё снимали мыльным, пока стекло варить не научились и толковые схемы не придумали. Первопроходцев это, однако, не останавливало.

В БФ же ничего исключительного нет. Да, кардан позволяет управлять плоскостью ГРИП и убирать перспективные искажения в определённой мере. Но остаются искажения оптические, зерно фотоматериала, хроматика (в случае цветной плёнки), температурные косяки при проявке (как в вашем примере). Ну и не пейзажем единым.

Суть моего маленького опуса в том, что искажения повсюду, но не так страшен чёрт, как его малюют.

 

Раньше как раз снимали на нормальную оптику - пока мыльницы не научились делать