Equalizer

880PRO нету смысла, после E 2005, они даже наверное похуже будут, т.к. у эдишна нету зажатости звука на ВЧ, а так тоже самое, ну и сибилятнов чуть меньше у PRO... 990PRO, в принципе интересный вариант. Скажем так, мне 990PRO сибилянтами намного меньше по могзам бьют чем 880-е 2005... Можно попробовать 880-600 еще, сибилянтов столько же как у эдишн 2005, но звучание более качественное во всех аспектах.

ага я поэтому забил на этот дроч, сижу и слушаю, меня все устраивает и нравится, ну разве что усёк получше взять можно.

Когда я сравнивал 800-е и HE-5, они мне показались очень похожими. Явно было слышно, что у 800-х шире сцена и в целом подача масштабнее, а у 5-к звучание более ударное, бас чуть собраннее. Никакой существенной разницы в тембрах я не заметил, хотя на контрасте такие вещи обычно хорошо слышны. Связка была не очень хорошая, и времени было не много, но ведь и другие люди в большинстве своем не сравнивали 800-е и 5-ки у себя дома на своих трактах. Вот меня и удивляет, что 5-ки (6-ки) большинству симпатичны, а 800-е - ну прям совсем такие-никакие. ну это опять же таки от стилей музыкальных зависит во многом, вот и мнения у людей расходятся.

у 5-к его нету)

у меня была D1 и стоял K-lite codec pack, всё прекрасно работало.

нормальные корпуса, кто не юзал - всегда будет хаять их ))) тут стилистика аля Fallout, вполне забавно )

факт есть на лицо, когда есть какой-то определенный опыт прослушивания множества разношерстных наушников, это хорошо и сразу в глаза бросается. Ежели нету, то можно сидеть и дальше боготворить и думать что это действительно так. Имхо на то оно и имхо

наврядли, первый раз вижу такую проблему даже на аналогичном оборудовании

А там все ровно, надо слушать, но мне кажется получилось хорошо. Возможно реальный конкурент для Z1000, послушать бы все в одном месте... да уж, графики графиками, а надо слушать, много примеров есть, где графики с реалиями расходятся, почему-то именно с закрытыми ушами такое часто бывает..

нет, ты ж про новую модель, говорил, я имею ввиду график Денонов А100, хотя это динамические и затухания там меньше не станут

Я кстати смотри на АЧХ новых денонов, и видно что они пришли к тем же выводам. Задир на НЧ у динамических наушников, да еще и закрытых это EPIC FAIL. У новых на НЧ АЧХ сделали другой и сделали в правильную сторону. Даже любопытно их послушать. да вроде график весьма ровно выглядит, единственное это денон, где цена у нас чрезмерно задрана

возьмите Hifiman HE4 и Denon D2000, как раз в одной ценовой категории, поймете что такое артикуляция баса, где она есть, и где её нету

ща, аланбек придет

100% наушники не дораскачиваются, я теперь понял откуда у меня этот зуд на 6 ках был, все что-то не так да не так, не мог никак понять, чего же мне еще блин надо. А теперь знаю, и дело далеко не только в демпфировании и излишней яркости, на ГМ70 и SR65 никакой яркости нет, и зуд пропал сразу, дурь просто нужна, любым наушникам нужна дурь. Причем дурь не только в ваттах, а как правильно Дима сказал, энерговооруженность, а это я как понимаю уже больше от емкостей в питании зависит. У SR65 в питании стоят огромные банки, может для целей усилителя мощности (для колонок), это и не впечатляет (есть и круче), а вот для наушников типа HE-6, как раз то что нужно. У ГМ70 питание еще серьезнее. Но даже SR65 недосягаем по питания, для любых наушников усилков, т.е. разница небо и земля. Обычным наушникам это и не нужно, а вот HE-6 нужно. Думаю как раз, что таким наушникам как HE-5 и DT880 600 Ом, нужно что-то типа балансного флюкса, или пентодников Димы (они у него мощные) и будет счастье. Т.е. они не такие сложные как HE-6, но все же сложные, и обычные наушниковые усилители, которые рассчитывали на высокочувствительные наушники современности, да еще и зачастую низкоомные, их тупо не тянут, да громкости хватает, даже наверное если сделать формальыне расчеты, то всего будет хватать, но хер бы там, HE-6 полностью ставят раком этот хэдпхоне калькулятор, полностью подтверждая его профанацию. Мы меряли у Димы, даже на жестком металле, на повышенной громкости т.е. уже изначально выше той на которой слушаю скажем я, они потребляли в пиках не более 0.5 Ватт (100 dB SPL где-то). Т.е. казалось бы, их почти любой приличный усилитель должен качать. Но по факту, любой услышит, что от усилителя мощности который в разы перекрывает даже теоретически необходимую им мощность они звучат намного лучше. конечно недокачиваются

надо 4 оу в корпусах soic-8 и 2 переходника-адаптера dual mono soic8 to dip8, и очень прямые руки для пайки этого(расстояния между ножками оперов весьма маленькие)

любые баеры для вокала слабые ? Как вам 880ые баеры для вокала ? Чувствуется, конечно, что середина у моих баеров провалена, и вокал с гитарами звучат как-то отстраненно от меня, но зато чувствуется теплота звучания это "полный провал" усилителя эссенса твоего, ему не по зубам 880-600, на нормальном усе никакого провала на середине у 880-600 нету, середина у них ровная. но моя ессенция и акг, по идее, не тянет, но я там провала не слышу.. у тебя операционики которые края форсируют, так что возможно они середину и просаживают ))))

Бубнит только в путь, слушать НЧ денонов, после наушлников у которых реально есть контроль баса, невозможно, они просто убивают сразу, и это ошибка именно кострукции, маркл мод убивает гудение, а с ним и весь звук... К гудящему басу можно привыкнуть и перестать это замечать. У А900 он тоже гудит, многие этого даже не слышат, а для меня это как серпом по яйцам, я четко слышу лишнюю басовую прослойку, которая бесформенная и некотролируемая. да, а900 гудят еще как и дт990 гудят

Чушь это такое заявление, гудеж денонов назвать артикулированным басом можно только, если вообще не слушать другие наушники...

если сравнивать артикуляцию баса, то 880-600 сильно переплюнут Д2000 по этому показателю, так что не у всех баеров бас размазанный, от модели зависит.

на усях, правильно отрабатывающих динамику, деноны в сабвуферный бубнёж превращаются, и любым баерам до денонов далеко становится по количеству этого бубнёжа, за все модели не скажу, но D2000 именно так себя ведут, учитывая что D5000 - это тоже самое, только в дереве, не трудно логически домыслить, ну а D7000 не всем по карману, за такие деньги есть и интереснее наушники). На усилителях недокачивающих деноны по этому параметру, баса может быть и нормально будет

любые баеры для вокала слабые ? Как вам 880ые баеры для вокала ? Чувствуется, конечно, что середина у моих баеров провалена, и вокал с гитарами звучат как-то отстраненно от меня, но зато чувствуется теплота звучания это "полный провал" усилителя эссенса твоего, ему не по зубам 880-600, на нормальном усе никакого провала на середине у 880-600 нету, середина у них ровная.

чем конкретно выгоднее кроме цены? или речь только о ней?

аланбек прав, деноны басят еще гипертрафированнее чем самые басовые баеры.

Много раз слышал такое про оказавшиеся в итоге весьма интересными вещи. на вкус и цвет, но для себя я давно определился с этим брэндом)

у сони, из того что у нас продается, ничего интересного нету.