Equalizer

тут не очень понятно, с чего все-таки слушаете? если со стационара - возьмите ЗК ASUS Xonar Essence ST будет тотальный прорыв в качестве по сравнению с Аудиджи, да и чуть получше трекера должна быть по идее. у карточки есть неплохой встроенный ушной усилитель, с большинством наушников он справится. цена вопроса 6к.

аконик-то ламповый, а из ламповых 7-10к Lunch BOX HA-06 PRO это вариант без альтернапивы, только вот человеку он не нравится и как я понял по выбору Creek усилк нужен транзисторный я про транзисторный кит написал, а не про паровоз будет много баса и верхов, у меня сейчас первые дома. Если хочется поспокойнее можно DT880 взять - они ровнее вопрос: если есть эму трэкер - у вас ноутбук что ли?

имхо рега старье, кит транзисторный от лаконика даже в стоковом варианте заметно лучше играет. можно еще Original Master Headphone Amplifer посмотреть, некоторые пишут что ничего, свои деньги отыгрывает. Creek 11 тоже вроде середнячок.

так, с разными маркировками тоже разобрался

уши менять обязательно.

ну а у литл дота какой дизайн-то? дефолт дефолтом вот, по-моему дизайн не хуже и не лучше

послушать имеет смысл вообще всё что есть последними сейчас обладаю, бас - пушечное мясо. к601 и в1000 жанровые наушники, с электроникой скорее всего слабо будут дружить, акг точно. то что я вам в первом посте написал более универсальные наушники, подойдут к разным жанрам музыки, ну и раз по приоритету вы больше всего электронику слушаете, то они с ней достаточно хорошо справляются. еще можно послушать как вариант АТН А-900(закрытые)

судя по-всему не зря я по глупости LM4562 заказал где в Москве поискать AD823, а то второй раз ждать 4 недели поставку сердце не выдержит) http://www.chipdip.ru/product0/720929245.aspx - оно? там есть 3 каких-то разновидности с разными маркировками буквенными на коцне.

послушайте Beyerdynamic DT880PRO Sennheiser HD650 Ultrasone PRO 2500 (выходят из бюджета, но всё равно послушайте) но ушной выход вашего усилителя не самый лучший вариант для таких ушей

Наушники - сенхи 650. вот кстати под них я бы лаконик зану взял, они божат на ней

полно усей за 10-20 к : рега еар, крик 21, левз, леман ренеландэр и тд и тп

это я и писал )))

какое-то странное он у меня впечатление вызвал, пробный образец еще сырой походу, было замечено потрескивание ламп несильное - оно иногда появлялось и видимо он совсем не прогретый был

я думаю они адекватно своей цене играют, ну или чуть более этого. мож как-нибудь в дх буду, послушаю

можно, если заменить ЗК на внешний цап с хорошим усилителем. это да, тут вопрос уже других денег))) по идее любой внешний цап начиная с лезва и далее должен любую ЗК обыгрывать

печально для 003. хотя дело вкуса, если кому-то они очень нравятся

если учесть что М-50 средненькие уши на самом деле, тогда печально)

у эссенсов впринципе встроенный усилитель ничего, я ожидал что он будет хуже, но нет

никаких проблем, на самом деле ST вышла позже чем STX, там кое-что доработали в лучшую сторону.

да, потому что раскачкой наушников теперь усь занимается, а не она сама

внешний усилитель надо сажать на Line-out через 2RCA-2RCA межблочный кабель

у креативов точно всё в порядке, мои живы 1.5 года, еще одни знакомой дарил - те 2.5 года уже живут, причем она их вокруг плеера обматывает

прежде чем пороть такую чушь, надо для начала эти самые сены на нормальном тракте послушать, соответствующем классу наушников, а без оного опыта, лезть и везде писать то, что вы пишите не стоит

нет, там везде один и тоже стоит, а на самом деле это не асусовский процессор а C-Media, если поискать - есть инфа об этом

не совсем так. ОУ не дают сильный окрас, а слегка корректируют разные нюансы. А лаконик - ламповик, даёт более теплый, смягчённый звук, так сказать привносит больше жизни в звучание, особенно это приятно на записях с живыми инструментами, вокалом и тд.