Equalizer

- это скорее описание ДТ990, нежели 880

Сергей наверное прочитал как Конова Лолег

весь форум ждёт

без разницы как слушать, ничего не случится

нужна тонна жиробаса? тогда можно и это рассматривать

вот были бы у Вас какие-нибудь баеры, а не хд650 - вот там разница не столь огромна между 06 и 08, в отличии от сенхайсеров...

ну получается 150 дней всего. я думаю, я один комплект ламп даже поболее чем 1500 часов уже поюзал. На слух ощутимой деградации пока не слышно. Кто-то говорил, что лампы со временем накал теряют на какой-то определенный процент, но это на слух особо не слышно.

я наоборот частично из-за этого её и взял))) ушная дыра вполне нормально играет и на стоковых, это мне лайн-аут на лаконике не понравился в оригинале. упс, я имел ввиду Оперы заранее не заказывать, а не карту

да уже не раз писали: elitan . ru но карту не слушая, лучше не заказывать заранее.

ИМХО лаконик только на баерах нормально играет ну и еще там на паре моделей наушников. Конкретно на А700\А900 он только звук чуть подкрашивает и ничего более интересного не даёт. ОУ можно не менять сразу, ушной выход менее противно играл чем line-out на стандартных ОУ. А если уж их и покупать, то заказывать через инет-магазины, я даже в такой деревне как Москва интересующие меня микросхемы не нашел)

пивка лучше купить а так эссенс, наверное, и оперов других к ней)

вот совсем недавно друг притаскивал А700 домой, в лаконик втыкать смысла нету совсем ) точно так же как и А900 вполне раскачивались даже дешевенькой Ксонар Д1 без усилителя. Многие пишут, кстати, что а900 и а700 почти одно и тоже самое, а вот ничего подобного, у старшей модели звук на уровень выше.

не, совсем нету.

вместо 2xLM4562+AD823 лучше брать 2xLM4562+LM6172IN. та же шляпа, только звучит объемно и не так стерильно. я на второй день вынул 2xLM4562+AD823, всё вроде бы хорошо, но не цепляет блин)

закажи тех оперов которые разные люди хвалят, будет поле для экспериментов )

я так понял, что на разном тракте разные оперы будут решать

бас собранный, а то 3 х LME49720 его размазывали. верх кристальный, очччень приятный, и откуда-то проср**ась тонна объема . Нет просева СЧ или ВЧ, которые часто замечал на разных комбинациях. Очень сильный эффект погружения) верх очень похож на ad823 и 2xLM4562NA, которые REN с хобота хвалил, ну видимо из-за одинаковых оперов в U\I )), но и кроме верха всё остальное тоже поинтереснее ИМХО. Стоковую Ессенс вообще не узнать, как бы совсем другая карточка получается)

а я тут вчера ночью новую бомбу нашел 2xLM4562NA + LM6172IN

нее, как-то пока не удалось) но я закрытые в любом случае не люблю) по ачх слабоваты они будут на такой музяке, я думаю)

кстати, Ninja, накачал 3 альбома ГОА 2010 года, ооочень вперся в баерах 990, очень недурно на них играет.

ФА-003 очень хорошие наушники за свои деньги, т.е. они на уровне этих баеров, НО НЕ ЛУЧШЕ ИХ, просто другие. Если нужен БАС, стоит смотреть в сторону ДТ990, они поинтереснее чем 770 все-таки. Если хочется поровнее, то это ДТ880, баса у них меньше чем у 990, но большинству людей его там будет в достатке. Еще один небольшой плюс у 880 перед 990 моделью - это то, что середина лучше читаема, т.к. НЧ поменьше. Очень немаловажный фактор это удобство - баеры ооочень удобные, намного удобнее чем фишеры. При выборе между баерами и фишерами - для себя выбираю баеры

АКГ подходят под спокойную музыку, акг не дадут того драйва, в тех стилях которые Вы написали

там драйверы одинаковые, у 990 баса больше и он чуть размазаннее. у 880 середина лучше читаема. так что наверное 880.

AKG K 701 - никак Audio-Technica ATH-A900 - вполне неплохо, но лаконик к ней, увы, никак не подойдет. С.E.C. - вроде для классики ))) ____________________________________________________________________________ Мне больше всего на трансе следующие модели нравятся: DT990PRO, DT880PRO, Ultrasone PRO2500(не очень удобные), HD650(тоже есть к чему придраться), A900. п.с. раз уж лаконик едет - сам Бог велел баеры