Equalizer

Clubnewmen слушал его, даже где-то на форуме есть отзыв от него, Т1 говорят полностью не раскачивает.

жалко транзисторников от MS Audio не было думаю Т1 и 880\600 зажгли бы

не, я не слушал, но они там были, тоже 1 штучка. на графиках АЧХ большой разницы между 250 и 600 омными нет, разница в звучании скорее всего как по аналогии с 880 серией будет.

да какая там натуральность с LM49720NA одни провалы, единственная относительно нормальная связка это 3 х LM49720NA

кстати, забыл сказать, у PRO в сравнении с 880\600ом была какая-то не то мутноватость, не то зажатость звучания на средних и высоких.

ну Бож ты мой, ну при чем тут DT990?! я разве о них хоть что-нибудь писал????

давайте не будем тут о HD650, это другая степь немного(кому рыба, а кому мясо нравится), речь конкретно шла о DT 880 на 250 и 600 ОМ. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=91270#p91270 - жду комментариев)

у меня были претензии к их СЧ, а не к НЧ ВЧ, поэтому баеры тут ни при чем.

да 1 в 1 как у эдишн всё. хз хз, я когда последний раз слушал ХД650, они меня сильно разочаровали, причем слушал не на каком-нибудь гомне китайском за 3 тысячи а на MS Audio FHA 1.2

трудно сказать на зане долбили все нормально, басовенько даже так, я даже удивился по началу от 880PRO. Возможно флюкс нормально подойдет, возможно MS Audio т.е. как я понял, там изрядный преукрас низких частот, раздутый бас и т.д. ? А то я смотрю, 880 сейчас на этом форуме хвалят больше, чем HD650, но о какой натуральности может идти речь, если у них бас долбит ? это заслуга усилителя, бас там не раздутый, там его столько сколько нужно. DT990 слушают тише чем 880, потому что слух по НЧ ориентируется, поэтому там примерно паритет по высоким, так же не стоит забывать что ВЧ у них разные

трудно сказать на зане долбили все нормально, басовенько даже так, я даже удивился по началу от 880PRO. Возможно флюкс нормально подойдет, возможно MS Audio да вроде не сильно резали ВЧ, я-то впринципе привыкший , думаю не больше чем в 990.

Сегодня слушал DT880 PRO, DT 880\600Ом и T1. Интересующих меня усилителей не было пришлось слушать с модифицированной Zana на ECC83. В принципе результат оказался тем, который я и ожидал. Между DT 880PRO и DT 880\600Ом разница есть, у PRO версии показалось совсем чуток больше баса, но возможно это результат прослушки на разной громкости, ведь импеданс-то разный! В целом 600Омники более качественно играли: более свободное звучание на СЧ, ВЧ диапазонах, немного лучше детальность Также послушал Баеры Т1, если бы слушал, не зная их стоимость, звучание оценил бы не больше чем на 20 тысяч. Уши конечно отменные, нч немного больше чем у 880 серии, собственно графики это только подтверждают. На СЧ и ВЧ диапазонах сложилось такое впечатление, что музыка просто свободно парит в воздухе без каких либо преград Так же очень интересно, что 600 омная версия 880-х достаточно близка к Т1, звучание тоже очень свободное и легкое, конечно чуть попроще чем у Т1, но всё же какова разница в цене! 880PRO почему-то гудели в паре записей на Зане о_О, я думал только мои дт990 этим страдают, а оказывается нет) Резюмируя, DT 880\600 находятся посередине между DT880PRO и Т1, учитывая цену топовой модели и не очень большую разницу с ней, очень хороший вариант за свою стоимость. Так же имейте ввиду, что для прокачки 600омной модели мощность требуется больше чем для 250омников, и чуть больше чем для Т1, дохленькие усилители будут слабоваты для них. П.С.: еще раз убедился, что зана на баерах не самый лучший вариант, имхо звучание не намного лучше того же ланчбокса, и наверняка с хорошим источником и более пригодным для баеров усилителем 880\600ом и Т1 раскрылись бы в полной красе

баеры 600 ом есть, 1шт как и остальные 600 омные по штучно. из МС Аудио тольго гибридник для низкоомников

вроде как да, только гибридник кажется)

ну может быть это более свежие данные, не удивлюсь, если в дх их вообще никогда не появится больше лан, ща заценим, надеюсь все наушники, что хотел будут на месте, а то смысл потеряется.

на форуме не помню кто-то отписывал, что якобы флюкс должен появиться после 15 сентября на докторе. мне в дх говорили, что возможно 15 августа привезут, а сейчас какое число? )

ох стыд же.... ну и буст на ВЧ

насколько я знаю, флюксов давно не было и нет)

съездить что ли в дх послушать... сам не сделаешь - никто не сделает.

Я по картанкам лечить не умею. Т.е. я общих чертах обозначил проблему в общем, с чем можно столкнуться и т.д. На все остальное я ответить не могу. В теории Flux Lab HA-04 должно хватить на 880 600 Ом, как будет на практике понятия не имею. Как будут в сравнении HD650 и 880 600 Ом сказать сложно, HD650 тоже можно приготовить по-разному в том числе и заменить кабель, вопрос лишь целесообразности такого решения. я думаю, что дури у флюкса хватило бы для 600омной версии, а его басовитость с опа627 как раз бы сыграла на руку в случае с ДТ880, мне в них немного баса не хватает)

а что едет если не секрет?

я 1.5 месяца ждал )

Ровнее, лучше тональный баланс, лучше детальность, более музыкальные и жанровоуниверсальные, больше старые редакции 880 напоминают. Чувак 880 600 не стал менять на Т1, типа да он грит Т1 конечно лучше, типа разрешение, артикуляция более свободный и открытый звук, но его забесили сибилянты (тут я согласен) и в целом на ВЧ 880 600 более ровные. Судя по различия между 880 на 32 Ома и на 250, явно видно тенденцию с нижению пика на 8 КГц, тем более, что у 880 более широкий задир, чем у Т1, т.е. он гораздо больше влияет на восприятие, поэтому для многих Т1 менее яркие, чем 880, хотя пик именно на 8 КГц у Т1 выше. Соотвественно логично предположить, что у 600 Омной версии он еще падает и становится меньше в целом, чем у 250, при этом еще и конкретно 8 КГц еще ниже. В общем отзывы очень похожи на правду... Возможно, если баеры сделают когда-нибудь мануфэкчиинг Т1, то и Т1 1200 Ом будут иметь меньший пик на ВЧ и возможно окажутся абсолютно лучшими наушниками по совокупности факторов, поживем увидим... это очень интересно, я вот думаю а с повышением омности уровень НЧ не окажется ли ниже чем у 250омников? графики других моделей именно на это указывали при повышении импеданса.

На Head-fi про это очень много и по общему мнению 600 Омные баеры лучше, другой вопрос, что по 600 Омные 880 придется очень конкретно заморочиться усилком, что-то типа Flux Lab HA-04 однозначно необходимо. Раскачать их будет сложнее, чем Т1. Кронос, а чем конкретно они лучше по их мнению? что вообще пишут? еще бы график посмотреть, сколько не искал, так и не нашел.

Блин, а я уже немного нацелился на 880 вместо сенхов)) Просто слушая вчера штатные затычки Cowon J3, мне очень понравилось, что они(затычки) яркие, а сенхи кажутся глухими(так оно и есть, т.к. высокие частоты обрезаны). Вот мне вчера вдруг и приспичило присмотреть наушники по-ярче сенхов 650(хотя я не знаю, как они звучат, но думаю, по вч не далеко ушли от 555, я имею ввиду глухоту звука) ну я как бывший владелец HD555, думаю что переход на DT880 вполне хорошая идея.