DigitalJ

Сформулирую так:какие наушники дадут звук соответствующей тому что создавал исполнитель в студии?Что если он скажем создавал свое произведение в ушах вроде m50?Тогда получается что огромная сцена, объем и тп которые я услышу в ушах за 30к попросту случайны и не имеют отношения к произведению как его видил исполнитель.А если допустим сцена не случайна то вполне возможно отнюдь не из соображений красоты произведения а просто надо было звуки раскидать более или менее в пространстве.И вообще, исполнитель же не продумывает произведение до каждой мелочи, что вы не знаете как создаются проивездения?...Это разве что у massive attack и подобных групп серьезная работа над деталями и то в сверх мелочи не лезут, а то так можно и 10 лет один альбом в студии безвылазно писать.Никто же не разбирает каждый сэмпл или звучок на сто частей и не работает над каждой из них. Да еще и фактор субъективности звука и переживаний роль играет большую.Короче аудиофилы во многих аспектах явно чушью занимаются.Здесь нужен совсем другой подход.Нужно чтобы наушники создавали как можно больше удовльствия, не создавали неудовльствия и по максимуму давали тот эмоциональный смысл произведения который нравится лично мне.Короче нужно идти и где-то слушать прогретые топовые наушники...

Ну немного замыливае +все остальные огрехи=серьезная разницаНу и пятнышки это-таки другое, "немного замыливает" там видно без труда.Представьте постоянно слушать любимые произведения и видеть замыленность... Почему я еще не хочу усилитель так это потому что тогда юзабилити пада пострадает.Ну и потом нормальный усилитель стоит нормальных денег...проще уж купить dx50.Что касается мощного стационара то сейчас уже понял что да смысла покупать его к m50 нет.Вобщем куплю dx50.И начну копить на серьезные наушники если окажется что между ними и m50 действительно огромная разница.Особенно интересны наушники с серьезной сценой.

А на чем вы их еще слушали, что так уверены, в убогости пада как источника? И что это за бред, про звучание на 20Тыр, уши как уши, на все свои 6к играют. Например: http://personalaudio...thm50_11022013/ Это при том что ipad даже не ipod classic... Вы слишком много обзоров читаете, и чересчур самозабвенно им верите. Конечно хороший стационар, или дорогой плеер, будут звучать чуть лучше, чем айпад, но других наушников из м50 не сделают, и откровением для вас не станут. Возьмите послушайте...это даже не classic, и не cowon и не 601 и не dx50.От ipad до dx50 явно серьезная разница... Вот мне брат написал вчера:"Наушники у тебя конечно очень крутые) На Antistar(это трек из 100th window)чувствуется, что ipod не может выдать весь потенциал трека+немного замыливает фактуру. " Лично я на любом треке проблемы слышу, очень надеюсь что dx50 их все уберет.Мне нужна такая связка в которой не будет легко заметных проблем.

Remilio Так а расскажите насколько сейчас звук отличаются у m50 и ушей за 30к?Это нечто реально принципиально впечатляющее или же это простая аудиофильщина, типа "звук должен быть супер идеальным даже если разница едва заметна и это не имеет никакого отношения к собственно сюжету музыкального произведения и я готов выкинуть на это еще 20к сверху"? Я просто так считаю что не стоит беспокоиться если когда вы присматриваетесь к великой картине вы замечаете например что где-то там несколько мелких пятнышек краски которых там быть не должно.Вот если картина реально искажена в достаточной степени чтобы было без напяжения заметна потеря смысловой части и удовольствия вот тогда беспокоиться стоит.А париться о том о чем даже сам исполнитель ни разу не задумывался создавая сюжет произведения явно не стоит. Лично я согласен купить наушники за 30-40к только если там просто огромная разница по удовльствиюпо сравненрю с m50.Она огромна?Мне просто негде послушать топовые наушники, в докторхеде все непрогретое...

Remilio Вижу у вас "валяются" m50...нуда значит надо искать что-то получше В таком случае надо брать просто dx50 к m50 и начинать копить на нормальные уши и связку...и ждать dx90 конечно.

А на чем вы их еще слушали, что так уверены, в убогости пада как источника? И что это за бред, про звучание на 20Тыр, уши как уши, на все свои 6к играют. Например: http://personalaudio.ru/detail/Audio_Tecnhica_athm50_11022013/ Это при том что ipad даже не ipod classic...

Я massive attack не слушаю, но представляю, что за музыка. Хорошо должны подойти, например, Audio-Technica W1000X (здесь на вторичке были варианты по 10к в идеальном состоянии). Да я уже вот читаю как раз про них.Интересно, но за 10к это наверное подделка Вот, правильно мыслите Еще надо учитывать, что в России М50 стОят ровно в 2 раза дороже, чем в США Ну так я учитывал.Короче не спорим больше об этом, что у нас сейчас в нашем 2014 с технологиями я без понятия

Да нет конечно Единственный сравнимый вариант, который к слову вышел совсем недавно - это creative aurvana 2.Остальное в целом рядом не стояло. я надеюсь, это была шутка. М50 очень сильно переоценены, конкретно на этом форуме товарищ Zontik с ними в каждой ветке носится, вот народ и думает, что нормальные наушники. У меня они были и AKG K550 за те же деньги намного лучше. Про более дорогие наушники (удачные модели) я вообще молчу. Я написал еще:"Хотя не знаю, те обзоры m50 которые я читал написаны были пару и более лет назад, а за это время технологии немного ушли вперед и возможно сейчас m50 не тянет на 20к." Zontik-а не знаю.Я читал множество наших и зарубежных обзоров. Воо еще только что нашел :http://personalaudio.ru/detail/Audio_Tecnhica_athm50_11022013/ Обзор написан в начале 2013, тогда m50 на хэде стоили 8 с лишним.Они были лучшие в своем классе и конкурировали с более высоким, уж как минимум до 400$.

По поводу воздушных наушников...сформулирую так:Какие наушники по-вашему были бы идеальны для альбома massive attack 100th window?

Хотя не знаю, те обзоры m50 которые я читал написаны были пару и более лет назад, а за это время технологии немного ушли вперед и возможно сейчас m50 не тянет на 20к.

Да нет конечноЕдинственный сравнимый вариант, который к слову вышел совсем недавно - это creative aurvana 2.Остальное в целом рядом не стояло. Вот даже банально: http://personalaudio.ru/detail/creative_aurvana_live_2/ "Звучание наушников не только соответствует своему классу, но и способно конкурировать с наушниками более высокой ценовой категории. Live! 2 должны появится в продаже в середине ноября на российском рынке и вероятно будут лучшим выбором в ценовой категории 8-10 т.р. Тем, кто присматривается к ATH-M50, стоит обязательно присмотреться и к Aurvana Live! 2. "

Да слушать-то ведь не на чем, вот в чем проблема! Не буду же я слушать уши за 25-30 с каким-то ipad-ом.Пускай даже и с усилителем.Лучше уж потратить 30к на связку для m50.К этой связке можно будет купить попозже наушники поинтереснее.

Кстати немного офтоп, но все-таки, какие наушники считаются самыми воздушными по звуку из вообще всех?

Бегу я точно от ipad потому что m50 в смысле создаваемых ими эмоций очень доволен, а вот некачественность пада как иточника они показывают очень явно.

==А я бы вообще купил вторые уши для расширения спектра ощущений и определения направления дальнейшего движения и проверки== У меня раньше были 7506.

Предлагаете купить другие уши?Ну допустим, это уже 25-30к.А слушать я тогда на чем их буду если столько денег на них потрачу?У меня на данный момент вообще никакой апаратуры нет, одни наушники да ipad от которого я пытаюсь убежать.

Я не говорю что мне нужен некий супер-тракт.Мне нужно просто максимально раскрыть m 50 и все.В существенных вещах.То есть какие-то совсем там мелкие нюансы звука которые почти неразличимы мне без разницы, тратиь лишнюю десятку на такие нюансы конечно не буду.

Так это же не просто уши, а m50, они играют как уши за 20к.Легенда студий

Вобщем увеличиваю бюджет до "сколько понадобится".Какая непортативная связка раскроет потенциал m50?

По обзорам dx50 примерно равен топовым плеерам по звуку+у него нормальное юзабилити+над прошивкой работают активно(в тч над звуком)+везде пишут что он отлично сыгрывается m50.Так что если говорить о портативе то только dx50 хорош для моего случая. http://personalaudio.ru/detail/ibasso_dx50_v_sravnenii_s_c4_pro_ck4_dx100_ak100_i_ak120/ http://doctorhead.ru/overviews/160032/ http://doctorhead.ru/overviews/159044/ Цитаты: "Среди плееров в данном среднем ценовом диапазоне, у iBasso DX50 основными конкурентами являются Fiio X3 и HiFiMan 601/2 и можно смело сказать, что данная модель превзошла всех своих соперников. По уровню звучания iBasso DX50 больше близок к плеерам топ уровня, такими как Colorfly C4 Pro, iBasso DX100, Astel&Kern AK100 и AK120. Усилитель у DX50 настолько мощный, что он по громкости даже превосходит и AK100 и AK120, и даже немного С4 Pro, но при этом Colorfly C4 Pro, iBasso DX100 и AK120 дают более детальный звук, заметно ощутимый, !!!лишь с дорогими наушниками!!!. Таким образом, при выборе наушников средней ценовой категории DX50 становится самым удачным плеером." "Полноразмерные M50 с высокой чувствительностью и удобной посадкой заслуженно пользуются высокой популярностью в качестве портативной модели. В целом всем плеерам хватает мощности для обеспечения высокой громкости, однако высокий запас по мощности есть только у С4 Pro, DX100 и DX50. Связка из DX50 и M50 является гармоничной и довольно басовитой. С4 Pro и DX100 за счет большей детальности и сцены играют более спокойно, в то время как у DX50 звук более плотный. AK120 звучит немного детальнее и вместе с тем слишком просто, что бы приковать внимание к себе. AK100 и СК4 выделяются своими искажениям в высокочастотной области и фактически своими высокими забивают весь частотный диапазон. Довольно интересно отметить у DX50 уверенное воспроизведение низкочастотного диапазона, ведь исходя из технических измерений он должен уступать на 1-2 дБ всем, кроме C4 Pro. Но на практике заметить меньшее количество низких частот не удалось, наоборот в большинстве композиций отмечается доминирование низких частот. Возможно, это результат питания усилителя от батареи 9 вольт или определенного распределения характера искажений у DX50 по частотному диапазону. "

Ipad-ом я проигрывать файлы точно не смогу, на нем памяти 16гб...Музыка не влезает. Слушать планирую в оригинальном cd качестве, даже с флаком/алаком париться не буду потому что неохото разбираться в теории и холиварах касающихся форматов. ==А бюджет на стационарный проигрыватель, ЦАП и усиление как-то маловат. Тогда надо брать dx50. == Хорошо, можно увеличить бюджет.

Никак, я планирую перестать слушать музыку через такой мусорПэтому по сути дела на данный момент у меня нет ничего кроме наушников.

Сейчас я слушаю m50 с ipad/ipod, решил двинуться дальше, купить что-то достойное легенды студий

Ну тут у меня задача купить не лучший источник в пределах 20, а купить идеальный источник для m50.Просто 20к это максимум который я готов потратить на это дело. Так и какой усилитель вы бы посоветовали для m50?Мне нужен источник целиком так скажем.Компьютера у меня нет, полностью перешел в этом смысле на ipad, так что звуковой карты нету.

Здравствуйте!Нужен источник чтобы полностью их раскрыть.Из портатива судя по обзорам и мнениям на форумах идеален dx50.А что есть из непортатива?Бюджет до 20к. Слушаю MassiveAttack, Underworld, Nine inch Nails.