andrey.yermilov

800-ые сидят слишком свободно, по сути если 650-ые держатся за счет трения между амбушюрами и головой, то 800-ые лежат на голове на верхней дужке, которая еще и более жесткая @Pelmen, О каких вторых наушниках речь?)

, на самом деле одним из решающих факторов стало неудобство ношения 800-ых. Особенно в сравнении с 650-ыми они были дискомфортны

ни за что больше не куплю закрытые наушники для студии может и ок, но звучание там зажатое, очень далёкое от живого и утомляющее PM-2 меня в первейшую очередь привлекают тем, что они открытые. но при этом не очень яркие

590 баксов просто есть вариант, вроде как даже дешевле, чем в Москве... но изначальная идея была, чтоб наушники радовали не только с родным усилителем (ещё за 1200$), но и от других источников, попроще

Продал я 800-ые, это всё же не те наушники, которые мне нужны Начинаю аудио-жизнь с чистого листа

Обломился мой Оппо за 90к, в магазине хоть и висит в наличии, а в реале давно нет и не будет У меня такой кощунственный вопрос. Я так понимаю, Oppo PM-1/2 предполагается (самим производителем) прослушивать и с мобильных устройств. Т.е. раскачиваются они нормально, и по идее и звучать должны тоже на уровне. Я к чему спрашиваю. Не могу я купить сразу и усилок, и уши, дорого это. Вот думаю взять уши, слушать их пока на своей системе, а потом и усилок взять, если нужно. Вот такое устройство у меня сейчас. Байеры DT-250 250Ом раскачиваются без особых проблем Headphone Output Type 1/4” Stereo phone jack Maximum Out Level Port 1 : +8dBV (6Vpp) / Port 2 : +20dBV (24Vpp) Maximum Load Power 500mW THD+N 0.0008% A-weighted (@ 100mW, 1kHz) Impedance 0Ω (Load : 16 ~ 600)

В оппо стоят ОУ LM4562? Решили ad797 не ставить из соображений экономии?

Я так понимаю, если вместо планшета ноут (винда/мак), то всё должно быть ещё проще?

расскажите пожалуйста мне, что для этого надо. ЦАП подключен по ЮСБ к компу. В одной сети с компом есть другие устройства. Как по вайфаю управлять воспроизведением музыки с компа в фубаре?

так я не аудиофил, вот в чём загвоздка

Я примерно понял. Но такой подход конечно порочен по своей сути. Может уж тогда ввести какой-нибудь совсем посторонний термин, который вообще не ясно что значит ("бОльшая АБЫРВАЛГность" у наушников Х в сравнении с наушниками У) и ранжировать наушники по нему? Может с какой-то чисто теоретической точки зрения это и было бы интересно, но в выборе никак не помогает. Разрешение/детализация - это лично для меня понятно что такое. Даже могу попытаться объяснить , если б спросили. Но зачем тогда вводить какой-то новый термин? Если уже имеем и "сцену", и "разрещение", и "артикуляцию баса". Зачем вводить то,что объединит собой все эти не до конца всё-таки определённые термины и будет по итогу вообще не пойми чем?

Раньше думал, что понимаю, о чём речь. Сейчас начал понимать, что не понимаю Реально, что есть "техничность"? Какой это конкретно параметр звука? Высокое разрешение, детальность?

рассматриваю всё, но тут такое дело, что опповские HA-1 и уши вроде как по умолчанию хорошая связка. А другую связку ещё подобрать надо

ох, сложно. Разве что по аналогии можно сравнивать. Звучание чего я знаю 1.Сенхи 800. Сцена хорошая, много воздуха, звучание очень открытое 2.Андиотехника AD700. Сцена хорошая, много воздуха, но цыкают. Продал 3.Сенхи 650. Звучание зажатое, похоже на звучание закрытых ушей. Если прислонять ладони к решёткам снаружи, то звук почти не меняется 4.Байеры DT-250. Для закрытых наушников на удивление открытый звук, но что-то в нем всё равно утомляет. И что удивительно - если бы не "цыканье", то я бы сказал, что метал лучше звучит в Андиотехнике AD700, чем в байерах. На них чуть громче сделай - и уже уставать начинаешь. 5.Этимотики HF-5. Очень ровный звук, не утомляющий, но высоких мало. Метал утомителен на них. Остальное очень ок По общему кач-ву поставил бы так их (начиная с худших) 3 5 2 4 1 По "открытости" 3 5 4 2 1 интересно, где в этом хит-параде были бы Оппо

@kleymor.metal, ну да, дичь какую-то втирают.

Внимательно прочитал тему... много думал Сделал предварительный вывод, что в Oppo в сравнении с Сенхами 800 должно быть меньше сибилянтов (подключение по балансу к HA-1, всё по-взрослому). И тут читаю И я подумал "чёёё? куда уж ярче, чем 800-ые, данунафик" Конечно, тестировали там вообще не пойми на чём (M-Audio Conectiv). Но уж что-что, а яркости мне точно не надо. Открытость, воздух, сцена - двумя руками "за", но яркости 800-ых не надо, спасибо. Вот собрался уже покупать, почти баксы на рубли уже поменял...и опять сомнения зародились

хаят обычно те, кто не смог ее "обвязать"(ну или пока у них этого не получилось), а инфа что там даже в даташите(ess) ошибки есть, тут на форуме давно проскакивала, ну в общем такая вот она, помучиться надо с ней, не только руками(паялом), но и головой. речь о уже готовых устройствах. Мол, производители не будут заморачиваться с обвязкой, и сделать хорошо можно только самому Насчёт этого у меня есть собственное мнение, но интересно послушать чьи-либо комментарии по этому поводу. Так с этого и надо было начинать. Зачем вам НА1 за 100000 т.р. копите сразу на Сабру за 700000 рублей раз Ваш знакомый так Вам сказал. :) ну тут есть куча вариантов. Нюанс только один. Если из отдельных компонентов собирать, то по итогу выстрелит всё гораздо больше стоимости одного Оппо (хотя конечно интересно, можно ли дешевле собрать набор отдельных устройст такого же уровня и функциональности). Ну или самому быть умельцем-золотые руки, но этот вариант я не рассматриваю

@Menj, я описал мнение своего знакомого, у меня мнения никакого по этому поводу нет, т.к. я пока что не владею устройством с данным цапом

понятно, что инфа уже не столь животрепещуща для меня, но тут поговорил со знакомым, так он хаял Сабру. Говорил, что сабру надо обязательно модифицировать, ибо "в стоке" звук - барахло. И что в Оппо стоят совсем затрапезные ОУ на усилителе, мол полкило за пятак им цена. И вообще, если сам паяешь, то за штуку можно нормальный усилитель сделать, а вот если готовый покупать такого же уровня - то это тысяч 10 будет. Эни комментс?

@seryj, то, что вы разместили - это судя по каталогу Audeze LCD-2 Rosewood. Другая версия -Audeze LCD-2 Bamboo, и она дешевле. В любом случае основная проблема была не в том, чтобы купить (минские барыги из салонов с радостью привезут в течение недели из москвы, докинув процентов 30 к стоимости), а в том, чтобы послушать такие наушники в Минске впрочем, уже оффтоп получается

обзвонил всё. нет ни Аудезов, ни Оппо, ни Байеров. Деревня короче ... в одном салоне сказали, что аудезами интересуются где-то раз или два в год. Вот такие у нас самые приличные в Минске аудио-салоны.

Странно у Вас приоритеты в нормальности меняются,... то начали тему с того, что "бьёт по глазам, адреналин" (сибилянты в 800-х ничего слушать не дают), то закончили - "переживу, ну и чёрт с ним" (уже всё нормально, как-бы стало). В такое устройство, как этот Др. Дак, я бы даже 650-е не решился-бы втыкать, да ещё с их стоковым кабелем в придачу (каша с кашей получиться). ну скажем так. 800-ые много на какой музыке звучат резко, и хочется бОльшей мягкости, но в то же время есть композиции, где они играют просто потрясающей и очень впечатляюще. Но 650-ые ни на одной композиции не звучат так, как мне хочется. Так что после прослушивания 650-ых я понял, что гоняясь за отсутствием сибилянтов можно напороться невзначай на более серьёзный "косяк"

Откровенно говоря, и OPPO HA-1 - слишком дорогая для меня покупка, но брал я его во-первых чтобы заведомо перекрыть потребности наушников и облегчить дальнейший подбор этих самых наушников (если они будут играть неудовлетворительно, то и пытаться заставить их "раскрыться" уже не будет особого смысла), а во-вторых просто подчиняясь вау-импульсу. Ну и потом 650-ые уши играют на Dr.Dac 2 настолько плохо, что появилась мысль, что источник барахло, раз не может раскрыть такие уши. Хотя 800-ые сенхи и 250-ые байеры он раскрывает нормально, так что хочешь не хочешь, а напрашивается неприятный вывод...

LCD-3 сравнивать с PM-1 можно только в каких-то абсолютных категориях (как, например, никто не мешает сравнить разгон до сотни у гольфа и BMW M5), но сравнивать с позиции дальнейшего выбора потребителя несколько глупо, т.к. LCD-3 вчетверо дороже, чем почти полные аналоги вторых PM-2. Это во-первых. А во вторых лично у меня просто-напросто нет такого бюджета на наушники. Даже если бы LCD-3 были лучшими в мире, апогеем технического прогресса и ничто бы даже не приближалось к ним по звуку, то я бы их не купил ввиду их запредельной для меня дороговизны. На текущем этапе развития своего "меломанства" я не считаю адекватным подходом тратить такие суммы на домашнюю аудиоситему А вот LCD-2 я обязательно постараюсь послушать

Это какой-то мод от юзера с этого форума? Выглядит так,что придётся в москву ехать слушать, точно отпадает Кстати вспомнил один неоспоримый плюс 650-ых - они невероятно комфортно сидят на голове и ничуть на затылок не давят (в отличие от моих остальных наушников)