

ali4ek
Пользователи-
Публикаций
31 -
Баллов
8 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
6 Без репутацииИнформация о ali4ek
-
Звание
Новичок
-
Посмотрите чепуху ту же у другого товарища. Без проблем. AKM 4497 https://soundnews.net/sources/dacs/topping-d70-dac-review/ PROS: Built to last and beautifully CNC-ed case, has a simple design as well Widest selection of digital inputs! Love the I2S and AES inputs The remote control is a God-sent for loudspeaker listeners Mostly natural, liquid and smooth sounding with a great tonal balance Has an open wide soundstage and very good depth Precise pin-point imaging and layering Among the most enveloping and relaxing sound performance I experienced of late A silent and black background Impressive value CONS: Not the fastest or punchiest sound ESS 9038 PRO https://soundnews.net/sources/dacs/topping-dx7-pro-review-a-flagship-for-everyone/ PROS: Sleek looking device, solid build quality An impressive feature-packed 4-in-1 device (DAC/preamp/headphone amp/BT receiver) Linear and super extended on both ends, lacks any sound coloration Impressive levels of transparency and resolution Precise pin-point imaging Wide soundstage, deep sounding as well Excellent pace, rhythm and timing with crazy dynamic swings Linear and uncolored headphone amp section with lots of power to spare Lacks any noise or distortion Widest selection of digital inputs CONS: High output impedance on all headphone outputs limits the damping factor of low impedance IEMs/Headphones
-
Про 4497 отсюда, сам не слышал, человек вроде адекватный. https://forum.ixbt.c...:57234-111#8614 "Звук Topping D70 (AKM 4497) мне не очень нравится, есть там характерная "ватность", слушал с 2 разными хорошими усилителями. Ну или "нежной вельветовой вуалью", называйте как хотите. В других аппаратах на АК4497 это менее слышно, не так бросается в уши, но общий характер звука у АК4497 именно такой, с некоторой сглаженностью, "ватностью". Если нравится такой звук - берите." Но как бы если хочется AKM 4497 камень, пишут хорошо о Topping D70. Либо же SMSL M300. За разумные деньги.
-
Субъективные моменты: 1) Нехорошее ревью на DA10 на ASR - шум, измерения В сравнении с его ценником возникают закономерные вопросы "А зачем?". https://www.audiosci...0-dac-amp.7131/ 2) Слышал неоднократно, что AKM4497 (Yulong DA10) против ESS 9038 PRO тягучий, ватный. ESS 9038 PRO очень быстрый, прозрачный. Поскольку металл и классика, вполне вероятно ESS предпочтительнее. 3) Зачем брать комбайн? Практически всегда если супер DAC, то средненький усилитель. Гораздо проще подобрать их раздельно. 4) Если брать не комбайн, то бюджетный вариант SMSL SP200 (HPA) + SMSL M500 (DAC) - у меня, пользуюсь - ну ОЧ Есть варианты вида Monoprice THX 887 by Monolith усилитель. Topping DX7 PRO либо Sabaj D5 DAC. Хорошие DACи, но не умеют в MQA за бОльшие деньги и со схожими (как чистый DAC) характеристиками против SMSL M500. Опять же тогда надо надо точно знать "а зачем?":-) 5) Менее бюджетный, какой-то хороший балансный DAC (R2R либо на ESS 9038 PRO) и какой-то хороший усилитель с балансным выходом либо же с полностью балансным трактом. 6) ОК, хороший комбайн вида RME ADI-2 Pro FS. Просто (не Pro FS) RME ADI-2 хвалят, но не радует отсутствие балансного выхода для наушников. За эти деньги особенно. Как-то так. Чистое ИМХО, естественно.
-
Взял триал на месяц, установил приложение Tidal. Да, играет нормально, высвечивает 352.8 на таких файлах. Глюков или шума не замечено.
-
Да, представил в голове тракт что за чем расположено, всё, понял:-). Пенал (М500) "превращает" 48 КГц в 96 или 192 и т.п. ПОСЛЕ компа. Естессно, фубар ничего не покажет. Фубар-->DAC (распаковка MQA)--->Усилитель
-
Попробовал, всё оказалось несложно, играет нормально. На ДАКе отображается почему-то 96 КГц (верно), а в фубаре 24 бит (верно), но 48 КГц (?). Не знаю, может с MQA так и должно быть... В описании к альбому написано: Разрядность: 24/48 => 24/96 Формат: MQA
-
Купил и слушаю связку SMSL SP200 и SMSL M500. Балансное соединение между ними. Очень хорошо за эти деньги, рекомендую.
-
iow Хорошо, спасибо, я прислушаюсь. Про отзывы - вот такие, например, отзывы свежих владельцев: http://www.head-fi.org/t/603219/schiit- ... st_8729920 Кстати, если интересно, написал мыло основателю Schiit, в прошлом ведущему инженеру компании, выпустившей Sumo Andromeda усилитель в 1996, Джейсону Стоддарду, спросил, какие уши он рекомендует к Mjolnir. Вот ответ пришёл, быстро (любопытно, что HD800 называются скучными, не интересными в прослушивании, "лабораторным инструментом"): "Jason Stoddard jason@schiit.com 4:13 PM (5 minutes ago) to me Headphones are so personal, it's hard to make individual recommendations. However, the ones we use when voicing our equipment are the Audeze LCD2, LCD3, HiFiMan HE500, HE400, and Sennheiser HD800. The HD800s are a lab tool, not particularly fun to listen to in our opinion. Others disagree. We don't recommend cables. We use the stock Audeze and HiFiMan balanced cables, and we use the stock HD800 cables, reterminated with a balanced plug. Jason Stoddard Co-Founder http://www.schiit.com (323) 230-0079 jason@schiit.com"
-
Наверное всё-таки возьму эту новую комбинацию от Schiit, ну и какие-то балансные приличные наушники (точнее наушники с кабелем, завершённым балансным штеккером). Должно получиться неплохо, плюс у них там 30 дней возврат, если звук не нравится. Просто искать винтажные DT911 и т.п. - очень сложная задача. Спасибо за информацию.
-
Почему спросил - наткнулся на мега ажиотаж по доступным ценам вокруг Schiit Gungnir (balanced DAC) + Schiit Mjolnir (balanced headphone amp). Вроде народ писает кипятком, и по деньгам два сабжа USD $1,500-$1,600 вместе, кроме наушников, кабеля к наушникам, и интерконнектов. Они новые, недавно появились, вроде народ хвалит сильно. DAC: http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ucts_id=11 Amplifier: http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ucts_id=10 +приятные "мелочи" типа пяти (!) лет гарантии