phillgen

Поддерживает, но только в балансном режиме.

Ваш сарказм мне не понятен, я же не утверждал что вы ее слышите или можете услышать. Если упростить, послушали не услышали разницу, считайте что вам повезло - берите что дешевле/удобнее/приятнее.

Разница есть, но услышит ее не каждый, не на любом материале. Я слышу и хорошо.

Как думаешь смартфон с Chord Mojo переиграют ZX2? Думаю Хьюго переиграет, mojo не слушал.

Ну пожалуй выскажусь и я. Среди всего что у меня было, ZX2 для меня просто образец качества изготовления и эргономики, ничего лучше я еще не встречал. На первом экземпляре "not for sale" со временем чуть разболтался разъем, но на звук не влияло и по ходу этот косяк они в серийной модели устранили. К условным недостаткам можно отнести вес и мощность усиления, ну и отсутствие нативного DSD. Того же о астелл керне (240, 120II, 100, 120) я сказать не могу, может они тоже многое исправили в 3-х сотой серии, но до них я пока не добрался. Это касается как качества (надежности) изготовления так и программного обеспечения. По звуку сложно судить, он в общем менее детален чем Астел Керновский, но у сони есть своеобразная изюминка где-то в средне частотном диапазоне, оно играет там чуть интереснее и посвежее.

Пардон, это не мотики виноваты а криворукие режиссеры которые пауер укатали в кирпич (DR5). Мотики не предназначены для такой музыки, не удивительно что динамы воспроизвели этот перегруз. http://dr.loudness-w...lbum/view/39420

Решил взять кожаный чехол Dignis стоит почти в два раза дешевле родной книжки. Других альтернатив по ходу нет.

Да тема интересная, да разумеется разница между ZX1 и A-10. Хотелось бы увидеть что у ZX2 там, но пока не тестировали.

Отдельные параметры на S-master HX вы не найдете, только в японской википедии по s-master есть небольшие пояснения про различные модификации чипов. Замеры A-10 http://www.seeko.co....&desc=asc&no=24 Замеры ZX-1 http://www.seeko.co....&desc=asc&no=23 Как видите разница между A-10 и ZX-2 в некоторых характеристиках при нагрузке различается на порядок. Меня заинтересовал один нюанс. Без нагрузки плеера с отдельным цапом имеют практически идеальные параметры, которые резко ухудшаются если подключить нагрузку. В сониевском s-master без нагрузки на ачх видна шумовая полка которая начинается после 10 000, я так понимаю особенность работы класса D. Но при подключении нагрузки у усилителя D не происходит резкого ухудшения параметров, при этом на ачх шумовая полка уходит, я так понимаю это из-за фильтра. Кто у нас технари, разъясните подробнее.

Все верно, мотики P Версии имеют сопротивление 27 ом. У меня были Q8, очень придирчивые наушники, имеют менее детальный - теплый характер звучания по сравнению с мотиками. С ZX2 слушал Fostex TE07, там вроде тоже сирень арматура как и в ортофонах, но сопротивление выше а чувствительность ниже. Так вот TE07 не сочетаются с ZX2. 240 имеет более легкий нейтральный звук с присутствием атаки, может даже более детальный, но по сравнению с ZX2 менее телесный. Единственными плюсами 240-го можно считать только скорость копирования в память и мощность усилителя. Минусов полно: 1) карта памяти бесполезна ибо плеер отказывался читать треки (хотя видел) с карты памяти если они скопированы на карту через картридер. 2) дебильное верхнее меню, которое очень сложно вывести. 3) глюки с удалением треков через плеер. Какие либо преимущества так называемого нативного воспроизведения DSD я не нашел, а то что при нем плеер очень быстро садиться, греется и тормозит несколько напрягает. У ZX2 почти нет недостатков, кроме: 1) скорости копирования в память, но зато карту нормально читает (индикатор работы с картой просто убил). 2) Невысокая мощность усилителя, но это скорее связано с принципом построения усилителей класса D (или T). До этого я выражал довольно большой скептицизм по поводу цифровых усилителей и отсутствию цапа, но был приятно удивлен. Главное с ZX2 общее ощущение геморроя и необоснованности цены (жаба) при прослушивании музыки в дороге уменьшилось на порядок.

На счет мотиков и их диапазона я тоже раньше так думал. По прошествии множества наушников с 2007 года, может только бейби стакс их обошли по детальности и правдоподобности. Многие наушники в которых заявлен более широкий диапазон, полностью сливают мотикам. В многодрайверных наушниках я полностью разочаровался, последний провал - шестые ерсоники. Слушаю практически все, от джаза до гранджа, но только качественные релизы. В данный момент у меня собрана практически полная коллекция рипов MFSL, Audio Fidelity, DCC классик. Собираю SHM-SACD, и MFSL SACD, которые лично конвертирую Saracon-ом в 24/88, и проверяю на соответствие исходников. По поводу сравнения с 240-м, у 240-го действительно несмотря на присутствие атаки, низ провален, в отличие от ZX2. Да и безглючность, время работы ZX2 для меня в данный момент является эталоном, особенно по сравнению с 801 и ma9.

На счет ZX2 я вам так скажу. Пересел на него с AK240, и не жалею. Пришлось долго подбирать наушники, в итоге вернулся на мотики P версии, для него идеально играют. Никогда бы не подумал что цифровой усилитель может давать такое звучание. Этот комплект больше всего мне напоминает, то что выдает мне Lynx Two на работе.