Shalun

Всем привет! Расскажите, пожалуйста, что решили с кабелем? Комплектный витой тяжелый, а гарнитурный явно уступает ему в звучании (что даже в инструкции подчеркивается). Нужен хороший толстый на 1,1-1,3 м. Кто-нибудь пробовал ADL by Furutech iHP-35? Или лучше oyaide? https://oyaide.com/E..._cbl/pg521.html или заказать у чувака из Латвии или што :} Влезет ли Oyaide HPC-MSL 1.2m? Думаю, вряд ли. Еще относительно популярен вот такой миниджек-папа от fiio/Oyaide -- Fiio Rc-Mh1.

@Roleder, я тоже думал о 880-х, ага. Понравились? Цена на них действительно неплохая относительно амазона. Я последние nad viso hp50 забрал за 13 тысяч (с доставкой с п***р.ру; хотели сначала надурить и не привезли, но потом все же продали по старой цене, но с новой ценой доставки гг). По характеристикам, кстати, похожи на psb m4u. Ага, и тут говорят, что одно и то же -- http://www.head-fi.o...-nad-viso-hp50. Их собственно создал один и тот же человек. А про фокалы реально везде пишут, что амбюшуры очень маленькие -- http://parttimeaudio...dphone-roundup/ да и так видно, что мелкие как на spirit one. Буду ждать, пока французики выпустят большие чашки. Мужик на авито щас белые hp50 за 10к продает. В первые минуты hp50 звуком немного расстроили, да и проводок тонюсенький... Поставил греться с dx90 на часов шесть, в итоге доволен -- бас какбыэто более артикулированный, разделенный, телесный, чем у ath-m50 или у моих любимых ultrasone 580, и средние частоты (гитарки и особенно пианино) очень приятны. Мегавау-эффекта с мурашками не было, но я точно завис: отрывают от мыслей, дальше посмотрим. Про высокие частоты еще не понял, мало слушал. Посадка очень радует, амбюшуры мяконькие и большая щедрая дужка (целиком мягкая, а не гнусным пятачком на макушке) балансирует давление на уши, уши не устают. Сами они легкие (260 грамм), и если б складывались, был бы идеальный портатив. На огромную бошку точно не годятся: обладателям крупного мотальника лучше мерить. Я с тонкой шапкой раздвигаю наушники до предела, без шапки на 4-5-м делении из шести.

Мучался похожим чесоточным жопоушным драматизмом, курил хедфаи, хедмании и иннерфиделити -- сравнивал заочно focal classic vs focal professional, смеясь, храбрился с кошельком своим на ультрасоны сигнача про или Signature DJ, затем стал выпрашивать у одного мужика продать подешевле свои Focal Spirit Classic (от 20к новые), потом плюнул, наконец прикинул цены, отзывы и заказал прямо сейчас NAD VISO HP50 (их можно в Рунете найти за 10-12к). Видел отзывы, что с моим ibasso DX90 они просто прелесть, и подтверждаю их логичность, поскольку этому плееру, по моим ощущениям, нужны уши с ощутимыми басами -- детальный, воздушный DX90 (особенно до уверенного прогрева; прошивка от Lurker, стабилизирующая частоту процессора) нуждается в поддержке низов. Сейчас я хожу с Ultrasone hfi-580, доволен как слон, но чешется в одном месте. Звучание Viso HP50, насколько я понял, крайне похоже на фокалы (например, см. чарты тут innerfidelity.com/content/two-strike-zone-focal-spirit-professional-and-spirit-classic-page-2), но давления на башку нету, а чашки гораздо и гораздо удобнее -- люди этих ушей попросту не чувствуют на голове. Жалоб на треснутые оголовья, в отличие от тех же Focal Spirit Professional, не видел. Еще у меня сильные подозрения, очень прям сильные, что Focal тупо больше купил джинсы, в том числе в Рунете, больше пиарил свои наушники. Я слышал и предчувствую, что при покупках ценой свыше 25-35 тысяч рублей, или скажем свыше $500-800, удовольствие растет несущественно, непропорционально увеличению расходов.

ап!