leonidmarkin

Снова SONY MDR-XB700 Баса столько что волосы дыбом.

Если вы действительно в ближайшем будущем будете менять источник на что то посерьёзнее. То можно смело брать доогую арматуру типа предложенной. Если же смена источника это пока теория и неизвестно когда она сбудется я бы подумал. Имхо айпод такие уши не раскроет. Играть они будут. Классно играть. Но сказать что уши за 15 будут играть на голову выше чем за 8. Ой не факт.

Если слушаете электронику, клубную. Обратите внимание на audio-technica cks55. В меру мощный бас. Выше среднего. Если слушаете рок, инструментал. Обратите внимание на beyerdynamic dtx 101. Баса средне но детализация выше. Ровные уши. И те и другие есть в варианте гарнитур для айфон. Модели cks55i и mmx 101 соответственно.

Из этого списка послушал бы последние 2 варианта. Скуллы имхо имиджевые. За звук не уверен. Сенхи 400 какашка. А почему именно из этого списка? Или это такой выбор у вас в магазине.

ws 70 во первых жмёт. Надо дужки сразу подгибать. Иначе через 15 минут захочется их разбить. Во вторых звук весьма басхедовский. Детализация так себе. Зато басов полно. Не слишком правда качественных. По моему это вариант для попсы и какой нить электроники. Никак не для рока.

Зря думаете. Послушайте. Есть пара неплохих моделей. Турбины например. Но неплохих не на свою цену. А раза в полтора-два дешевле. Остальные же и трети своих денег не стоят. Грамотный маркетинг в наше время способен раскрутить все что угодно.

beyerdynamic dtx 101

Ну я думаю вы понимаете что ждать каких то высот от ушей за 50 долларов не приходится. С другой стороны если вы до этого слушали комплектные таблетки от нокии разница будет заметна.

STAX SR-009 Какой тонкий юмор. Потрясающе.

Сенны РХ100 накладные. Тоже в днс. Около 1400 стоят. Скорее всего у сеннов будут сильнее басы и похуже остальные частоты с детальностью.

Дешевые сенны не то что шумят. Там бас глухой, гудящий и засоряющий остальное. Это относится к сеннам вплоть до сх400 точно. Насчёт послушать пока не был клиентом докторхэда. Но думаю дадут. Магазин то специализированный.

Ну то есть музыка живая. А значит наверное хорошо бы чтоб детальность присутствовала. А долбящие прям басы наоборот не нужны. Тогда точно баеры 101. Там всего в меру. И бас есть но он не глушит остального. И средние хороши и высокие достаточно детальны. На вашей музыке после сеннов это прыжок вперёд.

Если слушаете рок из списка сразу баеры 101 посоветую. Вообще хорошие уши. Ровные. В первую очередь для инструментальной музыки. Но не только. Они кстати есть в варианте гарнитуры под айфон MMX 101. В остальном пишите что слушаете. Какой звук нравится.

Забудьте про м видео. Выбор там довольно попсовый в плане ушей. А цены в основном выше. У вас же в городе днс есть. http://ulyanovsk.dns-shop.ru/catalog/i1 ... a-pro.html Вот эти сходите послушайте. Проверены годами. У меня знакомый уже 4 такие покупает хотя мог бы и что то классом выше купить.

Это интересно... Пойду сравню что ли.

Пожалуй соглашусь насчет верту, мобиадо и прочих. Сегодня ездил по городу в общественном транспорте. Всем давно пофиг айфон у тебя или хуавей. Внимание обращают разве что школьники которые не могут купить ни то ни другое. А вот по поводу того что спрос НЕ рождает предложение... Согласен с тем что многие тут да и я сам очень хотели бы такой супер аудиофильский смартфон. Чтоб не таскать кучу устройств. И при этом получать максимум удовольствия и универсальности. Во первых не нужно путать спрос с точки зрения сотни - тысячи энтузиастов типа многих тут присутствующих. И спрос с точки зрения компании производителя. У которой чтоб окупить затраты на разработку и производство продажи должны исчисляться сотнями тысяч штук. И больше. И второй момент технический. Если совместить в одном устройстве качество мужика или колорфлая и функциональность галактики 3 от самсунга. На выходе будет нечто ценой в полтора айфона. Размером с телефон моторола профайл 300 (если кто помнит). И заряжать его надо будет утром, днём и вечером. Многим это надо? Думаю нет. А создать устройство без изъяна может и можно. С применением космических технологий. Написать предложение в роснано. Пусть в сколково хоть чем то займутся.

Шуры не слушал. А вот насчёт баеров соглашусь. Как вариант. Очень ровные ушки. И бас и детализация. Всего в меру. Надеюсь конечно что у вас есть возможность послушать сначала. Потому что однозначно тут не скажешь. Ещё предложу послушать audio-technica cks90. Бас очень мощный. Не размазанный. Но на некоторых треках он глушит остальное. Надо слушать именно свою музыку на них для проверки. Детализация однозначно лучше чем у вас сейчас у сеннов. Но наверное немного проигрывает предложенным тут баерам 101.

А репкор это что?

Ямы 100 очень хороши. Я тут пару раз их советовал. И всегда люди оставались довольны. Но на инструментальную музыку. Они отлично будут играть классику, блюз, джаз, не слишком агрессивный рок. Для электроники баса будет мало на мой вкус. Объясните если можете точнее что хотите от ушей. Потому как высокая детализация и хорошие басы в моей голове вступают в противоречие в данном бюджете и формфакторе да и вообще. Тем более считал что детализация важна там где есть живые инструменты. К вашим стилям это вроде не относится.

Мне кажется те кто думает о статусе смотрят ещё и на бренд. BBK как то не статусно звучит.

Creative aurvana live

1 максимум что можно выжать из 10-12 тысяч в плане качества звука это HiFiMAN HM-601. В минусах отсутствие всяких фенечек типа видео (если оно надо). И невысокое время работы. Заявлено около 10 часов. Если хочется функционала, времени работы больше и тем более раз понравился сони то взял бы Sony NWZ-F806. В отличии от той соньки что вам понравилась эта покомпактнее и играет флак. 2 по поводу ушей сам честно не сталкивался с тем чтоб отказывались распаковывать затычки. Это же не трусы что их мерить нельзя. Вслепую бы уши вряд ли решился купить. Тем более если они дороже 100 баксов. Но достаточно пол часа почитать отзывы причем начиная с попсового яндекс маркета. Чтоб понять что уши от доктора дре годны разве что для хип-хопа, r&b. В остальной музыке они хороши до тех пор пока не услышишь другого.

1 вы бюджет не озвучили. А то кто его знает что предложить. 2 с чего вы взяли что уши монстр от доктор дре это хороший звук? По крайней мере для этих стилей "Современная классика/Jazz/Rock N Roll". И прочих инструментальных.

Хреновое. Образец хорошего широкополосного драйвера (когда и однодрайверные уши отлично играют) это например klipsch x10. Но они и стоят 10. А соньки эти обрезаны как по низким частотам так и по верхним. Хорошо подойдут для соло на фортепиано.

Конкретно из вашего списка предпочёл бы креатив. Фишеры просто не слышал. Сенхи и филы шлак. Ямы ни рыба ни мясо. А вообще зря вы что наушники дороже будут на смарте играть также. Поставь вы ценовой предел 5к я бы отчасти согласился. 1000 уж слишком низкий предел для ушей чтоб считать что такой источник как смарт выше не раскроет.