kerry

Sony XB 500 имеет самый мощный бас из всех серии xb...также мощнее чем на баерах 770/990 , ath m50 и ultrason'ах 900. Но он идет в угоду остальным частотам. Так что имхо хорошим вариантом будет либо xb 500 + вторые наушники , либо 1 универсальный вариант типо баеров 770 / денонов 2000.

Баеры 770 32 ом и вправду - мощный бас + вкусные высокие. Альтернативный вариант : Sony Xb 1000 или Sony xb 700 + карточка от креатива. Дома лежит бюджетая Creative Audigy SE. Бас выдаёт отличный за свою цену , но на остальных частотах грязновато , по сравнению с тем же асусом д1 . Titanium HD думаю будет отличным вариантом.

Sony Ma-900

Для асуса не советую лаконик никак. Слушал так же вчера эти сенхи с аудиолаб м-дак + лаконик . Вот тут он как раз пришелся кстате. Убрал излишнюю резкость , звук стал помягче. В целом связка очень ровная получилась. При этом эта связка не сказать что лучше намного лучше играет чем ушная дырка асуса. Я бы сказал тут дело вкуса. Либо ровный, комфортный и мягкий звук либо более резкий и драйвовый. Спасибо. Но темки что-то не нашел , позже получше поищу.

Разница не существенна. Слушаю без него. С ним все таки немного мутноват звук а изменений почти нету. Хотя есть мнение что для первой ревизии сенхов лаконик неплох , так как делает высокие более звонкие. У меня вторая ревизия.

Позже воспользуюсь. Пока меня моя болезнь радует)

Вчера приобрел hd 650. Наушники очень радуют после баеров 990 про. Но уже сейчас подумываю о смене кабеля на будущее. Собственно интересуют самые популярные варианты. Пока присмотрел Кардас и Стефан аудио. Какие изменения по сравнению со стоковым? Интересует также сам процесс замены. Кабель просто отсоединяется и присоединяется? Не придется вмешиваться в конструкцию ушей? Вообщем сложностей у меня не возникнет если я в этом плане новичок?

Лежит-пылиться дома эта же звуковуха. Тоже дрова от даниэля ставил. Тестил на Sony Xb 700, Баерах 990. Когда эквалайзером в драйверах карты нижние частоты приподнимаешь немного наушники начинают именно басить) Причем довольно сильно. Но бас скорее гудящий. На большее карточка все же неспособна. Но тем не менее в фильмах и играх очень хорошо! Разница с дешевыми науниками будет существенная так как проверял на этой же звуковухе давнокупленные Razer Orca. Я бы покупал все таки CAL!

1)Asus Essence One + DT 990 PRO + ATH 900x. Баеры с Асусом хорошо спеваются , электронную музыку отыгрывает на 5-ку , вокал звучит хорошо , с первой половиной вашего списка музыки они я думаю справятся хорошо! Со остальным справлялись бы ATH 900x. Sony MA 900 я думаю универсальный вариант , даже больше универсальный чем hd650. Но сложно подобрать хороший тракт. Если все таки брать одни уши то наверно лучший выбор именно hd650 + asus one. В ветке с Асусом писали что это отлична бюджетная связка! В будущем разве что еще добавить ламповый усилок и вообще хорошо будет)

Сенхи не советую брать , не стоят они своих денег. Говорю так как имею эту модельку. Плюсую вариант ReZero.

1)Audiotrak Prodigy Hd2 + Баеры 990 / Сони MA900. Хороший бюджетный вариант, в играх карта себя показывает тоже хорошо , лучше чем например asus one. В последующем обязательно докупить какой нибудь транзисторный усил (FHA 1.2 например). Ламповый не подойдет - будет слишком яркий звук. У onkyo говорят и вправду с дровами проблемы. 2) Связку которую советовали выше , сам хочу на замену баерам 990 именно HE-400 , ну или HE-500 если финансы позволят. Только брать лучше не у нас - переплата слишком большая.

Приобрел сабж. Разница после Audiotrak Prodigy hd2 хорошо ощутима. Баеры 990 теперь звучат отлично. Единственное немного не хватает жирности баса.А так было бы совсем идеально. Подключал между ними лаконик 06. Разница в звучание не сильная. Из того что ощутимо - высокие стали более звонкие , бас немного подвинулся не передний план. Но в итоге как и с HD2 получается слишком яркая связка. Хотя с асусом в отличие от hd2 думаю еще можно привыкнуть к столь яркому звуку. Для себя уяснил что с 990 баерами хороши только транзисторные усилки. но это имхо.

Использую MS Audio FHA 1.2, с баерами 990про разница не сильно заметна, мне кажется вполне хватает усилка асуса. Скажем так - разница не адекватна цене отдельного, даже не дорогого, усилителя. А вот к примеру с AKG K702 разница очень ощутима. значит на лаконике еще меньше будет разница. но впринципе думаю все же сначала послушать самому когда приедет асус.

Такой вопрос. С баерами 990 есть смысл дополнительно подключать лаконик 06. или же продавать его так как хватит и ушной дырки асуса? ЗЫ : Подскажите длину юсб кабеля который идет в комплекте.

Bonemagic, как у квартета обстоят дела с басом? Эквалайзер у карты в драйверах есть?

Не назвал бы ее драйвовой и динамичной. Для адекватных низов имхо надо менять ОУ. В стоковом варианте мне нравится только как карта играет вокал и высокие. сцена хороша.

Поменяйте звуковую карту , будет то самое ВАУ.

Тогда уж лучше подкупить на м50. на ебее за 5000 можно взять. м30 непопулярная моделька. я думаю креативы будут получше. проверенный вариант!

помоему он писал что в комплекте с басом должны быть верхние и середина. это явно не про xb 500/700. там только бас и объем имхо.

CAL! Prodigy Cube не советую. Вариант конешно удобный и музыкальный но баса выдает маловато , может не спеться с ушами.

Бюджетный вариант - Creative SE с модифицированными дровами Более дорогой - Titanium HD

ATH-M50 - хватит и Titanium HD чтобы нормально себя показали. Для игр тоже хорошо. На спам стоят куда дешевле чем у нас. Как альтернатива - Баеры 770. Тоже от карты звучат. Баеры 990 про - отличный вариант.Со своим глубоким и мощным басом в каких нибудь экшенах показывают себя на ура! Но к ним нужен усилитель.

Собственно в чем разница на примере использования с баерами 990? Есть мыслишки продать лаконик и купить 1.2! Но в чем будет выигрыш, насколько существенна будет разница?

Есть у меня brainzwavz m2 и сенхи ie60. Источник тоже санса клип. У первых вкусные низы и нейтральность звучания. У вторых темный звук , хорошая детальность , намного меньше каши , спустя неделю прослушивания ощутимо прорезается бас , но у м2 его больше все равно. Вообщем сначала после м2 не было вау эффекта , более того разницу в цене точно не ощущал. Но со временем когда привык к звуку 60-ых одев м2 уже понимаешь существенную разницу в звучании. Насчет м3 нескажу , но я уверен что это классные уши , так как на плеер.ру писали что м3 по отношению к м2 - другой уровень. Еще валяются где то сенхи 300. Ну это вообще конешно не айс....) хотя когда то казались довольно качественным звуком)

Ни на одном асусе нету басового напористого звука со стоковыми ОУ. Если хочешь получить бас - точно придется менять ОУ. У самого сейчас 2 карты.Одна из них бюджетная Creative Audigy se. Незнаю как она по сравнению с твоим бластером 5.1, но c модифицированными дровами от Daniel K. играет намного дороже чем стоит. Так вот на ней именно такой звук какой тебе нужен. Я в эквалайзере чуток поднял нижние частоты и чуток убавил высоких (на баерах 990 их переизбыток) и теперь ловлю кайф. Слушаю в основном электронную музыку где бас и драйв тоже на 1 месте.