loyola

Monitor Audio BR или BX то же самое примерно будет.

У меня сначала был Cambridge Audio Azur 650A - 75 ватт на канал, отличный усилитель за свои деньги, музыкальный и энергичный, но громкости прибавишь и захлебывается акустика, точнее играет то он громко, но это уже не играет а орет или попердывает просто напросто, поменял на такого монстра http://www.dussun.com/english/v6.html - здесь один трасформатор весит больше чем весь Кэмбридж. Комфортная громкость примерно 1/6 от максимальной, дальше, дальше я не любитель громкой музыки но если захочется выкрутить на 12 часов, бас уже ощущается простите пятой точкой. Это я к тому что мощьности лишней не бывает. Да, есть акустика которая играет с усилителями 2,5 ватта, но это другая совем песня.

Жабли между прочим тоже капризные в плане усиления,

цитата из ветки по контурам 1.1 с сундука: Я Contour 1.1 первый раз слушал на семинаре Dynaudio году в 93. Состав демо системы был такой: Contour 1.1 - акустика, Dynaudio Arbiter pre/power - 700W(8 ohms), 1150W (4ohms) /channel -усиление, Nakamichi CD-1000 CD changer - источник и был ещё прототип собственного ЦАП`а. Звук был невероятный. Увертюру 1812 давали в т.ч. С пушками справились. я ни в коем случае не говорю что это повод к действию, но подключать к "полкам" 700 ваттные моноблоки - по моему перебор.... учитвая что этот сетап собирали представители динаудио которые свою продукцию знают.

Кстати ничего особенного, у Кенрика есть значительно интереснее модели JBL.

Дайтоны с таким мощьником могут запросто "выплюнуть" динамическе головки если как следует поддать )))

При чуйке контуров 1.1 85 db - очень может быть.

fritzf33 dynaudio contour 1.1 - хорошая акустика, но Ротеля при том что это приличный мощьник им может не хватить, и при сравнении с более серезным по току усилителем или моноблоками, станет ясно что Ротель слабоват.

Кстати в ветке есть довольно подробное и красивое описание/сравнение SA 2 с другими цапами Audio-GD. И на форуме по крайней мере четверо обладателей SA 2.

asco а что заказывали у Кингвы если не секрет?

Тоже 1.32 ждёте? Не, SA-2 тот что о четрырех кусках PCM1704.

Жду когда приедет, что бы на всех жанрах его попробовать, вот тогда и напишу.

Отзыв могу написать, но у меня тракт с акустикой, прежде чем заказать брал у форумчанина Vital слушать в свою систему - и остановил свой выбор на нем, очень музыкальный аппарат.

Ну у меня к примеру статус Экспорт, отправлено в страну назначения с 8-го марта и по сей день, так что.... Кстати заказал SA-2, габариты сначала пугают))) в глубину оказался больше моего усилителя а он в свою очередь здоровый очень, NAD M51 смотрелся на нем довольно комично. И греется он не слабо.

В общем и кратко за звук могу сказать - практичеки любые даже самые агрессивные наушники по ВЧ СЧ/ВЧ на SA звучат всегда чуточку мягче, чем на других высококласных усях, но изначально беспрстрастных. В то же время ни о какой потери детальности или натуральности звучания даже близко речи не идет. Звук и тембра очень натуральны и чисты. Например АКГ К601 на моем SA звучали чуток мягче, чем на заведомо ровном FluxLab. В то же самое время на HD800 я какой-то особой мягкости не заметил - все было четко как на высококачественной фотографии - если запись паршивая с клиппингом - слушать невозможно - все дерьмо пожалте - в уши! Но если запись высококачественная - сразу слышно и такая запись слушается легко и даже несколько расслабляюще - слышно все и мозгу не приходится дорекнструировать что-то выпавшее из звуков. Шурик извините за офтоп, сколько ждали посылку из Китая?

во! вычитал тут же на форуме - желательно с чашками/амбушюрами, полностью закрывающими уши!

Спасибо конечно, но только я накладные ищу, а от вкладышей хочу избавится

не знаю, ну 50$ скажем.

Граждане, посоветуйте для плеера мониторные наушники закрытого типа, не шибко барские и с хорошей шумоизоляцией, от дешевых затычек скоро оглохну, на качество звука не претендую, в основном кино смотрю, иногда и музыку слушаю в формате lossless. плеер - ICONBIT hpm 704. Главным образом конечно хорошая шумоизоляция важна.

24/96 слушал точно по USB на счет 24/192 не припомню. проблем не возникало. А насколько они лучше чем 16/44 не знаю Mrak, а что не идет по USB хай-рез?!

24/96 слушал точно по USB на счет 24/192 не припомню. проблем не возникало. А насколько они лучше чем 16/44 не знаю

Меня втыкает как раз таки прежде всего то - что слушаешь и оторваться не можешь... Очень интересные послезвучия инструментов, особенно струнных, тембры просто завораживают.

Ну как с клипшами?!!? Рулеззз?!

дров точно не надо аааа дрова же у гадюшников появились sorrrrrrrrryyyyy http://www.audio-gd.com/Pro/dac/USB32/USB32CH.htm а вот в системе посмотрите - он появился у Вас в звуковых устройствах (и в обще в устройствах)? если ДА то в проигрывателе его надо выбрать на воспроизведение. Да и на самом ЦАПе уточнить - селектор на USB стоит? как бы из очевидного пока так они Вас чем то обидели?!