demi

По панде есть тема, порекомендовал её, т.к. после перехода с бюджетного уся количество баса вырастет, он станет заметно более контролируемым, разборчивым, мощи в звуке добавится. Нет конечно, послушайте DSD Opus Showcase 1/2/3, перегоните в PCM 44/16 и сравните, скорее всего на бюджетных железяках с поддержкой DSD разница будет колоссальная, в свою очередь, этот же 44/16 какой-нить ЦАП заточенный под 44/16 может отыграть великолепно. Я к тому, что современные форматы почему-то менее требовательны к оборудованию. Понимаю о чём Вы, называю это музыкальность и вовлечение. 442, стоит 3 тыс и превосходит Оньку в этих параметрах, но сливает в детальности сложных партий. Fostex HP-A4 на DSD превосходит и в музыкальности и в детальности.

@Vict07R, есть один нюанс, у меня не склад оборудования, а Онька гостила около недели сравнивал с твикнутой ST и Digidesign 442. Цель найти её слабые места не стояла, т.к. начитавшись отзывов - рассчитывал, что это святой грааль, оказалось не грааль, играла на уроне твикнутого ксонара, сцена, локализация инструментов хорошая, сибилянты почти не лезли, звук достаточно ровный. Понятно, что она лучше той же MAudio и Xonar ST, но разница на уровне нюансов, платить за них половину стоимости системы я бы не стал, моей системе замена акустического кабеля дала больший прирост. ST и 442 имею в наличии всегда, с другими цапами se300 могу сравнить только косвенно.

@Yurecde, ясно дело, что речь идёт о se300. Она уже устарела, не поддерживает современные форматы и низкобюджетная. В чём профит такой замены? SE300 слышал в домашнем тракте, планировал ей заменить твикнутый Xonar ST, но не срослось. Вариант точно не худший, но могу подсказать как минимум тройку внешних ЦАПов в бюджете от 3 до 17к, которые на мой слух заметно лучше названой Onkyo. Юльку не слышал, но слышал MAudio Audiophile 96, звучит она, надо понимать, похоже на Юльку. Уверен, что Aune S2 Panda + Juli@ будет на голову выше озвученной Оньки с Криком. В категории ЦАПы за 1000, есть замечательный Fostex HP-A8, но это уже другая история.

Насчёт карты, допустим понятно, по сравнению с новыми она не поддерживает DSD, но в чём проявляется устаревание усилителя? С точки зрения бюджета, всё оборудование ровно на одном уровне: http://market.yandex...80573&hid=90555 http://market.yandex...36453&hid=90554 http://market.yandex...91027&suggest=1 Не очень понимаю Вашего совета. Менять одну среднебюджетную устаревшую карту на другую среднебюджетную устаревшую карту, в чём смысл-то? На мой взгляд, намного полезнее и было бы взять приличный усилитель с прицелом на будущее, тот же Aune S2 Panda или сделать ход конём и сменить наушники. С замены электростанции, именно она формирует электричество, которое формирует звук. ЗК влияет на звук текущей связки в меньшей степени чем остальное оборудование. Начинать с того, что влияет в меньшей степени - нелепо.

@clubnewmen, как по мне, система сбалансированная. Больше низов и большую разборчивость на них может дать старый мультибитный ЦАП, либо другой усилитель для наушников, но это полумеры, радикальное и самое действенное решение это замена наушников.

@oorca, по A7 надо смотреть англоязычные отзывы, тут какие-то умники по фотографии диагностировали и писали, словно лично слушали, только потом стыдливо признавались, что аппарат в глаза не видели. Сигнал-шум это не тот параметр на который стоит обращать внимания в данном случае, такое число это только маркетинг. Восторги от One связанны с тем, что его часто покупают на замену Realtek, на эмоциях и таком контрасте пишут радостные отзывы, потом находят ведро круглее и появляются другие отзывы. Да и выглядит он отлично. Если брать Xonar б/у за 9-10 тыр, то вопросов нету - за эти деньги вариант хороший(4). Другое дело, что имея связку например HD600 и Xonar One при апгрейде под замену однозначно One, а имея Fostex A7 и HD600 под замену HD600, за исключением огромной личной привязанности к этим наушникам.

@oorca, присмотритесь к Fostex HP-A7/HP-A4, деньги те же, звук на голову выше, отзывов на DH хватает в теме про Fostex HP-A8. Рекомендую эти аппараты Вам как владелец One в прошлом, Essence ST и Fostex HP-A4 в настоящем. P.S. Выход драйверов раз в месяц это не только плюс, но и минус, значит багов всё ещё много.

@Thorr, нажмите волшебную кнопку - Gain. С ней усилитель, как мне показалось, звучит заметно бодрее. Недавно открыл её для себя, с Fostex TH600 так же рекомендую попробовать сию кнопку. В моей домашней системе HP-A4 в качестве ЦАПа очень порадовал, особенно DSD. Звук ровненький, недостатка басов или чего-то ещё не наблюдалось. Так что с ЦАП в нём всё очень хорошо, к усилителю для наушников были вопросы, потом нажал кнопку и их стало меньше.

Не стоит, если не слушали их сами, приличные Адамы начинаются с серии S. На мой взгляд очень не правильно то, что хочется поменять в системе всё, хотя бы один компонент должен устраивать на 146%. Думаю имеет смысл идти последовательно, покупка наушников не избавит Вас от глюков звуковой карты. Как альтернативу Xonar могу порекомендовать Fostex HP-A7, дизайн у него спартанский, но годный ушной усь и неплохой ЦАП заставят наушники зазвучать по-новому с учётом того, что на A7 сейчас распродажа в бюджет он вполне укладывается. Из более новых аппаратов Fostex HP-A4, усь там послабее, но ЦАП поёт красиво. Замена ушек даст более сильный качественный скачок, но не избавит от глюков ЗК. Впоследствии после покупки хорошего источника ушки опять таки захочется поменять. В свою очередь хороший источник станет константой в Вашей системе.

@alex.casey, на работе юзаю fostex th600, привык быстро, но по удобству посадки до аудио техники им далеко. Модели с не полным оголовьем очень удобные.

Именно так будет работать любой комбайн с интерфейсом USB, с одной оговоркой, дело не сколько в усилении сигнала, сколько с согласовании источника и наушников, без усилителя может бас проседать сильно, или АЧХ плавать от громкости. Очень грамотный вариант взять недорогую звуковуху с хорошим аналогом и хорошим SPDIF, но без усилителя(напр. MAudio Audiophile или Asus Xonar D1) и хороший усилитель - Aune S2 Panda. Итого вариант MAudio + Panda обойдётся вам в 15 т.р. Если соберётесь менять наушники - купите приличный внешний ЦАП, выбирать сможете любой внешний USB/SPDIF, т.к. качественный вывод SPDIF в виде звуковой карты уже будет. Либо брать комбаин с приличным ЦАПом и нормальным усилителем, например Fostex HP-A4. Захотите апгрейдиться - докупите усилитель, а Fostex останется в качестве ЦАПа.

Смотреть в сторону fostex hp-a7 или hp-a4

@vlad07, хороший выбор, в плане защищённости от внешних помех - отличный кабель.

Спасибо за добрые слова. В обзорах новой линейки Denon пишут, что это "один шаг в сторону и два шага назад" по сравнению со старой линейкой. От души рекомендую Вам хотя бы послушать Fostex TH-600. Эти жанры TH-600 словно доктор прописал, почитайте ветку про них.

@ivan-62, это совершенно разные наушники, выпускаемые разными производителями, с чего им иметь схожий характер?

@Helium, при случае померю, свои 627 продал, т.к. карту теперь использую только для цифры. BTW это продавец отправляет товар из Тайвани, и там и в Китае у TI есть заводы, но что конкретно на них производится не знаю, а Вы?

@Helium, Вы правы, у офф. поставщиков разница не велика.

Даже не в двое, а втрое(10 баксов за пару 627AU и 30 баксов за пару 627BP), свои ОУ брал тут. Что до слеша, думаю догадаетесь. /itm/1x-Dual-to-Mono-Op-amp-module-OPA627AU-replace-NE5532-/350789255453?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51acab411d /itm/MOD-1set-OPA627BP-TI-BB-Dual-to-Mono-Op-Amp-Upgrade-Part-replace-NE5532-/261212204388?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cd175ed64 Между 1 и 7 ногой тупо резистор, какая разница какое напряжение при этом выдаст мультиметр? Некоторые ноги проверяют на бесконечное сопротивление, там тоже побоку какой мультиметр.

@BURR2012, bp и au в лоб не сравнивал, покупал сразу на переходниках. Au вдвое дешевле. Оригинальность проверяется мультиметром за 5 минут.

@BURR2012, похожая связка больше всего нравилась в Xonar Essence, только стояли не OPA627BP, а OPA627AU.

@Timurich, сенхи 600 не слушал, но сравнивал фостексы с схами 700 и 800. На металике и мановаре th600 были без вариантов лучше.

@Евгений 161, речь не о разрешении, а о драйве. Драйв есть и с Ipad, разрешение само собой отличается.

@toshi, драйв заслуга TH600, они даже с айпадом играют очень драйвово.

@DragonOwen, думаю насчёт ЦАП и сибилянтов Вы правы на все 100%.

Согласен, сибилянтов не замечал, в предложенном треке проблем не слышу. Показалось, что там не сибилянты, а плохо записанный вокал.