TAS

Деньги, конечно, найтить можно. НО вот нужно ли переплачивать почти 5к сверху X5 и в два раза больше изначально задуманного - большой вопрос. Лучше уж заменить уши тогда на более серьёзные. Про M1 "толькоВАВ": конечно, решение не моё - надо же будет перегонять в вавку всё и вся. Геморроя, думаю, многовато будет. Видимо, X5 - действительно оптимум =-)

X5 и iBasso - разница принципиальна? По цене-то она есть, а вот по качеству? Посмотрел на iHiFi - большеват всё-таки. Намного прям лучше? Ушки - это на сейчас. Потом есть желание переходить на что-то более серьёзное - или на 600е, или на какую-нить 4-5 драйверную арматуру.

Если мы не сильно напрягаемся на размеры, то стоит ли переплачивать? Будет ли звук заметно интереснее? ЗЫ: на iBasso, я так понял, смотреть нет смысла?

Здравствуйте! Прошу помощи в выборе плеера для прогулок, прослушивания в пути, возможно, для спорта. Использоваться будет на данный момент с HiFiMan RE-400. Есть шанс, что пересяду на более дорогие ушки со временем. Крайне желательно, чтобы у плеера не было сенсорного управления: кнопки удобнее для меня + можно вслепую управлять. Не менее крайне желательна поддержка карт памяти (встроенная память - без разницы). По звуку: ровно, с чётким, собранным басом, без размазывания и т.д. Максимально, что считаю логичным на данный момент тратить - 10к Спасибо!

@clubnewmen, спасибо, на данный момент упор именно на качество выхода на уши, нежели на предусилки. Задачи по записи намного более редки, нежели работа с "внешним" материалом.

Здравствуйте! Сейчас имеется Focusrite Saffire LE, работающий через 1394. В связи со сменой компа на новый, где этого FireWire уже нет, а переходники покупать, наверное, смысла нет, ищу замену. Задачи: сведение, чистка и т.д. готового материала + изредка запись на пару микрофонов. Хочется: хороший звук в "уши" с отдельным физическим регулятором (привычка), по возможности такие же регуляторы на входы. Из выходов достаточно будет только на наушники + мониторы. Всё. Midi - давно не пользовался, в планах тоже не наблюдается. Ценник - до 15к рублей примерно. Заранее благодарю!

MountRainer, пасип за инфу =-) НУ как сказать... занимаюсь потому, что телефон оставлять в шкафчике спортклуба не хочу - вдруг кто важный-нужный позвонит со срочным делом или вопросом. Да и не бегаю я особенно - больше тренажёры, там нет такой возможности, чтобы выпало ЗЫ: услышал тут от одного человека про Phonak Audeo. Очень хвалил. Правда ли, что они настолько хорошие?

Ar1hur, дык как раз ДОЛБЁЖКИ и не нужно ни в коем разе! Я ж как раз умеренный прошу. Чтобы был, но и только! =-) tarr12, спасибо! Звукоизоляция "как в вакууме" точно не нужна. Просто чуть-чуть приглушить внешний фон. Жаль, в Питере не очень чтобы в наличии нашёл...

Здравствуйте, уважаемые! Нужны ушки ценой до 2500. Именно затычкообразные, для занятий спортом. Особая звукоизоляция не нужна, но при этом хочется максимального качества звук а за эти деньги. Бас должен быть умеренным, но не пластмассово-ненатуральным. Подъём на высоких также не нужен. Основные жанры - рок, немного электроники. Главное - чтобы партия ритм-гитары не превращалась в кашу. Использовать буду с Iphone + в последствии возможно что-то из плееров среднего ценового диапазона. Заранее спасибо!

Спасибо всем. В итоге смог найти Sennheiser 100-II. В прицнипе ничего такие уши, хотя мне показалось, что баса всё-таки многовато. Может, именно показалось. В остальном же - "то, что доктор прописал", ибо всё равно все нюансы не услышать на улице =-) AKG показались .... ээээ... не очень надёжными, если честно. Ultrasone - почитал про уши, показались интересными. Если у старших моделей также всё замечательно со звуком, то, возможно, возьму для работы =-)

Zontik, в принципе, планирую. Но могу пережить и без музыки, ибо всё равно шумит. 212-е великоваты, если честно. Их потом в карман куртки не засунуть - сумка потребуется. А если сравнивать Ultrasone 15 и Sennheiser 100-II, то что получше?

Доброго времени суток, уважаемые! Посоветуйте ушки ценой до 3000 "на выход" (для улицы). Слушать буду рок, инструментальные композиции, вокал. В качестве источника - Iphone или какие-нибудь плееры среднего ценового диапазона. Несмотря на то, что подбираются наушники для улицы, не хотелось бы "затычки". Могу, конечно, и их, если они будут ощутимо выигрывать по звучанию. Большого количества баса быть не должно, но чёткость и скорость приветствуются. ДЛя накладных ушей также будет преимуществом возможность складывания и относительная компактность. =-) Заранее благодарю.

Fostex всё же полузакрытые. Насколько там будет слышна обстановка окружающая? Ибо надо бы всё ж закрытые. И второй вопрос - подойдёт ли к этим ушам (Fostex 50 и QP 450pro) iBasso P3 Heron? Просто на усилок особо финансов пока нет.

как раз-таки и не хочу такой же - нужно более "сухое" что-то.

Как я понимаю, в "финал" вышли MB Quart и Fostex. Заранее извиняюсь за возможно глупо-обывательский вопрос, но у каких звук БОЛЬШЕ отличается от AKG-шек?

Хм... Однако ж, интересное мнение. Получается "сглаживание" звука. да и фраза "9. Нет, «тяжеляк» - чуждая стихия для этих наушников. Skip. " как-то не сильно радует. Люблю иногда побаловать себя подобным.

Спасибо! Действительно, полезное "умение" для ушей в данном случае... Но пооучается, что они менее "точные"?

Ув. Cashmoney! А можно расшифровать фразу "наушники деликатно кушают содержащийся мусор"? Хотелось бы подпробнее понять "поведение" ушей на MP3, ибо частенько присылают именно в этом формате материал

Почитал обзор. Спасибо за ссылку! Однако, написано, что возможен ИЗБЫТОК баса, чего не хотелось бы - лучше уж в меру. Что же до прослушивания, то эти самые QP прослушать негде - я не из Москвы.

и снова задам вопрос, который уже тут звучал: отличие QP805 HS от QP450 PRO? По оценке на сайте 450е даже чуть лучше получаются.

Сухость (для меня) - это отсутствие призвуков в басе и короткие фазы атаки и затухания. =-) Да, возможно, что усилитель действительно нужен.

Усилителя нет - одни уши на несколько звуковых карт. Да и как-то до сих пор не озаботился покупкой сего агрегата...

2 все ответившие на вопрос об эффектах: спасибо! По мне (моим ушам) Dolby Headphone в данном случае подходит совершенно. Я же рассуждал (или мечтал?), чтобы это всё было прямо в наушниках, которые могли бы быть использованы с всеразличным оборудованием. Ну да не столь мне это важно для работы. 2 invasion: не могу сказать, что не устраивают. Возможно, что я не так слышу или чего-то-непонятного хочу, но было бы неплохо получить более сухой и чёткий бас.

Спасибо! Чаще всего приходится последнее время заниматься чисткой. =-))) Так что скорее всего остановлюсь, по Вашей рекоммендации, на MB Quart. Про Ultrasone почитал внимательнее - действительно, звук портят. Жаль, что нет внешнего модуля для реализации свёртки с импульсной характеристикой уха Про AKG пока подумаю - сразу будет немного накладно. Кстати, а стоит ли приобретать усилитель к QP? Я пока вынужден сидеть на Emu 0202? про которую говорят, что не так всё и плохо.

Ув. LabAT! Есть парочка вопросов: - принипиальные отличия от MB Quart QP 450 PRO ? (ибо цена на выбор - до 12-13 т.р.) - Ваше мнение по ультрасонам? Стоят ли они того?