14 минут назад, doctorheaduser_1 сказал:

По моему у него обратная задача: заменить телефон во время тренировок. Иначе зачем в него добавлены функции спортивного трекера? Флешка на 32 Гб для "2000 файлов сжатых"

 

Т е ничего нового к вашему es100 не добавится, а скорее в разы уменьшится мощность.

от постоянного ношения смартфон не отказаться. Его конечно можно не только в кармане держать, но и в зале положить рядом. Разве что часы с e-sim, но не ношу - не люблю и смартфон их полностью заменят. 

Вот именно мощность и критически нельзя потерять. И крайне важно максимально качественный цапаюсь- именно он распаковывает, получаемый с смартфон контент. 

у ifs go blu есть 1 критический недостаток: гнезда на верхнем торце и в них может капнуть пот. Тоже самое у qudelix

Изменено 21 июня, 20233 г пользователем Pers102

я думаю требование вау эффекта четко объяснено в этой статье

Спойлер

https://emosurff.com/post/9529?utm_source=world&utm_medium=med0&utm_campaign=camp0&jump_tag_id=0

 

 

Изменено 21 июня, 20233 г пользователем Pers102

2 часа назад, Pers102 сказал:

Вот именно мощность и критически нельзя потерять. И крайне важно максимально качественный цапаюсь

Тогда определяемся с критериями принципиальными, которые однозначно обеспечат желаемое:

1. Понятно, что это сами компоненты (ЦАП, ОУ );

2. А если все просуммировать, то в итоге - это габариты. Чем габариты больше, тем выше шанс принципиально не проиграть в мощности и длительности работы (=размер аккума). Если будете искать что то в текущих габаритах, то принципиально ничего не получите (с одной оговоркой, если речь не о чипе, который принципиально увеличит битрейт от вашего айфона)

 

Т е поиск чего то также компактного не даст прироста.

Изменено 21 июня, 20233 г пользователем doctorheaduser_1

1 час назад, Pers102 сказал:

думаю требование вау эффекта четко объяснено в этой статье

В моём случае имел ввиду более долгосрочный эффект. Т е даже если вы занимаетесь чем то полезным, то вы все равно будете стремится совершенствоваться .

Хотя статья адекватная , но очень упрощена для домохозяек и освещает только одну  проблему.

Интересно, что если следовать выводам данной статьи, то в нашем случае надо перестать заменять музыку суррогатами. Несомненно более полезно самому уметь играть музыку, ну а в крайнем случае - посещать концерты. И это верно

Изменено 21 июня, 20233 г пользователем doctorheaduser_1

2 часа назад, Pers102 сказал:

А есть ли смысл?:

Это же простой вопрос: как только вы попробуете то, что лучше вашего сетапа - смысл появится сам собой

учитывая, что вы почитываете статьи, по типу статьи,  ссылку на которую привели выше, то скажу даже так - ваш мозг вам будет подбирать эти смыслы пока вы не купите

1 час назад, doctorheaduser_1 сказал:

Тогда определяемся с критериями принципиальными, которые однозначно обеспечат желаемое:

1. Понятно, что это сами компоненты (ЦАП, ОУ );

2. А если все просуммировать, то в итоге - это габариты. Чем габариты больше, тем выше шанс принципиально не проиграть в мощности и длительности работы (=размер аккума). Если будете искать что то в текущих габаритах, то принципиально ничего не получите (с одной оговоркой, если речь не о чипе, который принципиально увеличит битрейт от вашего айфона)

 

Т е поиск чего то также компактного не даст прироста.

Вот потому и не занимаюсь перебором в этом классе всех новинок - нет смысла. 

1. Кроме ЦАП и ОУ еще и их обвязка. Куча примеров не удачной обвязки крутых ЦАП и ОУ и наоборот. 

2. Не Увеличит битрейт: протокол Bluetooth AAC имеет ограничение 16bit 44.1Khz, и даже по кабелю не выше 24bit 48Khz. По AirPlay 2 24bit 192Khz. 

1 час назад, doctorheaduser_1 сказал:

Это же простой вопрос: как только вы попробуете то, что лучше вашего сетапа - смысл появится сам собой

учитывая, что вы почитываете статьи, по типу статьи,  ссылку на которую привели выше, то скажу даже так - ваш мозг вам будет подбирать эти смыслы пока вы не купите

Пробую переодически слушать типовое железо в портативе и сравнивать со своим звуком. Cayin N6II, АК2000 и btr7 не впечатлили в разнице звука. 

Стационарную технику нет сценария использовать и потому не слушаю. 

Что попадалось возможность послушать слушал. Понравились Odin и Sony Z1R и и большие и Iem. 

Изменено 21 июня, 20233 г пользователем Pers102

1 час назад, Pers102 сказал:

Вот потому и не занимаюсь перебором в этом классе всех новинок - нет смысла. 

1. Кроме ЦАП и ОУ еще и их обвязка. Куча примеров не удачной обвязки крутых ЦАП и ОУ и наоборот. 

2. Не Увеличит битрейт: протокол Bluetooth AAC имеет ограничение 16bit 44.1Khz, и даже по кабелю не выше 24bit 48Khz. По AirPlay 2 24bit 192Khz. 

Bluetooth на AAC никак не тянет 44 кГц...

 

Мне кажется, но и LDAC не обеспечивает по факту качество CD...

 

Поэтому, если в устройстве есть локальная флешка, то даже mp3 с сжатием 320 кб/с вероятно будет ощутимый прирост в качестве чем ваш беспроводной сетап сейчас.

Т е я к тому, что у вас вариант получить вау эффект без увеличения размера при условии локальной флешки в свистке. 

1 час назад, Pers102 сказал:

Sony Z1R и и большие и Iem. 

Как понимаю, эти наушники в 2 раза дешевле ваших?

Смысл их пробовать ? Если только перейти на другую "подачу звука" (т.е. на другой вид и комбинацию" искажений

в аас точно есть еще и алгоритм психоакустики.
сжимать и выкидывать не значимые тихие звуки после громкий точно могут оба протокола. ldac же из atrak sony сделала.

не только же цена на звук влияет. конструкция разная, гибриды, фильтры

все надо слушать лично самому на своей музыке и сетапе

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Изменено 21 июня, 20233 г пользователем Pers102

2 часа назад, Pers102 сказал:

в аас точно есть еще и алгоритм психоакустики.

психоакустика есть в любом алгоритме сжатия

2 часа назад, Pers102 сказал:

е только же цена на звук влияет. конструкция разная, гибриды, фильтры

не думаю, что изготовителю удастся долго незаметно продавать в 2 раза дороже то, что играет также или хуже, чем в 2 раза дешевле

1 час назад, doctorheaduser_1 сказал:

психоакустика есть в любом алгоритме сжатия

в lossless нет

 

1 час назад, doctorheaduser_1 сказал:

психоакустика есть в любом алгоритме сжатия

не думаю, что изготовителю удастся долго незаметно продавать в 2 раза дороже то, что играет также или хуже, чем в 2 раза дешевле

Полно примеров:)

В 19.06.2023 в 20:30, doctorheaduser_1 сказал:

В список свой НЕ добавляю Hiby Rs2, пишут что нет блютуз и Hiby link...дно какое-то

Хотя и R2R...как понимаю на уровне Hifiman hm901r играет и цена чуть дороже при вероятно более высокой надёжности.

 

Да... оказывается сейчас свистков R2R много:

1. Hiby FC6 (100 мВт);

2. Cayin RU6 (138 мВт @ 32 Ом )

Жеееесть...

оказалось, что все дешевые мультибитные реализации современные - без bluetooth:

1. все свистки (Cayin RU6, Cayin RU7, Hiby FC6 ) без встроенных аккумуляторов, без bluetooth;

2. плеер Hiby Rs2 - нет ни блютуз, ни Hiby link

 

А HIFIman HM901R - имеет все необходимое, но внутри плохо исполнен, не стабильное качество пайки + не продумано экранировано и от беспроводных интерфейсов много слышно наводок.

Аудиофил должен страдать:)!
Было бы так все просто я бы уже что то выбрал 

Про hifiman 901 я же выше уже писал.

chord mojo+poly смотрел?

7 часов назад, Pers102 сказал:

Аудиофил должен страдать:)!
Было бы так все просто я бы уже что то выбрал 

Про hifiman 901 я же выше уже писал.

chord mojo+poly смотрел?

Про HN901R я нашёл конкретный отчёт пользователя, который ещё сам профессионально занимается ремонтом микроэлектроники. Причём отчёт о полном вскрытии, полной почти перепайки и затем уже дальнейшей борьбы с помехами. Т е проблемы дефектов как производственных , так и в конструкции .

 

Мне не понятно, почему он потом поменял его на Hiby RS6, ведь HM901R он полностью доработал и у него была самая дорогая карта усилителя к нему.

7 часов назад, Pers102 сказал:

Про hifiman 901 я же выше уже писал.

chord mojo+poly смотрел

Может не туда смотрел, но в фирменном магазине Доктора цена только модуля Poly меня оттолкнула. А отзывы про mojo - заставили даже его цену не смотреть.

Видимо человек понял что то про hm901.

Надо самому слушать. По отзывам только о косяках, эргономике, харакетере звука можно судить. Все нормально у mojo со звуком. Слушал его.

Можно и б/у вариант найти

1 час назад, Pers102 сказал:

Можно и б/у вариант найти

Новые:

Mojo 2+Poly +2кабеля + чехол  =105000руб

 

бу....ну 50 тыр, если 1я версия.

 

при этом, есть:

1. Cayin n6 mk2 + модуль R01 (бу = 70 тыр)

2. Hiby RS6 , новый 100 тыр.

3. L&P p6 наверно есть бу за 100 тыр

 

а если без блютуза, что при габаритах выше указанных плееров смысла особого не имеет, то:

1. Hiby RS2/за смешные 35 тыр новый

2. Свистки три варианта выше указанных.

3. Наверняка ещё что то забыл

 

Изменено 22 июня, 20233 г пользователем doctorheaduser_1

Плееры для меня по габаритам и весу не проходят. Свистки без блютуса на кабеле тоже в минус.

если 35к смешные деньги, то можно насмеяться и с грустью купить за 105к mojo+poly:)

Мечту удешевлять нельзя

13 минут назад, Pers102 сказал:

Плееры для меня по габаритам и весу не проходят. Свистки без блютуса на кабеле тоже в минус.

если 35к смешные деньги, то можно насмеяться и с грустью купить за 105к mojo+poly:)

Мечту удешевлять нельзя

Не понял, а Мечта - меньше по габаритам, чем плееры? 

 

Кстати, решил вчера переслушать BTR3 с кабелем и по LDAC, а также свой HM603 slim.

Выводы:

1. Даже на моих mail 2 эффект от кабеля по сравнению с LDAC очевидный.

2. Но лучше конечно 603й. Но и не так чтобы сильно.

15 минут назад, Pers102 сказал:

удешевлять нельзя

А как же  забросить натягивание совы (айфон) на глобус (качество по блютуз)?

Берите топовый андроид.

22 минуты назад, Pers102 сказал:

Плееры для меня по габаритам и весу не проходят.

Для себя уже присматриваю спортивные мини сумки, пока на пояс.

А если есть сумка, то уже не так важен габарит.

 

Даже больше готовтк бутерброду, у меня все равно чехлы на телефон толстые, противоударные,....

 

Все равно телефон с собой таскать ...

 

Только вот не пойму, что из ЦАПов портативных имеет мультибит, кроме:

1. Mojo

2. HM901R

Изменено 22 июня, 20233 г пользователем doctorheaduser_1

5 минут назад, doctorheaduser_1 сказал:

Не понял, а Мечта - меньше по габаритам, чем плееры? 

 

Кстати, решил вчера переслушать BTR3 с кабелем и по LDAC, а также свой HM603 slim.

Выводы:

1. Даже на моих mail 2 эффект от кабеля по сравнению с LDAC очевидный.

2. Но лучше конечно 603й. Но и не так чтобы сильно.

Мечта пока не приняла очертаний:).

Главное качественный хвук максимально в минимальных габаритах и весе.

раз есть hm603 я бы попробовал плату мм6 поставить. Слушал и мне нравился. Может что еще более современное сделали.

либо Романа плеер на базе hidiz ар100

12 минут назад, doctorheaduser_1 сказал:

А как же  забросить натягивание совы (айфон) на глобус (качество по блютуз)?

Берите топовый андроид.

Пока экосистема ( комп и планшет) работает от яблока зачем?
и ввалить в топовый андроид столько же сколько в яблоко?

андроидов с размером 12мини нет топовых. Большой и тяжолый смартфон мне не нужен и неудобен на тренировках

Сумки не удобны на тренировках- ничего не должно стеснять движений, иначе это не тренировка.

Изменено 22 июня, 20233 г пользователем Pers102

3 минуты назад, Pers102 сказал:

Пока экосистема ( комп и планшет) работает от яблока зачем?
и ввалить в топовый андроид столько же сколько в яблоко?

андроидов с размером 12мини нет топовых. Большой и тяжолый смартфон мне не нужен и неудобен на тренировках

Сумки не удобны на тренировках- ничего не должно стеснять движений, иначе это не тренировка.

Не понимаю разницы в вашем сценарии: вы или телефон кладете рядом, или в сумку. В карман то точно не положите любого размера телефон.

 

Насчёт экосистемы: с 2022года мне кажется уже нет у нас никаких экосистем. Все они завязаны через облака, которые или отключили или всегда есть риск быть отключенным.