В ближайшее время хотим ввести новую систему рейтинга, планируются два независимых рейтинга. Один будет выставлен только Администрацией сайта, второй посетителями сайта!

У кого по этому поводу есть предложения и пожелания, ПРОШУ......

я думаю надо ввести шото еше

пока думаю што

может ввести оценки не вобшем а по деталям например

сцена --

бас --

середина --

верха --

баланс частот --

удобство --

надежность --

 

 

ВСЕ ШКАЛЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ АБСОЛЮТНЫМИ тоисть я мог бы сравнить затычки и накладные но частотам и сцене басам .......

 

я против таво штоб посетители сами выставляли может зайти один умный и 20 человек любителей плагов и сказать akg k701 отстой

 

 

может оди ушы иметь хорошый звук но он в голове а другие наоборои

и заодно можно будет видеть разницу в закрытых и открытих по сцене

и по частотам

сцена --

бас --

середина --

верха --

баланс частот --

удобство --

надежность --

А не слишком ли много составляющих???

Многие посетители сайта половины вышеуказанных слов не знают!

Всегда можно сравнить с рейтингом Администрации

Отзывы посетителей будут модерироваться, резко отрицательные (или положительные), не соответствующие реальности оценки к рейтингу допускаться не будут!

В тестовом режиме, можно посмотреть, как это будет выглядетьна на примере - Audio-Technica ATH-A900

допустим от админа

сцена --

бас --

середина --

верха --

баланс частот --

удобство --

надежность --

 

и обшая оценка ---

 

и обшяя оценка от посетителей ---

 

 

надо иметь полную картину про наушники

а просто оценки на етом сайте уже были

1. Обязательно указать ценовую категорию!

от скольки и до скольки руб. С переходом наушников в другую категорию, оценка должна пересчитываться!

 

2. Оценка администрации сайта - стоит назвать "экспертная оценка".

 

Должна состоять из: оценок по 10-ти бальной шкале!

 

Первое - "НЧ" нет или есть (это больше всего людей интересует)

Второе - "НЧ искажения" есть или нет (оценка искажения басом других частот)

Третье - "ВЧ" глухо или звонко (слышимость)

Четвёртое - "ВЧ искажения" есть или нет (чёткость воспроизведения звуков)

Пятое - "СЧ" сносно или превосходно

Шестое - "Ощущение объёма" нет или есть (звук зажат между ушами или гулят там где должен)

Седьмое - "сбалансированность звучания" есть на слух горбы в АЧХ или их нет

Восьмое - "утомляемость от прослушивания" есть или нет (желание снять наушники не от того что в них неудобно, а от того, что звук утомляет)

Девятое - "удобство ношения" неудобно или удобно

Десятое - "надёжность конструкции" хлипкая или крепкая

Одиннадцатое - "износостойкость" плохая или отличная (стираемость надписей, качество окраски, возможность чистки, ...)

Двенадцатое - "комплектация" только наушники или богатая

Тринадцатое - "сервисная поддержка" наличие фирменной гарантии и сервис-центров

 

Ну и средний балл...

 

3. Посетителям много воли не давать.

 

Ограничить голосованием "хочу такие!"- 1 балл, "у меня такие", "зачем мне это?" - 0 баллов. Тем кто жмакает: "у меня такие", - ещё вопросы с вариантами ответа "да" - 2 балла или "нет" - 1 балл: "Доволен покупкой", "Стали бы рекомендовать другим?"(или в более мягкой форме) За "нет" в варианте "у меня такие" давть по 1 баллу нужно, потому что наушники были куплены и это факт...

 

Как пожелание: Пожалуйста, отдельным пунктом напишите комплектацию наушников, с перечислением компанентов.

разбивка на частоты надо 100пудов и обем(сцена) 100пудов

1. Рейтинг можно оставить как в примере ATH-A900, только замутить ссылочку: "экспертные оценки"! и там всё по пунктикам расписать...

 

2. Волю посетителям не давать!!!! Оценку звучания, удобства и надёжности должны выставлять только владельцы!!!

 

3. Нужен фильтр от повторного голосования!!!

Что бы можно было голосовать только два раза:

 

Первый раз можно голосовать за любой пункт из: "хочу такие"," зачем мне это","у меня такие".

 

Если человек выбрал: "у меня такие", дайте оценить "звучание", "удобство", "надёжность".

В других случаях это не предлагать!!!

 

Второй раз только за "у меня такие", если до этого он не выбирался!

Первое - "НЧ" нет или есть (это больше всего людей интересует)

Второе - "НЧ искажения" есть или нет (оценка искажения басом других частот)

Третье - "ВЧ" глухо или звонко (слышимость)

Четвёртое - "ВЧ искажения" есть или нет (чёткость воспроизведения звуков)

Пятое - "СЧ" сносно или превосходно

Шестое - "Ощущение объёма" нет или есть (звук зажат между ушами или гулят там где должен)

Седьмое - "сбалансированность звучания" есть на слух горбы в АЧХ или их нет

Восьмое - "утомляемость от прослушивания" есть или нет (желание снять наушники не от того что в них неудобно, а от того, что звук утомляет)

Девятое - "удобство ношения" неудобно или удобно

Десятое - "надёжность конструкции" хлипкая или крепкая

Одиннадцатое - "износостойкость" плохая или отличная (стираемость надписей, качество окраски, возможность чистки, ...)

Двенадцатое - "комплектация" только наушники или богатая

Тринадцатое - "сервисная поддержка" наличие фирменной гарантии и сервис-центров

Вот это с замахом тут работенки на ять месяцев! Ну и опять же это будут оценки Администрации сайта, выставленные одним или двумя ну может тремя людьми, а слух и представление правдоподобности звучания у всех людей разные.

Некоторые покупатели считают что оценки завышены в целях реализации более прибыльных моделей. Хотя многие знающие пользователи, я думаю, согласяться с ныне выставленными оценками.

Сейчас Оценки формируються из первоначально выставленных оценок Администрацией и дальнейшего коректирования относительно оценок посетителей! Вот хотим посмотреть как будут оценки посетителей относительно оценок администрации, думаю вам тоже интересно!

Можно и постепенно заполнять, начать с диапазона 500-2000 рублей...

Кстати начать нужно именно с "затычек"!

Ну честно говоря, я так и не уверен в правильности списка! Уж слишком много он несет непонятной информации в которой многим надо еще разобраться и понять что есть что и к чему.

Да, я соглашусь. В болшенстве пунктов есть такие тонкости, которые можно понять только, непосредственно, сравнивая наушники.

Но хотябы маленький обзорчик и диаграмку АЧХ к каждой модельке разместить нужно...

значит

ачх

общая оценка

НЧ

СЧ

ВЧ

шырына сцены

удобство ето каму как у каво голова маленькая у каво большая

надо сразу говорить для каво подойдут

надежность

Даааааа.... Вот это хороший подход к делу )))

Спасибо всем за отзывы! Продолжаем работать...

АЧХ будут появляться с завтрашнего дня.

а с какова сайта будут взаты ачх или будете сами мерить

 

вот тут есть немного ачх могу еше поискать если надо

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 4&start=30

 

http://www.headphone.com/technical/prod ... Headphones

Посмотрим может и сами измерять будем.

А могли бы подробнее рассказать о системе анализа звука DAAS32?

Про голову и ухо не нужно...

Или ссылочку дать, где почитать про DAAS32 во всех красках можно...

давай новую тему и там все обсудим и заодно админы роскажут как они будут тестить наушники

Создавай - у тебя хорошо получается...

тобиш как ето??

Забыл как темы создавать?

ссылочку про DAAS32 в студию... заценим.

По поводу рейтинга все нормально? Напримере 770 PRO посморите.

И еще одна функция новая - лучшие отзывы - Смотрите на AKG K271

не

как ето хорошо получается ???

а как будут рейтинги выставлять

 

а сомое главное мне прет как устроен вот етот сайт (правда там нет наворотов и поиска и подбора наушников ...)

http://mp3sound.com.ua/Shop/Catalog.aspx?Cat=132

нажал на баера и все видно

 

а на вашем сайте если нажать на баера то

http://doctorhead.ru/catalogue?pr=50&about=1