Здравствуйте, свожу,если так можно это назвать, в наушниках. На данный момент использую Beyerdynamic DT 990 Pro и Shure SRH 440. Подключаю к Zoom UAC 2. Мониторы ставить не куда. По местным меркам эта связка ни куда не годится. Порекомендуйте, пожалуйста, наушники наиболее подходящие для сведения, желательно до 15 тысяч рублей. Вообще думаю и аудиокарту сменить, записывать я ни чего не записываю, а про усилитель для наушников в моей карте пишут что он не очень.

Тут Creative G6 советовали, может просто тогда звуковуху на эту сменить?

Чем именно не годятся 990 и 440? Какие требования к наушникам? Т.е. чего в них должно быть, чего нет (или наоборот излишек) в имеющихся?

Изменено 18 июля, 20206 г пользователем Volonter

Чем именно не годятся 990 и 440? Какие требования к наушникам? Т.е. чего в них должно быть, чего нет (или наоборот излишек) в имеющихся?

Спасибо что ответили, в 440 чертовски мало деталей, но за свои деньги они очень крутые. А с Beyerdynamicначитался форума и судя по мнению опытных, Zoom UAC2 ни как не заставит их играть в полной мере. Хотя громкости хватает более чем, да и во встроенной звуковухе громкости им хватает. Просто может Fostex t50rp mk3 более приспособлены к быстрой музыке, это я к примеру.

Изменено 18 июля, 20206 г пользователем Evan

Нужно понять какие конкретно характеристики вам важны. Качество каких часто для вас наиболее важно, а чем можно частично пожертвовать? Какой общий баланс частот нужен? Те же 990 акцентируют бас и вч проваливая сч. Вам в них нехватает середины, или общей громкости и динамики в целом? (Если громкости и динамики - это поправимо усилителем) .

Шуры 440 более ровные, там сч не провалена, но бас там не детальный, да. Или вам нехватает не только качества НЧ, но и деталей на других частотах?

Далее какие требования к размерам сцены в наушниках а так же к разделению звуков в пространстве?

 

Чем подробнее расскажите о своих потребностях, тем легче нам будет посоветовать подходящую модель.

 

П.С. так если вам нравятся 990е с вашей зк, и получается в них нормально работать, то какая разница что там пишут на аудио форумах? Вам должно быть на это все равно. Главное - лично вам нравится ли, и подходит ли ...

Изменено 18 июля, 20206 г пользователем Volonter

Смотри на предтопы акг,поизучай их АЧХ,в инете всё есть в избытке.а если хочешь на все 100 слышать глубину микса и достоверность синтов,поглядывай и копи на 812 акг.

Смотри на предтопы акг,поизучай их АЧХ,в инете всё есть в избытке.а если хочешь на все 100 слышать глубину микса и достоверность синтов,поглядывай и копи на 812 акг.

Достаточно заглянуть в соседние темы, чтобы больше уже не изучать их АЧХ и понять, что без хорошего усилителя с ними делать нечего.....

Спасибо за советы. Допустим частотный баланс, панорама в Beyerdynamic меня устраивают, не в стоке, конечно, а после корректировки АЧХ сонарворксами. В стоке звук хорош для поиска косяков в выпяченных областях, а при общем сведении это сильно мешает. Кажется что нехватает читаемости в самых насыщенных местах треков и глубины сцены. Рад бы сказать что-то про динамику, да более дорогое оборудование я и не слушал. Выиграю ли я в детализации звука, если возьму Creative G6? У моего Zoom UAC 2 производитель не указывает динамический диапазон на выходе для наушников, в похожих аудиокартах потолок 120db, у Creative G6 аж 130db.

Изменено 18 июля, 20206 г пользователем Evan

Моё мнеие такое. Работайте на том, что есть. Самое приличное что у вас есть это 990. Скорректируйте АЧХ или привыкайте работать в них. Ни однинаушники не передадтут вам низ естественным образом. (но если думать о мониторах, то сразу надо думатьо помещении). Прверяйтесь на всей доступной акустике.

Приемлимый у вас интерфес и наушники приемлемые.

Изменено 17 октября, 20205 г пользователем sunsell
дописал мысль