Lotoo paw gold vs iriver ak380

[ARTEM GORBENKO 61]

Я бы посоветовал взять сравнить на хороших наушниках 380 и лото на одинаковых композициях . Я сегодня этим и занимался . Но наверно останусь при своём мнении , так как для многих то что я слушаю метал на 380 это кажется бредом)))) но кому если интересно могу запилить мини обзор.

Мне бы любопытно прочитать ваш мини обзор.

[ARTEM GORBENKO 61]

Я считаю, что не справедливо не обсуждать Lotoo с таким прекрасным звучанием.

[PavluchenkoR 1]

Я бы, все же, подумал о Lotoo. Хотя 380 тоже неплох. А портативные цапы с усилителями не рассматривали? Это дешевле и звучит лучше, имхо...

А что именно должно, по Вашему мнению, звучать лучше 380? Если не трогать хуго конечно

[ARTEM GORBENKO 61]

А Hugo mojo с какими стационарными цапами может тягаться? Может он переиграть Metrum musette или ms audio Dac 1.0 se? Я сегодня слушал ms audio. Звучит великолепно с родным усилителем 1.7.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

@PavluchenkoR, если слушать с полноразмерами, тот тот же Centrance M8 несколько детальнее и воздушнее. С другой стороны 380 играет теплее и жирнее. iFi Micro iDSD и Chord Mojo тоже предпочтительнее (на мой слух). С арматурными IEM ситуация сложнее, они очень капризны. Для наушников от Jerry Harvy я бы, конечно, брал 380. В принципе, с внешним усилителем 380 и с полноразмерами весьма неплохо играет. Но цена отнюдь не радует.

Изменено 30 мая, 2016 пользователем kleymor.metal

[ARTEM GORBENKO 61]

Согласен, что это круто и очень дорого!

[ARTEM GORBENKO 61]

Но какие плюсы в Lotoo paw gold вижу:

1) поддержка не micro sd а sd карт до 2 trb.

2) очень мощное усиление

3) не большой

4) в руках не чувствуется дешёвым

5) экран защищён сапфировым стеклом

6)сам корпус из металла

7) тембрально бурлящий звук( не сухой, не плоский, а осязаемый, трёхмерный)

8) дешевле ak380

9) На вторичке один раз встречал и тут же ушёл за 109000 руб

 

Есть минусы, но не существенные

1) греется

2) тяжелее и больше моего ak120 i

3) пока другие финансовые приоритеты( для меня пока не подъёмно)

 

 

[ARTEM GORBENKO 61]

Всем участникам этой темы большое спасибо! Взял этот слиток золота в ДХ. Также спасибо сотрудникам ДХ и Генеральному директору за взаимопонимание! Очень рад, что есть у меня этот гаджет. Я завязываю с плеерами раз и навсегда! Звук супер! Играет как стационар. Настоящий зверюга! А точнее зверёныш. Так как меньше ak240 и ak380. Звук сбалансированный, низы плотные, верха практически не режут слух, разделение инструментов на высоте! Радует, что есть поддержка cue. Остаётся со временем купить чехол и карточку не микро, а sd минимум на 256 gb, максимум 516gb. Может владельцы, этого золота посоветуют мне где взять чехол.

[Tyrael 31]

@ARTEM GORBENKO, а сравнить по звуку с AK240 или AK380 удалось? И, думаю, что даже самому лучшему портативному плееру до хорошего стационара все-таки не дотянуть.

Изменено 5 июня, 2016 пользователем Tyrael

[ARTEM GORBENKO 61]

Я сравнивал давно в ДХ Lotoo paw gold с ak 380. Я не умею научно описывать все детали звука, но отвечу так. Реакция на 380 ak у меня была , такая. Да это действительно прирост в звуке по сравнению с 240. Моя реакция на Lotoo paw gold, была такая. ВАУ!!! И открыл рот. Не по всем параметрам в звуке Lotoo играет лучше ak240-380. На мой взгляд детальность и сцена заметно больше у Кернов. Но музыкальность и мощь явно выражено у Lotoo. Поэтому он сразу производит эффект ВАУ!!! На тяжмете он будет намного интереснее, чем AK. Звук у него не пресный, а сбитый как и его корпус. Одним словом звук будоражащий. Что касается сравнения со стационарам. Конечно хороший стационар( понятие растяжимое: для кого хороший стационар до 2000$, а для кого свыше 2000$), должен быть лучше. Со своим стационаром не сравнивал. Пока не тянет сравнивать , так как мощи Lotoo, чересчур много. Мои fostex th900 пляшут на голове. Но мой друг, сказал по старой памяти, что Lotoo обыгрывает мой стационар( Metrum musette + ms audio fha1.6). На мой взгляд конечно, не должен обыгрывать, так как сцена и детальность у моего стационара выше. Но музыкальность Lotoo, позволяет пока забыть стационар!

[lassar 117]

Также сравнивал в ДХ Lotoo c AK320, AK380.

Честно говоря вызвал полное недоумение.

Кроме большой выходной мощности Lotoo похвастаться нечем. Пластиковая середина, каша и грязь на ВЧ.

До Astell&Kern этому китайцу как до Луны.

 

[Tyrael 31]

Пластиковая середина, каша и грязь на ВЧ

 

Сравнимая с каким из других плееров? Неужели все так плохо? Такое обычно пишут про плееры начально уровня. А между AK320 и AK380 какова разница?

[lassar 117]

Ak380 воспроизводит DSD, AK320 перекодирует в PCM. FLAC cd качества они имхо воспроизводят одинаково.

AK320 это программно урезанный AK380.

Lotoo по ценнику в ДХ даже дороже AK320!!???????

 

[ARTEM GORBENKO 61]

Лоту можно купить не только в ДХ. Можно купить официально у другого дилера за 125000 , а то и меньше.

[lassar 117]

О том и речь что разница в цене у Lotoo и AK320 плюс минус 10%.

Это как предлагать какой нибудь Хюндай Генезис по цене семерки BMW.

Я думаю если с продавцами Lotoo поторговаться, они ещё тысяч пятьдесят сбросят

Изменено 12 июня, 2016 пользователем lassar

[Tyrael 31]

разница в цене у них плюс минус 10%

 

Не сказал бы. PAW Gold идет от 125000 руб., а AK380 от 250000 руб. (в два раза дороже). А разница в качестве звука у них явно не в два раза.

 

Но все-таки интересуют нюансы. В чем же выражаются недостатки звука у PAW Gold? Интересно было бы увидеть раскрытие понятия

пластиковая середина, каша и грязь на ВЧ

в отношении PAW Gold по сравнению с AK380.

[ARTEM GORBENKO 61]

Я с 3 числа этого месяца слушаю Лоту. Скажу так, после ak мне не хватает широкой сцены. После покупки почьти через неделю вернулся в ДХ, чтобы сравнить этот девайс с 380 ак. Ак 380 больше удовольствия доставляет в плане сцены , но и разрешения. Но есть множество плюсов Лоту, вот если каким- нибудь образом модно было повлиять на сцену( обновление программного обеспечения, мод), то я был полностью удовлетворён. Этот девайс меня сразу зацепил своей мощной подачей. Но говорят давние пользователе на форуме плеера, что он очень круто себя пооявляет на dsd и sacd. Я слушал dsd на нём и с ними согласен. В общем у меня были сомнения по поводу приобретения Лоту. Но продавцы ДХ , сказали мягко говоря, что вы привыкните( намёк на прогрев мозгов). У меня аудиофилия началась с ak 120 I . В первое время , мне казалось, что нет в нём мощной энергетики в отличае от моего смартфона htc one m8. Печально для меня одно, что нет ничего идеального. Вот мне очень устраивает в Лоту: сборка, габариты, вес, управление, всеядность( кроме dsd 256), поддержка cue, мощь. Звук не плохой, но не хватает ширины сцены. С глубиной всё в порядке. Скажу также , что среди продавцов ДХ один имеет этот гаджет( ранее у него был С 4). Ещё самый весомый для меня плюс поддержка sd карт до 2 трбайт, но пока существуют 512 Гбайт с минимальной стоимостью 16000 руб. В этом он лучше чем ак380 ( для меня). Но звук 380 ак мне ближе! Но увы я пока не могу его себе позволить. А если позволил, то мне не совсем было удобно им пользоваться, особенно с его усилителем. Такой аппарат как ak 320-380 проще выронить из рук и кирдык ему дисплею( нет у него сапфирного стекла в отличае от Лоту). Лоту прекрасно лежит в руке. Звук все равно за Ак 380. Надеюсь никого не обидел из пользователей плееров этих компаний( это только мои мнения зелёного аудиофила). Всех с праздником нашей Великой Необъятной Матушки России!!!

[Tyrael 31]

@ARTEM GORBENKO, я бы тогда лучше копил на AK380, чем отдавать половину его цены на PAW Gold.

[ARTEM GORBENKO 61]

Лоту берёт сразу своей тембральной мощностью. Отличный плотный басс. Как знатоки форума плеер . Ру говорят он играет ровно, поэтому кажется скучным. Но это, не всегда так ( на мой взгляд). Впервые когда мне его включили в ДХ, первое, что я послушал это инструментальную музыку, она явно живее играла , чем ак 380. И я был сражён Лоту. Тем более его цена. Фторичке я его видел 2 раза( 3 -й был мой, но я передумал его продовать, даже человек который его продовал, просил не спешить с его продажей).

 

Я к сожалению не терпеливый( слабый) . Взял Лоту кредитной картой. Буду расплачиваться. Пока накопишь, выйдет ак 10000

 

Все мы разные, нужно сравнивать. Слушайте по возможности. Мне fostex th900 больше нравятся, чем aka 812, а кому наоборот. И ультрасон едишн 8 больше , чем ультрасон сигнатур.

[lassar 117]

Мнение сотрудников ДХ - избыточная яркость. Для меня плюс проблемы на СЧ - ненатуральность, отсутствие эмоций.

Но самое основное эта яркость до грязи на ВЧ, после нее все остальное анализировать имхо нет смысла. Мой старенький Ibasso DX90 на ВЧ ведёт себя интеллигентнее!!!

Я о том этот сабж выбирать без прослушки Точно не стоит

Изменено 12 июня, 2016 пользователем lassar

[ARTEM GORBENKO 61]

Обратите внимание, почему на вторичке, так много ак 380. Почему? Хотят перейти на медную версию? А новый флагман ещё не анонсирован.

 

Я уверен, что любой плеер преобретается после прослушки.

 

Избыточная яркость, смотря с какими наушниками.

 

С сигнатур Ди Джей нормально.

 

Я может лучше купил Cayin n6, но для меня облом это расширение памяти. Говорят хороший плеер . Я его взял на заметку в качестве подарка для брата.

[lassar 117]

Если бы здесь просто безотносительно расхваливали этот замечательный плеер я бы не стал ничего писать. Но если серьезно говорят, что он хоть в чем то лучше AК380 - то это уже за гранью.

 

Извините, если кого-то обидел

[ARTEM GORBENKO 61]

Да если я был приверженном только внутриканальных наушников, с выбором плеера было чуть проще. Не могу понять ребят, которые описывают эквивалентное звучание внутриканальных топов с топовыми полноразмерами типа Фостекс 900. Я на этой неделе сравнивал топы внутриканальные в ДХ, такие как noble и jh Roxanne( цена 115-116 т руб) с моими ultrasone edition 8. Но не как не лучше 8- к( по всем параметрам, кроме габаритов). Так даже ДХ считает из-за особенностей физики, а именно ушной раковины. И я как человек с высшим мед. Образованием с ними согласен.

 

Также ак 380 явно сильнее всех своею мультимедийностью. Но мне это не нужно, для этого у меня смартфон.

 

Для меня лучше было, если ак заменили мультимедийность, мощным усилением( для наушников до 250 Ом ). Особенно меня разочаровал по не малым размерам топовый плеер от Сони.

[Tyrael 31]

@lassar, если по сравнению с AK380 даже PAW Gold весьма посредственный, то страшно представить, насколько плох тот же Cayin N6 в сравнении с AK380. А какой же тогда портативный плеер действильно сопоставим с AK380? Наиболее близкий? Или же AK380 это абсолют, к которому вряд ли кто-то в ближайшие годы приблизится?

[lassar 117]

@lassar, если по сравнению с AK380 даже PAW Gold весьма посредственный, то страшно представить, насколько плох тот же Cayin N6 в сравнении с AK380. А какой же тогда портативный плеер действильно сопоставим с AK380? Наиболее близкий? Или же AK380 это абсолют, к которому вряд ли кто-то в ближайшие годы приблизится?

AK320