Stax SRS-002 в качестве ием

[Pers102 1 498]

Коллеги! поделитесь Вашим мнением и и опытом по поводу Stax SRS-002 в качестве ИЕМ. С какими топами ием сравнимы? Можно ли их вообще сравнивать по звуку с арматурой?

Удобство, надежность, ремонтопроигодность, долговечность? Плюсы и минусы? имеет ди смысл для них сделать кастомные насадки?

[Urez 2 505]

Кто-то писал что нч нет вообще, нижние сч максимум, как вы замените этим арматуру не представляю.

[Pers102 1 498]

в первую очередь заинтересовала цена в двое меньше даже чем у Jh audio Angie. Нормальное человеческое желание сэкономить - сэкономленное заработанное дважды.

[ivanpolonets 11]

Коллеги! поделитесь Вашим мнением и и опытом по поводу Stax SRS-002 в качестве ИЕМ. С какими топами ием сравнимы? Можно ли их вообще сравнивать по звуку с арматурой?

Удобство, надежность, ремонтопроигодность, долговечность? Плюсы и минусы? имеет ди смысл для них сделать кастомные насадки?

они открытые, какое может быть сравнение с арматурой.

кастомные насадки делают, я лично считаю что нет в них смысла.

нижние частоты в наличии, наушники очень отзывчивы на эквалайзер.

удобные, надежные, долговечные. кабель съемный, ремонтируется , обычно переламывается у основания, заменить весь кабель очень сложно(проблема в отсутствии провода подходящего к ним).

Изменено 12 июля, 2015 пользователем ivanpolonets

[Urez 2 505]

Не там экономите, и не забывайте что стакс- в данном случае комплект, заменить усилок нечем, только чинить, если что случится. Сама физика звуковоспроизведения статики не предполагает норм нч при миниатюризации драйвера.

[Sam5248 228]

басы, басы, а потом глухота в 40 лет.

подозреваю, что они неплохо для классики подойдут

[abasia 313]

@Pers102, может полезно будет прочитать

[Pers102 1 498]

Мне уже 44 и пока не глухой