Выбираю между Sennheiser px 100 II и Audio-Technica ATH FC 707. Первые послушать было возможно. Не устроила середина, как-то многовато нч после акг 403. Источник ipod classic 6 gen rockbox. Будет ли Audio-Technica звучать более ровно? Послушать их мне негде

Выбираю между Sennheiser px 100 II и Audio-Technica ATH FC 707. Первые послушать было возможно. Не устроила середина, как-то многовато нч после акг 403. Источник ipod classic 6 gen rockbox. Будет ли Audio-Technica звучать более ровно? Послушать их мне негде

баса у 707 так же много. Отличия в СЧ как раз. У px100 СЧ темные, а у 707 светлые. Грубо говоря, у 100 вокал звучит более грузно, а у 707 более утонченно и нежно. Но центральная СЧ все равно слегка проседает под грузом НЧ. Но не так сильно как у px100. Вытягивает верхняя СЧ - ее достаточно, и она певучая, проникновенная.

 

Я бы сказал, что 707е звучат более эмоционально и ярко, и поэтому они более музыкальные. Но в тоже время могут сильнее утомлять более ярким звуком.

Изменено 25 марта, 201511 г пользователем Volonter

@Volonter, спасибо. Думаю, 707-е мне подойдут больше. Они 40-омные, это не слишком для классики?

Качаются влет, с этим проблем не будет.

Кстати, из пары десятков прослушанных накладных наушников в бюджетном сегменте, я выбрал только 2 пары: Как раз эти FC707 и Ritmix 508. Остальные либо немного недотягивали, либо сильно до уровня 707х и уж тем более 508х.

Спасибо, завтра буду заказывать 707-е. АКГшки свое уже отпели, пора менять.

 

Если в перспективе рассчитываю брать FiiO X3-II, они, по идее, с ним должны спеться?

по поводу синергии - не знаю. Я этот фио не слушал

О, нашел еще кое-что. Есть одна хорошая акция (цена по старому курсу ) на Audio-Technica ATH-ES7. Что скажете, слушали их?

Ну не плохие уши - динамичные, яркие. Правда красят средние сильно, видоизменяют тембры... Хотя это же может наоборот понравиться... Для современых жанров вполне себе норм вариант из накладных. Правда сцена в голове, в отличие от 707. Но зато динамика (драйвовость) получше будет. Бас пособраннее, середина поярче.

Расскажите какую музыку слушаете.

Инди, блюз, гараж рок (Jack White, Nick Cave, B.R.C.M. типа того).

если к глубокой сцене не приучены, то es7 должны подойти хорошо. И если конечно хотите яркого, сочного, концентированного звука, а не воздушного и релаксового (это ближе к 707).

Середина получше у es7, получается?

я даже не знаю где лучше. наверное одинаково. Просто она другая, совсем) у 707 посуше и поровнее, окрас меньше, у 7 посочнее и поярче, но и окрас приличный. Тут видимо на вкус - кому-что. Кому по душе придется звучание 7рок - скажут что они лучше, и наоборот. Но чисто Одно могу сказать точно - динамика у 7рок лучше. У 707 же бас - слабое место. Он как бы рыхлый, жирноватый. И немного завышенный. Зато просторность сцены и воздушность звука у 707 лучше.

Изменено 25 марта, 201511 г пользователем Volonter

У 707 же бас - слабое место. Он как бы рыхлый, жирноватый. И немного завышенный.

вот это для меня станет определяющим. Когда выбирал домашнюю акустику, послушал Microlab solo 7c и Edifier R2700. У первых был типичный туц-туц-туц звук. У вторых звучание скорее мониторное. Первые же закармливают НЧ по самые уши. Не мое.

попробуйте 7рки, классика портатива как-никак )) Сочный, драйвовый, яркий меломанский звук. Конечно не для любителей нейтральной середины. Но зато увлекательно звучат.