Всем хай!

Были Баеры 101 и 71. 101 расклеились через 3м, а у 71 через полтора года стал тихо играть наушник. Когда я покупал Баеры выбирал между ними и Ямахами.

Yamaha EPH-100 я бы назвал "затычками для интеллигентного рока" как они круто играли Хэлловинский "Хранитель Семи Ключей" и Юрай Хип , но когда я врубил Дет, Каркасс, Десайд мне не хватило напора.

Баеры 71 и 101 очумелый напор на тяже. Конечно гитара не такая красивая как на ямахах, но мне втащило(жаль что они сломались).

Так вот выбераю между Ямахами, Shure 215 и Сенхами IE 4.

Мне главное, чтоб они не ломались каждый год, а то покупаткаждый год новые уши накладно. Приму и ваши варианты.

@Bunkertor, Не хватает yamaha, shure темнее и для "тяжелых" жанров подойдет лучше. Да и сменный кабель явно в плюс. Единственное, что есть разница между тяжелым и быстрым, если быстрый метал, то лучше присмотреться к арматурным.

А есть возможность послушать?

Я живу в НиНо. Слушал ямаху когда работал у нас ДрХед. Мне ямахи понрав, ток баеры сразили меня своим напором. Мне сейчас впринципе важней , что надёжнее.

По поводу тяжелее или быстрее. Музыку я слушаю очень разную. Арт-рок(Кинг Кримсон), хэви, пувер(Хэлловин, Гамма Рэй, Грэйв Диггер), Дет(Дет, Каркасс, Садист, Цинник). Электронику наподобие FLA, :wumpscut, продиджи.

Изменено 5 мая, 201412 г пользователем Bunkertor

Мне сейчас впринципе важней , что надёжнее.

- В принципе Shure 215 достаточно надежные, а вот для напора вполне подойдут и fisher eterna ( Либо иные). А насчет надежности затычек, эта тема сейчас очень популярна, сделаю оговорку, что все зависит от эксплуатации....

Были у меня филипсы за 700р прожили 3года. Я не знаю как нужно пользоваться современными затычками, я их для повседневки беру, а не для дома. Почитал я про фишеры, такое я точно не хочу....

Шуры смарт может раскачать?

Изменено 5 мая, 201412 г пользователем Bunkertor

@Bunkertor, Смарт вполне раскачает. Просто раз на раз не приходиться. Тут и дешевые затычки могут прожить, а качественные ( не по звуку, а по сборке) полететь сразу .... У шур хотя бы провод сменный...

Почитал, что шуры трудно надевать. Можете мне описать их звучание? Сменный провод в ДрХеде продаётся?

Ямахи новой ревизии частенько ломаются?

@Bunkertor, У yamaha - наушники очень надежные, есть у них проблема с конденсатом ( Ну это очень надо постараться, чтобы довести), но, опять же - проблема временная. Насчет кабеля к shure не знаю, а вот заушную посадку, лично я считаю одной из самых удобных.

@Bunkertor, клипши x10. Для быстрого металла лучше ямах. Звучание специфичное, но очень напористое - этого не отнять. Слушал на них пару композиций с последнего альбома Death, отторжения не вызвали)

К слову, у нас в НН есть магазин, где можно послушать наушники, хоть это и не ДХ. Затычек средней ценовой категории там много.

А вообще, смотря какой бюджет, могу свои ue900 предложить)

есть у них проблема с конденсатом ( Ну это очень надо постараться, чтобы довести), но, опять же - проблема временная

Всмысле?

http://www.youtube.com/watch?v=eRbYEZhO2mA

Кинул парочку моих дюбимых песен, по звучанию что лучше подойдёт?

Klipsch Image X7i как по звучанию?

шуры 215 для метала годные,сам пользовал,звучание темное,слитное,бас лучше чем в ямахах,но вот со скоростью у них довольно печально как и у всех динамических,для спид метала лучше брать арматуру

слушал 120 баеры, понравился мне ихний бас. Он быстрый, мощный не срывается в гудение.

по поводу арматуры.... норм арматура(понравились клипши х10I) не вписывается в мой бюджет. Если вы знаете хорошую арматуру за 4к с норм басом, то я за! Аурвану не предлогать, мне у ней провод не нравится.

По поводу звучания: не люблю когда я слышу слишком много НЧ(если я их не слышу в своих баерах 990про - значит НЧ завышены) из-за которых звук становится мутный.

Если вы знаете хорошую арматуру за 4к с норм басом

- Sony xba-h1, вроде норм с быстрыми композициями... Про надежность не скажу...