@Stalonni, Тут надо у него спрашивать, я помню, что от 1.2 с ма900 он был в восторге, но всего помнить не могу! Точно помню что 1.2 ему пришелся на много больше по вкусу, чем семигор Ильи Zontika.

согласен он должен расставить приоритеты

Изменено 1 ноября, 201312 г пользователем Stalonni

@andrey83ru,

Спасибо за поддержку)

давайте по порядку он точно писал что наушники ему понравились и всегда хвалил, но на чём если у него в подписи 601 естественно я подумал что он соньки всегда хвалил на 601

Он хвалил ма900 после прослушки на м-дае в ДХ, они ему понравились, и он купил, потом я ему показал пост, где clubnewmen Хвалил данную связку, ну он и взял к 900-м 601, потом сразу раскретиковал. Но звук самого цапа 1543 ему понрасился с ними, разочаровал именно усил. и Женя не раз об этом упоминал. И сразу приобрез 1.2. и вроде осталися доволен, вот такой вроде был расклад. Женя подправит если что не так.

Все именно так.

а по моему MS Audio 1.2 не принесли ему ощутимого кача сонек, потому что в одной из тем где сравнивали усилители мужика и фио17 он писал в защиту своего девайса что усил мужика на уровне мсаудио

Ошибаетесь. Я брал на неделю семигор у одного форумчанина на прослушку перед покупкой FHA 1.2 и восхищался звучанием с семигором. Аж чуть ли не до слез) Я тогда еще впечатления о замене межблока с простого за 200 на QED писал.

А в теме про фиио е17 я писал, что к 601-ому для М50 не стоит вешать е17, ибо разница будет не существенна. И привел в пример друга, который не услышал разницы на М50 м/у 601 и FHA 1.2.

МА900 порядочно выше М50 и намного более требовательны к усилению. Стоковый вариант так вообще.. Soviet_man писал, что смог их раскачать на полную только с помощью Luxman P1. Моденный вариант требует меньшей отдачи тока и прекрасно раскачивается 1.2.

FHA 1.2 очень техничный усилок, даже Илья вам подтвердит.

Изменено 1 ноября, 201312 г пользователем TeeGReeN

@TeeGReeN,

значит вас подвёл многоуважаемый его величество Clubnewman , ну чтож боги тоже ошибаются. Насчёт m50 на FHA 1.2 и 610 разницы друг не услышал ? а может это не случайность? у мужика усилок на дискретах вы в курсе?

Изменено 1 ноября, 201312 г пользователем Stalonni

значит вас подвёл многоуважаемый его величество Clubnewman

Почему же? По характеру звучания 601-ый очень даже подошел к МА900. Придал им жирку притемнил верха, сделал более напористыми. А вот мощности встроенного усиления 601-ого категорически не хватило. 1.2 полностью решил проблему. Почему я заказал DAC1000? Хочется чего то большего)

Насчёт m50 на FHA 1.2 и 610 разницы друг не услышал ? а может это не случайность? у мужика усилок на дискретах вы в курсе?

Каких дискретках? Сан Мигель предложил мне замену ОУ и подсистемы питания. Там самый обыкновенный паршивый ОУ. Может я конечно не прав, но таким людям я склонен доверять.

@TeeGReeN,

вот доказательство

 

Усилитель для наушников собран на дискретных элементах: это четыре маломощных биполярных транзистора, аналогичных отечественным КТ815, мощности которых с избытком хватает для прослушивания в поезде метро. Чему изготовители уделили мало внимания, так это режиму их работы, и из-за высокой рассеиваемой мощности транзисторов(греем воздух) довольно оперативно приходит конец заряду аккумулятора, а части ноги автора, с которой посредством кармана штанов этот хай-фай соприкасался, чувствовала себя сравнительно уютно по отношению к прочим частям тела, ибо не май месяц. Данный тип транзисторов потребляет около 70 мА в режиме воспроизведения, сложим этот ток с потребляемым дисплеем, конвертером и микроконтроллером, и получим расчетное время работы около трех-четырех часов без подзарядки.

 

источник плеерру, ссылку блокируют

Женёк я вам скинул в личку полный обзор

 

Плеер HiFiMan HM601 - 8Gb