Привет. Подскажите плиз, для COWON D20 подойдут Audio-Technika ATH-M50? Слушаю транс, Flak формат. Хочется мурашек по коже. Может что порекомендуете(в плане выбора ушей )... Спасибо.

Наушники пойдут, а есть возможность где послушать?

Audio-Technika ATH-M50

ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ

 

ПО МОЩНОСТИ ОНИ СООТВЕТСТВУЮТ?

Да, наушники и плеер подходят друг к другу, плеер раскачает наушники с запасом, а жанры какие вы слушаете, если не секрет?

ТРАНС FLAC

СПАСИБО!) МОЖЕТ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА КАКИЕ ДРУГИЕ?

Наушники очень хорошие, за свою цену, лучше не найдете, тем более для вашего жанра

СЧИТАЕТЕ МОЖНО ЗАКОНЧИТЬ ПОИСКИ?)

О, нет, ваши поиски только начинаются) Сначала M50, а дальше...))))

ХОЧУ СРАЗУ ДАЛЬШЕ)))

а дальше - дороже

В принципе, как альтернативу М50 можете рассмотреть Custom one pro. Отличная очень прочная конструкция и 1.5 метровый провод, а не длиннющий 3 м, как у м50. И еще Бас удобно регулируется прямо на чашках наушников.

 

Хотите сразу дальше? Ultrasone pro900, beyerdynamic T5p...

 

Но их потенциал и близко не раскроется с ковона уже. Т.е. придется и ТОПовый плеер покупать. DX100. Тепереь окончательно испугались?

, Custom one pro -НОРМ, НО ПРОВОД ТОРЧИТ, ДУМАЮ МНЕ ОНИ НЕ ПОДОЙДУТ, ТАК КАК ТАСКАТЬ ИХ БУДУ ПОВСЮДУ, ВОЗМОЖНЫ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПРОВОДА. СПАСИБО ЗА Ultrasone pro900 ВОЗМОЖНО В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПРИОБРЕТУ. DX100 СЛАБАЯ БАТАРЕЯ, ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ ХОТЕЛОСЬ БЫ НЕ ДУМАТЬ О ЗАРЯДЕ, А НАХОДИТЬСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ ЗВУКОВ), ПАРДОН, Я НЕ СПЕЦ, ПОДСКАЖИТЕ У М50 38Ом ИМПЕДАНС, У Ultrasone pro900 40Ом ИМПЕДАНС, ПРИ ЭТОМ ПОЧЕМУ М50 ДЛЯ КОВОНА НОРМАЛЬНО, А Ultrasone pro900 УЖЕ МНОГО? СПАСИБО

импенданс напрямую не влияет на чувствительность (громкость) наушников. Так же у каждой модели своя индивидуальная требовательность к раскачке. Не по громкости, а по качеству, динамике. Просто pro900 выше классом, и потенциал их плеером Д20 раскроется лишь на 70%, а М50 попроще уровнем, и раскроются уже на 80 %. Вот и все дела...

Но на самом деле, даже М50 - этот уже звук профессионального качества. Так что можете их смело брать - мощные по звуку, четкие, универсальные в использовании наушники.

Просто pro900 выше классом, и потенциал их плеером Д20 раскроется лишь на 70%, а М50 попроще уровнем, и раскроются уже на 80 %. Вот и все дела...

Вот не знаю что и сказать. М50 втыкал и в 601 и в FHA 1.2 ну тут разница действительно не большая. Но тут я дал послушать другу МА900 и он воткнул ее в свою ноклу и.... я послушал МА900 с ноклы за 5к. Они играли просто ужасно! Даже на 10% не раскрылись! То что я услышал с ноклы это уши за 500р, а что я слушаю с 1.2 это уши за 13к. Разница просто огроменная! А у МА900 сопротивление 12 ом и чувствительность 106дб. Так что ни импеданс ни чувствительность не отражают полной требовательности наушников к раскачке.

 

P.S. Вы можете сказать, так это же нокла за 5 тыс.Так вот М50 с нее играли значительно лучше чем МА900, но если их обоих подключить к 1.2, то МА900 не оставляет М50 шансов.

Изменено 3 сентября, 201312 г пользователем TeeGReeN

я так понял, это просто пример того, как развенчивается миф о том, что чем меньше ом, тем легче раскачка. Да, каждая модель индивидуальна в этом отношении.

А М50, как и я говорил, не таки уж требовательные к усилению. Прибавляют конечно, но и без него играют норм.

а может

а может Audio-Technica ATH-SX1a?

или PIONEER HDJ 1000?

Изменено 22 сентября, 201312 г пользователем domranik

))) купил синхи ie 80, очень рад, волшебство. Сейчас слушаю royksopp 2014, особенно 2,3,4 трэк