Добрый день, друзья!

 

Посоветуйте хороший аппарат. Критерии такие:

- память не менее 32 гб, но, желательно, flash;

- небольшой размер (мой идеал - ipod nanо шестого поколения, но можно и формат седьмого);

- видео и прочие примочки не нужны, но наличие экрана обязательно;

- приличное время работы;

- качество воспроизведения

- желательно наличие прищепки или возможность подобрать чехол с ней.

 

Заранее спасибо!

Если вам важен размер и время работы, то советую обратить внимание на Studio от компании Hisound: играет очень детально и правильно; заряд держит около 90 часов, что очень здорово. К тому же, имеет очень мощный усиль, который легко раскачивает высокоомники...

Если смотреть на что-нибудь попроще, то отличным вариантом будет classic на 160гб.

 

Если вам важен размер и время работы, то советую обратить внимание на Studio от компании Hisound: играет очень детально и правильно; заряд держит около 90 часов, что очень здорово. К тому же, имеет очень мощный усиль, который легко раскачивает высокоомники...

Если смотреть на что-нибудь попроще, то отличным вариантом будет classic на 160гб.

 

Я бы взял классик, но, боюсь, малейшее падение и он будет поврежден. Не могу найти компромисс между эргономикой и объемом плеера. Я слушаю много музыки, разной, хочется, чтобы она была со мной. 16 гб на Iphone не хватает. Но, с другой стороны, с ним и в тренажерке позаниматься можно, и везде носить. А классик, хоть и большого объема, с собой в зал не возьмешь. Как вариант - купить шаффл и классик вместе) Либо менять свой iphone 16 gb на модель с 64 gb.

Изменено 7 апреля, 201313 г пользователем crashkid

Понимаете, любой плеер от падения может сломаться. Это уже все зависит от обращения с ним.

 

купить шаффл и классик вместе)

Вместо шаффла берите sansa clip+ и будет вам счастье...

Понимаете, любой плеер от падения может сломаться. Это уже все зависит от обращения с ним.

 

купить шаффл и классик вместе)

Вместо шаффла берите sansa clip+ и будет вам счастье...

Смысл брать Санса, если будет все Apple?) Разве что она намного лучше. Я не знаю, не пользовался никогда этим плеером. Хотя, там хоть какой-то экран есть, в отличии от шаффла. А вообще, хотелось бы что-то универсальное, небольшое.

Изменено 7 апреля, 201313 г пользователем crashkid

Ребят, вопрос еще открыт!

@crashkid,

Если хотите прирост звука, то придется искать компромисс по вашим требованиям. Других вариантов нет.

В ваш бюджет с приличным звуком - HiFiMan 601

- небольшой размер

- приличное время работы

@AkimVictorovich,

Читать я умею. Прочтите и вы мое первое предложение, где ключевым словом является компромисс.

@jedie, не ругайтесь пожалуйста, я больше так не буду

@AkimVictorovich,

Никто не ругается, дискуссия же

А ТС похоже уже сам себя уговорил на продукцию Аппл....может и ошибаюсь, конечно

Почему бы и не apple...

Каждый, прежде всего для самого себя, должен расставить приоритеты: "on the one hand" качество звучания, "on the other hand" удобство использование. Универсальных вещей не бывает (даже хай-энд плееры, которые стоит по 900$, имеют ужасное ПО).

Лично я бы предпочел классик тому же мужику, несмотря на его отличный звук.

Поправьте меня, если я не прав...

Я не то чтобы аудиофил, суперкачество и выслушивание открытых и закрытых хэтов для меня не так важно. Нужен звук на хорошем уровне, остальное я написал. Classic, по-моему, единственный вариант для меня остается, если не считать последнего Touch на 64 гб.

Не понимаю производителей в стремлении сделать комбайн из плеера, очень сложно найти просто плеер для музыки в маленьком формате с большим объемом памяти.

Изменено 7 апреля, 201313 г пользователем crashkid

Ну тогда тем более классик!

в плеере HDD поменять на Ssd в общем то не проблема, если так пугает

Классик.

для спорта- лучше шафл, так как проще будет закачать музыку так как все в айтюнсе...