Grendel 0 Опубликовано 8 декабря, 2008 Никак не могу определится с ушами для дома. Вы не могли бы чуть больше рассказать о звучании 272 HD? Говорят, что 272 воспроизводит звук максимально четко, но значит ли это, что они подходят для большинства жанров (в условиях lossless звука)? Просто Баеры гарантированно обещают красоту на динамичной музыке, а я бы предпочел универсальность. Или же 272 не особо предназначены для домашнего прослушивания? А, и в чем различие их и 271Mk1/Mk2?Подключатся будут через e-mu 0404 usb.Подскажите, пожалуйста Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ezhik 1 Опубликовано 8 декабря, 2008 Простите,но я запутался в вашем сообщении! Вы 271ые или 272ые рассматриваете,или и те и другие? Про 271ые могу сказать что они черезчур правильные,что может не понравиться при прослушивании музыки! Они,на мой взгляд,больше для работы подходят. А MkII отличаются от просто 271ых комплектацией(сравните описания на сайте).*у меня тоже 0404usb. Имею: Портатив: Cowon iAudio 7 16 GB + Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition. 5 лет, верой и правдой, в огне, воде и медных трубах, служили: Sennheiser ie4. Дома: E-Mu 0404 USB + m-audio STUDIOPHILE BX5A + AKG K 271 Studio. И как раритет - ТДС-1. Говорить о музыке — всё равно что танцевать об архитектуре. (с) Frank Zappa. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grendel 0 Опубликовано 8 декабря, 2008 ~как я понял, 272 и 271 отличаются только внешним видом и комплектацией~Так вот вопросы то в чем:1) Хороши ли AKG 272 HD именно для домашнего прослушивания музыки, то есть "чересчур правильные" означает "четко и без приукрашивания" или "механически скучно"?2) Какие уши лучше для микрофонного выхода E-MU 0404 USB - 55'и-омные AKG или 250'и-омные Баеры? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
invasion 9 Опубликовано 8 декабря, 2008 1) Хороши ли AKG 272 HD именно для домашнего прослушивания музыки,HD-версия только с велюровыми амбушюрами, поэтому бас слабее и менее четок, а высокие чуть-чуть мягче, чем в версии из кожзаменителя.то есть "чересчур правильные" означает "четко и без приукрашивания" или "механически скучно"?"мониторный" звук, т.е. суховато-пресноватый. также отметил бы что эти наушники очень требовательны к тракту. если источник яркий, будут цыкать. от звуковой карты X-Fi Elite Pro звучат очень сухо и плоско. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grendel 0 Опубликовано 9 декабря, 2008 ...и чтобы не создавать еще одну тему: кто-нибудь слушал Beyerdynamic DT 250? Что лучше по соотношению "долговечность/качество звука" - BD DT 250 или BD DT 770 PRO? У 250'ых, говорят, какие то особые амбушюры , которые фиг просто так достанешь... зато качество на уровне топовых Зенхов. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
invasion 9 Опубликовано 9 декабря, 2008 ...и чтобы не создавать еще одну тему: кто-нибудь слушал Beyerdynamic DT 250? Что лучше по соотношению "долговечность/качество звука" - BD DT 250 или BD DT 770 PRO? У 250'ых, обе модели хороши, а если небрежно относиться, имхо, не одни наушники не выдержат. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты