раскроет ли санса клип Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro?

Это врядли, как минимум ковш надо

Что то на ибэе они дико дешевые))

раскроет ли санса клип Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro?

да, конечно

это чувствительные арматуры, никакой особенной мощи от источника они не требуют

 

Это врядли, как минимум ковш надо

cowon что ли? санса клип играет лучше любого ковона, а под рокбоксом и мощность у них одинаковая

ковон нужен только любителям звуковых эффектов и сверхдолгого времени работы

да, конечно

это чувствительные арматуры, никакой особенной мощи от источника они не требуют

на весь потенциал не раскроют триплы себя на сансе. На ковше намного интереснее играть будут

На ковше намного интереснее играть будут

нет, не будут

бессмысленный спор, я вообще не считаю ковон хорошим источником

 

и никакого "всего потенциала" у Super.Fi 5 Pro нет, они примерно одинаково играют от любого плеера

у меня были и они, и их клон M-Audio IE-30

они примерно одинаково играют от любого плеера

вот тут ты дико ошибаешься

На ковше намного интереснее играть будут

нет, не будут

бессмысленный спор, я вообще не считаю ковон хорошим источником

 

и никакого "всего потенциала" у Super.Fi 5 Pro нет, они примерно одинаково играют от любого плеера

у меня были и они, и их клон M-Audio IE-30

 

Это Ваше ИМХО, уважаемый, есть очень значимые различия в звуке арматуры от разных источников. Триплы точно на ковоне звучат на порядок лучше чем на хфм601, до которого сансе как до Китая раком, так что тут вопрос не в мощности усилителя плеера а в синергии связки.

И "весь потенциал" у этих арматурок таки есть.

 

 

"они примерно одинаково играют от любого плеера"

поржал

 

Ковон хоть и ширпотребный плеер, но в плане схемотехники - на голову выше хфм-ов, и шума усилителя и других помех и наводок в нем нет, отсюда и синергия с многодрайверными арматурами, у которых диапазон широкий и чувствительность высокая. Как с этим дело обстоит у сансы - хз, как-нибудь пересечемся с ТС - сравним лоб-в-лоб Самому интересно, на динамических ушах разница между сансой и ковоном больше вкусовая, а вот арматурки могут и другую картину нарисовать

 

ТС: Игорь, ты не с того начал, скажи лучше что НЕ нравится в их звуке от сансы?

connect2812

знал что ты скоро появишься

connect2812

знал что ты скоро появишься

 

тоже рад тебя видеть

 

а в продолжение той темы, что все таки с разными источниками эта арматура звучит по разному:

как я уже писал, если подключать к хфм - слишком много грязи выливается в ухо

проделал такой опыт: подключил к хфм 601 через аналоговый выход в обход усилителя - fiio E17 и получил отличный звук без грязи и косяков, которые давал хфм через ушной выход. Вывод: усилитель у хфм шумное фуфло. Как дело с этим обстоит у сансы - один из факторов оценки, подходят ли к ней эти ухи или нет.

To FCDK

Ну привет тебе! как тебе мои бывшие наушники? Скажу сразу что на своей сансе ты лучше бы и дальше слушал Айградо. Ежели хочешь нормально слушать Уешки 5 про то купи Айпод Класик 5 поколения и портативный усилок..имхо я так слушал и был очень доволен.

все ковоны хуже Сансы

Эпплы имеют цап как ковоны, но играют лучше ковонов

Санса имеет уникальный sochip, играет она лучше обоих

лучше Сансы - Hifiman 601

все ковоны хуже Сансы

Эпплы имеют цап как ковоны, но играют лучше ковонов

Санса имеет уникальный sochip, играет она лучше обоих

лучше Сансы - Hifiman 601

 

по всем пунктам

 

а еще затычки - не наушники, помню-помню...